• ベストアンサー

英語訳をお願い致します。

英語訳を教えてください(>_<) 花火の中で特に大型なのが打ち上げ花火です。打ち上げ花火とは、紙製の球体に「星」と呼ばれる火薬の玉を詰めて打ち上げる花火のことです。 一般的に、日本や中国などアジアの打ち上げ花火は、打ち上げる時に光が円のように広がるものが多いです。花火玉そのものの形も球形をしています。 これに対して、日本国外(特に欧米諸国)の花火は打ち上げても円状にはなりません。花火そのものの形も円筒形をしています。

  • 英語
  • 回答数1
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sayshe
  • ベストアンサー率77% (4555/5904)
回答No.1

Among fireworks, particularly large-sized ones are skyrockets. Skyrockets are the type of fireworks in which balls of gunpowder called "star" are packed into a larger paper ball. Generally, light scatters in a circle when most of Asian skyrockets including Japanese and Chinese ones are launched. Fireworks themselves also look like a ball. In contrast, foreign fireworks, especially the ones made in Western countries, do not scatter in a circle even if they are launched. The form of fireworks also looks like a cylinder.

ercolana
質問者

お礼

訳していただけてすごく嬉しいです(^^)どうもありがとうございます!!

関連するQ&A

  • 打ち上げ花火の玉について

    季節はずれですが、ふと気になったので質問します。 打ち上げ花火の玉って、文字通り球形の玉ですよね。 安定翼も何も無い球体がなぜまっすぐに上昇できるのでしょう? 打ち上げの際は一種の砲のように打ち上げ用の筒の内部の火薬で打ち上げるのでしょうか? それにしては筒が貧弱なような気がしますし、そうかといって花火内部の火薬の燃焼を使った 一種のロケットのようなものであれば尚更まっすぐ上昇するのは難しそうな気がします。 以前、小さな(直径15センチ程度)の花火を打ち上げるところを見ていたのですが、筒の中に 燃やした新聞紙を放り込みその後で無造作に花火の玉を放り込んで打ち上げたのを見た記憶 があり(子供のころだったので見間違いかも知れませんが)ますが、そうなると、筒の中の火薬で はなくロケット方式ということのなるかと思いますが、噴射口が真下を向いていなかった場合は それこそどこに飛ぶかわからないですし、真下に向いていたとしても筒から出たときに僅かな 回転方向の力が加わっただけで切りきり舞をしそうな気がしますがいかがな物でしょうか?

  • 着弾後の水の高さの算出方法

    直径10cmの球の形をした水滴があります。これを紙に着弾させ、直径20cmの円筒形に水滴は変形しました。また時間と共にこの円筒形は、球形(ドーム状)に変化しました。この球形(ドーム状)の直径は円筒形と同じ直径20cmです。この時の円筒形、球形(ドーム状)の水の高さを教えてください。また、水滴の落下速度、水の表面張力、水滴が紙に染み込むといった事などは考えません。よろしくお願いします。

  • 戦争時代の日本の思想について

    こんにちわ。 今、日本は中国や韓国から戦争時代に侵略したことについて責められ続けていますが、 日本は他のアジア諸国も侵略するつもりだったのですか? もしそうなら、他のアジア諸国が日本をいつまでも恨まないのはなぜでしょう? 日本は、日本がリーダーとなってアジアを団結させたかったのだと思います。 欧米諸国が有色人種に対して行ったような植民地化や奴隷にすることなどは目指していなかったと思うのですが。具体的にどのようなアジアの未来を理想として、欧米諸国に抗おうとしていたのでしょうか? 中国を占領した日本軍は、中国人が言うように残酷だったのでしょうか?

  • 欧米のみなさんは日本をどんなふうに思っていますか?

    私達日本人の本音は、「日本とは他のアジア諸国とは違い、一線を越えた高度な技術と巨大な経済を持った頭のいい秀でた人種の国で、欧米諸国も日本だけは他の発展途上の東洋諸国とは違い欧米諸国同等の高度で進歩した国だと認めてくれている」と思っています。 実際のところ欧米のみなさんは日本を発展途上国東洋の中で、唯一秀でた高度で進歩した特別な国だと思っていますか? それとも、ほとんどの欧米人は日本の事情なんか興味がなく全く知らないので、ただの発展途上国アジアの一部としか思っていませんか?

  • インド人に対しての差別

    欧米ではまだアジア人への差別がありますよね。日本は経済で二位にも関わらず、欧米諸国からは見下されている部分があると思います。 そこでふと思ったのですが、欧米の人のインド人への差別などはあるのでしょうか?インドはITなども優れていて英語も上手です。ミスコンなどでも上位ですし同じアジア人ですが他のアジアの国とは違う気がします。欧米諸国からみてインド人ってどういうふうに見られているんでしょうか? 逆に日本(東アジア)の人はインドとかその周辺の国の人に対して見下している部分があるような気がします。

  • 英語にして下さい!! 助けてー

    1990年ごろからのIT革命の波に乗って、脱工業化にいち早く取り組んだ欧米と東南アジア諸国は、英語が通用する利便性から工業化を一気に飛び越して高度情報化社会に移行し始めた。日本はこれに後れを取ってしまっている。 お願いします。徹夜でリサーチエッセイやってるんですが終わりそうにもありません。

  • 欧米人女性の日本語習得者が極めて少ない理由は?

    近年、アジア諸国だけでなく、欧米等諸国でも日本語学校が開設されつつある中、欧米人、特に女性で日本語を習得している人は極めて少ないといわれますが、果たしてどんな理由が挙げられているでしょうか? 皆さんからの様々な回答をお待ちしています。

  • いまさらですが...

    日本人の茶髪・金髪って外国人(欧米、アジア諸国など)か見たらどのように映るんでしょうか?

  • 日本はアジア諸国から嫌われているのは本当なのですか

    日本はアジア諸国から嫌われているのは本当なのですか? もし本当だったら中国や韓国の影響があってのことなのかな・・・。 そうなると洗脳マインドコントロールされやすいことになりますね。 日本と同様にですが、自虐史観だしステマに流されやすいですしね。 (殆んどの人が歴史について本当のこと教わってないし、アジア諸国はそういう意味で似てて欧米の思惑通りですよね。 アジア諸国と日本を分離するため中国や韓国を利用してるとしたらアジア諸国から嫌われているのも納得です。) アジア市場では影響力がでかいですし、中国や韓国は存在感が大きいし、日本よりは色々と有名です。反日ですがね・・・。 あと、優越感浸ってアジア諸国を見下しして無視して欧米しか見て来なかったことも関係してたり過去の戦争のこととかが影響してるとかあるのかな・・・。 出来れば本当の真実のことを知りたいです。 調べによると国内で正しい情報が入って来てないみたいなので・・・。 それに日本で発表されるアジアの好感度調査については調べによると日本人を勘違いさせて真実を知った時に絶望させてやろうという思惑があるとも聞くしどれが本当のことか分からないんです。 だから、真実を知りたいです。 アジア諸国などの旅行経験者やアジア諸国在住又は住んだことある方、アジア諸国事情に詳しい方、お願いします。 誤認なら指摘してくれて構わないので回答お願いいたします。 似たような質問した気がしますが、その時はすいません。

  • 200年前からの日本は、欧米からどう見られていたのでしょうか?

    200年前からの日本は、欧米からどう見られていたのでしょうか? 歴史に詳しくない人間の素朴な疑問ですみません。 黒船が来た157年前前後から今日まで、 インドや香港など植民地になっていったアジア諸国と 日本は何か扱いが違うような気がするのですが これは気のせいでしょうか? 手を付けた側の国が多くてそちら側で戦争を起こさないように じりじりと睨み合っていたのか、 日本好きな欧米人が多くて温情的な措置でもされていたのか、 当時既に植民地化はじみに美味しくなくて 違う形の利用を模索していたりしたのか? 当時の欧米、植民地を広げる側にとって 日本はどういう印象を持たれ、 どういう世界情勢に巻き込まれていたのでしょうか? よろしければ、植民地化されたアジア諸国と日本は どこが違ったのか、オランダの影響が大きかったのか? という疑問についても教えて頂けますと幸いです。