- ベストアンサー
領土問題のICJ提訴について国際社会では注目されて
sennna1994の回答
- sennna1994
- ベストアンサー率0% (0/2)
HALTWOさん ＞確かに CNN、ABC、Reuters にちっとも出て来ませんね(笑)。 あの～、、、普通に記事のってますけど。 何を見られたんですか。
関連するQ&A
- 国際司法裁判所（ＩＣＪ）について。
最近、竹島問題で国際司法裁判所（ＩＣＪ）に提訴するニュースがありますが、韓国がそれに応じない場合は、拒否理由を述べなければいけないというところまでわかったのですが、もしこの理由が「領土問題自体存在しない」とかそんなような理由なら裁判所のほうでは「わかりました。ではそういうわけでおしまい」というようなことになるのでしょうか。 また、「そんな拒否理由は理由にならない」となった場合どうなるんですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 朴正熙前大統領の独島=竹島密約について。！
1965年彼が計画した仕事では独島=竹島密約は内容を読んで見たことがありますけどね。詳細に説明された内容は独島=竹島は韓国と日本の領土でおりこれを誰でも不定出来ない。だと締結されたことですが彼が1979年10月26日金在圭から暗殺されICJに提訴の手続きを従わないないままで放置されていることに知ってます。このような根本的な問題解決方案い無いのでしょうか。?竹島密約は彼が日本の領有権に渡せたことじゃないではずですけどね。必ずICJの手続きを従うべきな問題ですか。？
- 締切済み
- 国際問題
- またも腰砕け、言い放し、竹島のＩＣＪ提訴？
長く続く不法不当占拠、加えて問題の固定化・既成事実化を目論むかの大統領の上陸、歪曲と虚偽に満ち溢れた独島（日本名：竹島）の領有正当化キャンペーンを展開中である。 さらには、韓国による我が国の主張への度重なる恫喝と非礼な発言に、さすがに温厚寛容な我が国、国民・世論も耐えに耐えてた堪忍袋の緒が切れて、提訴を求める怒りの声が高まっている。 その国民世論に背中を押され、漸く政府＆外務省も重たい腰を上げ、韓国政府への抗議とＩＣＪへの提訴[相手側が応じなければ単独提訴も辞さず]の方向・手続きに向かっている筈だったのが・・・ それが、いつの間にか、玄葉外相は韓国の対応を注視したいとのトーンダウン、さらには吉良州司外務副大臣が単独提訴を見送りのホンネ・政府方針のリーク？を述べるに至っては、またも定番の腰砕け、言い放しなのか、竹島のＩＣＪ提訴？ こんな幇間の様な、追従と迎合、秋波とご機嫌伺い、支援と謝罪しか知らない様な、売国・亡国・傾国政治屋に、大切な国政・外交・安保を一刻も信託してはおれない！ 君、自らの延命・保身の為に→国・国民・主権を売り給う事なかれ！ 後の先とは思えず、どうすれば彼ら（現政府・外務省）を覚醒させ、国民の願い、世論を伝え届け、重責を果たし、具現化させる事が出来るのだろうか？ ◇関連記事 http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/1726587.html http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jcast-149961/1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国メディアにもそっぽ、李明博の姿勢が問われる？
ネト嫌韓よ、良く聞け。 「竹島（韓国名・独島）への強行上陸で日本の反発を呼び起こした李明博大統領の姿勢が韓国で批判されている。韓国メディアでは、日本が国際司法裁判所（ＩＣＪ）への提訴を決心したのは大統領が天皇陛下の訪韓に触れ、謝罪を要求したことが引き金になった－との見方が出ている。」 これって李明博のチョンボ以外の何物でもないのでは？ 憲法第9条で正しいじゃないか？ 韓国にもまともなメディアはいっぱいいることの証明ではないのか？ もうじき李明博は辞任に追い込まれるのでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 嫌韓は韓国の事を本当は何も知らないのではないか？
戦後６６年でしたったけ、一向に竹島問題が解決しない。 ほんの少しの進展もしない。 これはなぜだろう？ 日本の政治家は領土を取り返そうと言う気が、まったく ないからだと僕は思う。 韓国との摩擦を恐れて、事なかれ外交をしている。 国民へのたてまえ上、国際司法裁判に提訴はしたが、 韓国側が拒否する事なんか、最初からわかっていたはずだ。 この竹島問題が残っているため、僕の好きなＫ－ＰＯＰの 少女時代が嫌韓から攻撃をうけている。 少女時代が韓国の民謡「独島は我が領土」を歌ったとかで、 少女時代は反日だと、嫌韓が攻撃をしだしたわけです。 しかし、彼女らも韓国人である以上、韓国ではそれを歌わない わけにはいかないだろう。 拒否すれば親日ということになり、韓国では社会的制裁を受ける。 それぐらいのことを嫌韓には、わからないのだろうか？ それとも、嫌韓は韓国の事を何もしらずに嫌韓をしているのか？ 嫌韓が彼女らの立場なら、間違いなく歌っているはずだ。 韓流ファンほど韓国のことを無知だという人がいる。 しかし嫌韓のほうが何も知らないのではなのかと、疑ってしまう。 みなさん どーおもいます？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本が強気に出れば、敵国は急に弱気外交になります
小泉さんが対中国で強気外交に出た時、中国は外交ルートで「大使を引き揚げる」と言ってきたそうです。小泉さんが「どうぞご自由に」と相手にしなかったところ、後日「あの発言には誤解がありました。今後も中日外交、仲良く致しましょう」と言ってきて、小泉さんが「言われたこちらが驚いた。」と総理を退任した後、しばらくたって逸話談を公開していたことがあります。 竹島問題でも対韓外交で日本が強気外交を始めた途端、急に韓国が弱腰外交に。 Ｑ：いつも弱腰外交の日本。日本は、一体いつになったら、学習するのでしょうか？ 韓国メディア、李大統領批判広がる 天皇陛下謝罪要求「日本の提訴招く」 2012.8.19 00:21 ［領土・領有権］ 【ソウル＝加藤達也】竹島（韓国名・独島）への強行上陸で日本の反発を呼び起こした李明博大統領の姿勢が韓国で批判されている。韓国メディアでは、日本が国際司法裁判所（ＩＣＪ）への提訴を決心したのは大統領が天皇陛下の訪韓に触れ、謝罪を要求したことが引き金になった－との見方が出ている。 １８日付の朝鮮日報（注：政権よりの新聞紙）は、日本のメディアが天皇について伝える際、最上級の敬意を示すなどと紹介して日本で天皇が占める位置を解説した。 また、日本研究者の分析として、天皇は国家の求心点で侵すことのできない尊い存在と考える日本において、大統領の謝罪要求は「深刻に受け止められる可能性がある」と伝えた。その上で、「ＩＣＪへの提訴など日本が強硬なのは、独島訪問よりも謝罪に言及したことに憤慨したからだ」と評した。 李大統領の天皇訪韓への言及をめぐっては、同日付の京郷新聞も、与党セヌリ党議員の「日本社会の特殊性などを勘案すれば、（謝罪要求が）度を超していた感がある」という見方を紹介している。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/120819/kor12081900220000-n1.htm 李大統領は１５日の演説で慰安婦問題の解決を迫って以来、対日発言がなく、政権高官も１７日、「（日本は）最も重要な友邦の一つ。対立をあおることはしない」と述べている。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/120818/kor12081821550008-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 領土問題、ICJで勝てるの？
日本は韓国とは竹島、中国（台湾）とは尖闇諸島の取り合ってます。 しかし、韓国、中国ともICJに持ち込むことを拒んでいます。 もし持ちこんだら、日本が勝つからと聞きました。 日本が勝てると言われているのはなんでなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 最近、火事場泥棒の韓国が竹島を正統な領土と言い始め
日本が戦争に負けてたなぼた独立をした韓国が、日本と同じ敗戦国でありながら図々しく戦勝国扱いされたがった。単なる逃亡政府で一度も日本と戦ったことのない臨時政府の李承晩が「戦勝国にしてくださいまし」とマッカーサーに申し出た。 マッカーサーは、米軍を苦しめた日本軍の中に多くのコリア兵がいたことをよく知っているので戦勝国と認めることはなかったが、共産主義と戦うのが最優先だったから韓国を敗戦国扱いせず、「第三国」というお墨付きを与えた。 詐欺師韓国はそれを当然のごとく拡大解釈し「ウリナラは戦勝国ニダ！」 「まず海を分捕れ！」と李ラインを引き、日本漁船を閉め出し、竹島もついでに李ラインの中に入れてしまって今日に至っています。 韓国が厚かましいのは皆様もよくご存じでしょうが、最近竹島についての表現が変わってきました。 昔は 日本：竹島は日本の領土だ。 韓国：独島は韓国の領土だ。 今は 日本：竹島は日本の領土だ。 韓国：まだそんな寝言を言っているのか。いい加減にしろ！ こんな調子です。 韓国は火事場泥棒のくせに厚かましいと思いませんか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ＩＣＪ（国際司法裁判所） 単独提訴
先日、李明博大統領が、竹島に上陸した問題で、日本政府は韓国へ【共同提訴？】を求めましたが、韓国側に一蹴されました。日本単独で提訴も出来るようで、しかしながら韓国側にも拒否する理由を報告する義務はあるそうですが、ここで従来通り【領有権問題など存在しない】と返答された場合、その後はアヤフヤなものにされるのでしょうか？それとも従来の主張は通らないものなんでしょうか？韓国は何が何でも突っぱねる事しか無く、日本の主張が正しいとの事でしたが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 嫌韓=右翼？
嫌韓=右翼？ グーグルジャパンを検索すると、 嫌韓=ネット右翼と呼ばれる文が多いです。 そして嫌韓=右翼=低学歴という文もとても多かったです。 日本では、嫌韓=右翼呼ばわりされるのですか？ 私は嫌韓=愛国者だと思いますが.. 韓国は日本を憎悪し、削り下げて、領土（竹島）を侵略しようとして、歴史を歪曲し、呼称を盗もうとするなど、明らかに日本に大きな危害を及ぼす存在です。 しかし、なぜそのような韓国に対応して反論すると、 右翼（侮蔑語）扱いを受けるのか理解しかねます。 説明お願いします。 韓国では反日は愛国者の待遇を受ける。 日本で嫌韓は右翼（侮蔑语）扱われるか？ --------私の考え----------- 嫌韩=右翼 - > X 嫌韩=爱国者 - > O ----------------------------- ----------------------------------- 公開する嫌でしたが私は韓国人です。(嫌韓 韓国人) 竹島は日本の領土だと思って 東海の主張は、こじつけであり、日本海が合って 韓国の歴史は歪曲された 韓国の反日感情は深刻だと思います。 親日という理由で韓国で埋められました。 日本でも歓迎されないもん知っています。 私悪口を言って構いません。でも質問の答えは 気になるので知りたいです。 私のブログです。 http://ameblo.jp/qofuqofu/ --------------------------------- 日本の統計で95％が韓国を嫌っている、インターネットアンケート調査がありました。それなら95％は右翼ですか？何か変です。日本は愛国者を右翼だと非難しています。日本では明らかに右翼という言葉が侮蔑語に使用されています。日本文化と意識を理解したいと思います。助けてください。 写真の一部をここに保存しました。 http://ameblo.jp/qofuqofu/entry-11323928589.html
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答いただきありがとうございます。 あの・・・日本語が読めるのは日本人だけです。 私たちが、韓国語で書かれても分からないのと同様、日本語では日本人しか読めません。 仮に、英語の使える人からの世論の影響を期待する場合、これらの国民が知る必要があります。 トップページにありますか？ http://www.reuters.com/ http://us.cnn.com/?hpt=ed_US http://abcnews.go.com/ 記事が古いですが、世界版については、出たり消えたりしている気がします。 一応、Japan,Koreaの2文字で検索したのですが、ありませんでした。因みに、SenkakuやChinaについては時々見かけます。英語圏の人（特に欧米）では全くと言って良いほど報道されてないのではないかという話です。 他にも、日本ならNHKや時事プレスのような有名どころで報道されていれば教えて下さい。 なお、個人的には、シリアで膨大な人数が毎日殺されていますが殆ど報道されていないことの方がショックでした。竹島問題がどうでもいい訳ではないが、人が死んでこの程度の取り扱いなのかと思っています。