- 締切済み
ウィキリークスの内容を知りたいです。
ウィキリークスから出ていてる日本に関する情報で重要なことだと思う内容の事柄を簡素に短く羅列して並べてください。
- daffunndaa984
- お礼率14% (32/220)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ji-young
- ベストアンサー率24% (25/101)
- ninoue
- ベストアンサー率52% (1288/2437)
- ksm8791
- ベストアンサー率44% (125/284)
- bismarks0507
- ベストアンサー率31% (192/605)
- Gletscher
- ベストアンサー率23% (1525/6504)
関連するQ&A
- ウィキリークスのニュースについて
最近、日経新聞を軽く読みだしました。 ウィキリークスで政府の機密情報が公開されたことが原因で創設者が逮捕されましたが、結局どうなればよかったんでしょうか？ 政府の機密情報を公開してしまったことに問題があるのは間違えないですが、この機密情報を提供した人（私が見た限りでは公表されてませんが）逮捕されないのでしょうか？ また情報を受け取ってウィキリークスに情報をアップロード、編集できるのはウィキリークスを運営してる人達だけと聞きましたが、情報を載せたのは創設者のアサンジさんだったんでしょうか？ もし違う場合、情報をアップロードした人は逮捕されないのでしょうか？ ウィキリークスのシステム自体が悪いわけではありませんよね.. 最後に最近面白いと思ったニュースがあれば調べてみたいと思うので、よろしければご紹介よろしくお願いします。個人的には情報社会問題など「情報」絡みのニュースに好感が持てるかも... 折角なので日経新聞を読む習慣でもつけようかな？何て思っていたりｗ それでは、よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ウィキリークスへの情報提供はどこから？
ウィキリークスが大変な情報を流しているようですが、この情報は、いったいどこから入手したものなのですか？ こんな情報を知っている誰かがリークしたのでしょうか？ それとも、誰かがそんな情報があるサイトに侵入して取ってきた？ どうやって、ウィキリークスの運営者に流れて行ったのか不思議です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ウィキリークスの行為はＯＫなのですか？？
ウィキリークスは非常に革命的存在だと思いますが、国家や企業にとっては脅威です。 そのため、やはりというかウィキリークスの創始者が国際手配されたという記事が出ています。 しかしその容疑は、「強姦や性的暴行など」のようです。 そこで質問なのですが、ウィキリークスが行った告発ほう助の行為自体は逮捕の対象にならないのでしょうか？「告発ほう助」というのが適切な表現なのかは不明ですが・・・。 私自身はウィキリークスの活動は素晴らしいと思いますが、 「完全に捕まるやん」と思っていました。 しかしその容疑が告発ほう助などの内容でなかったため 「なんで？」という感じです。 回答できる方お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 内部告発サイト「ウィキリークス」に信頼性はあるのか
内部告発サイト「ウィキリークス」には、情報の信頼性はあるのでしょうか。 私は「匿名での情報提供」という点から、最近まで2chに近いサイトだと思っており、 随分前にテレビで話題になったときは、「動画」として残っていたからこそ炎上したのだと考えていました。 しかし、昨日の日経新聞の記事にて、 「CIAがコンピューターをサイバー攻撃するソフトを独自に開発し、情報を収集していたという内部文書の公表をウィキリークスが始めた」 という記事がありました。 記事内容も、 「スマホから通話や通信内容、利用者の位置などの情報を盗み出していた」 「自動車の制御システムの遠隔制御にも取り組んだ形跡があり、実現すれば秘密裏に対象を暗殺することも可能だった」 など、まるで映画のようなスケールの大きな話でとても信じられないものでした。 日経新聞が信頼して記事を書けるほどに、ウィキリークスの情報とは信頼できるものなのでしょうか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 原発 ウィキリークスがバラしやがった。ヤバいな
くっそ ウィキリークスがバラしやがった。ヤバいな。 今まで隠し続けていたのに・・・・ バレちゃった。 ウィキリークスめ。実に厄介な存在だ。 原電事故発生直後の菅と枝野の手際が悪過ぎるから大事故になったのに。 事故発生後、１炉に菅が来たから１炉の事故封じ込め作業に大幅な遅れが出たのが原因だったのに。 事故対応してんのに菅は口出しばっか入れてきやがって。 あの時上手く事故封じ込めが成功してればこんな事態にならなかったのに。 米政府が要請あれば純水提供するって声明出してくれていたから期待してたのに、菅が拒否しやがって。 ウィキリークスにバラされました。 政府として今後どうしたらいいですか。 ご教示を ２年前にＩＡＥＡが警告か 米公電を基に英紙報道 2011.3.16 22:45 １６日付の英紙デーリー・テレグラフは、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の当局者が約２年前に、日本の原発の耐震安全指針は時代遅れで、巨大地震が発生した場合は持ちこたえることができない可能性があると警告していたことが分かったと、内部告発サイト「ウィキリークス」が入手した米外交公電を基に伝えた。 報道によると、ＩＡＥＡ当局者は、２００８年１２月に主要国（Ｇ８）の原子力安全保障を協議する会合で警告した。日本は０６年に原発耐震指針を２５年ぶりに改定していた。ＩＡＥＡ当局者は、日本では過去３５年間にたった３回しか指針が改定されていないと説明、ＩＡＥＡが内容を再調査していると語ったという。 会合で、この当局者は最近発生した地震はいくつかの原発の耐震設計基準を超えていると指摘し、深刻な問題だと懸念を示した。日本政府は警告を受け、原発の安全性を高める約束をしたという。（共同） http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ウィキリークスについて。
最近ニュースで話題の内部告発サイト【ウィキリークス】 アメリカの外交機密などが暴露されていますが、実際に一般人である僕らに何のメリットがあるのでしょうか？ メリット・デメリットを分かりやすく解説していただけますでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ウィキリークスを支援するには（送金方法など）
ウィキリークスを日本国内から合法的に支援する方法はありますか 具体例として送金する場合にはどういった問題に抵触する恐れがあるでしょうか
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ウィキリークスの代表
雑誌でウィキリークスの代表者が南米に隠れていて 亡命申請を出していることを知りました。 色々とすっぱ抜いていたようで面白い試みだとは思ってましたが、 ここまで状況が悪化していることに驚きました。 そこで次の２つについてお聞きします。 質問１ いつの間にか犯罪者になってしまっていますが、 どんな罪状でどんな経緯になっているのでしょうか。 質問２ 欧米は国家ぐるみで色々とやってきたわけですよね。 そういうのを白日のもとに晒すのは良いことだと思います。 自分たちのやってきたことを棚にあげて、 １個人を追いつめるのは皆様どのようにお考えでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
補足
英語がわからない人は聞くなとでも言いたいんですか？ここは質問されたことに対し忠実に回答を出すところです。それ以外の回答をするくらいならはじめから書き込みしないほうがよいと思います。