• 締切済み

思わず笑った韓国の本音、やっばり韓国バカだった!!

今日の時事通信の配信記事、韓国政府、日本への対応抑制=竹島「紛争地域化」を懸念 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012081300663 韓国って、やっぱりバカですね!?記事のタイトルの、"韓国政府、日本への対応抑制=竹島「紛争地域化」を懸念"というところから、私は腹をかかえて大笑いしてしまいました。 韓国の本音としては、国際社会から竹島(独島)が紛争地域だと思われたくない。 常にひっそりとこっそりと目立たないように韓国と日本と一対一の関係で密室の中だけで、「独島は韓国領だぁ!!、いや、竹島は日本領だぁ!!」とやりあいたいという事でしょう。 もし、国際社会の目が竹島(独島)に集まり、そこが紛争地域だと認識されるようになるとまずい事になり、仮に、第三国が調停役に名乗り出てくるような事態にでも進展すれば、もう韓国は国際司法裁判所に出廷しなければならなくなります。 そうなれば、韓国は確実に負けます。 それにも係わらず、事もあろうか"竹島(独島)が紛争地域!?"と世界にアピールしてしまったのは、オリンピックに出場していた韓国人の馬鹿サッカー選手とスタジアムにいて「独島は我が領土」と書かれた紙を持っていた韓国人の観客達、そして、オリンピックのサッカー3位決定戦の前日に竹島を電撃訪問した韓国の現役大統領です。 つまり、この人達は自分で自分の首を絞めるような行為をしてしまったのです。 これから日本は韓国に対して、竹島問題の解決を訴えかけるのではなく、国際社会に対して"地域紛争解決"をアピールし、協力を求めていかなければならないと思います。 日本はもう、ほとんど韓国の事は無視しててもいいんじゃないでしょうか!? この記事の最後に、「こうしたことから、日本の植民地支配からの解放記念日である15日の大統領演説では、対日関係で新たな強いメッセージは発しない見通しが強まっている。」などと書かれています。 やっぱり、あいつら自分達の行いに後ろめたさがあるんでしょうね!! 事情通のみなさん、韓国って本当にバカだと思いませんか? 今後、この国とこの問題はどうなるんでしょうか?

みんなの回答

  • tanutubu
  • ベストアンサー率18% (23/127)
回答No.3

日本はそれ以上のバカですよ! 1954年に韓国が兵を常駐させ、灯台、ヘリポート、施設を建設した際、日本は今回同様裁判を求めました。 しかしこれもまた今回同様、韓国側は出てきませんでした。兵が銃を持ち、支配している。これって占領ではないですか? けれど日本政府は放置しています。歴史的に日本には何も対抗策が無いと韓国側は見ています。 完全に舐めてますよね。教育にしても日本ではこの状況を社会では習いません。お互いの国の考えの違いに乖離ができる のは当然です。日本が本気で抗議するのであれば、武力行使してもいいと思うのですが、過激すぎますか?

Guan-Yu
質問者

お礼

日本国が主権を回復してから冷戦時代を経て、現在に至るまでの間、日本国内と日本を取り巻く状況、そして、激動の国際情勢の中で、日本は竹島問題のような"小さな問題"にだけ、掛かりきりになるような暇はありませんでした。 もし、この期間、日本は国内外の情勢に煩わされずにいたとして、竹島問題に対して何もせず放置しっぱなしにしていたと言うのなら、あなたが言う通り日本は"バカ"です。 ありがとうございました。

Guan-Yu
質問者

補足

元外交官 佐藤優の眼光紙背より引用 日本外務省は、その存在を強調しないが、1965年6月22日、日本と韓国の外務大臣間で交換された「紛争の解決に関する交換公文」という名の重要な外交文書がある。少し長くなるが、全文を引用しておく。 (韓国側書簡) (訳文)  書簡をもつて啓上いたします。本長官は、両国政府の代表の間で到達された次の了解を確認する光栄を有します。  両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。  本長官は、さらに、閣下が前記の了解を日本国政府に代わつて確認されることを希望する光栄を有します。  以上を申し進めるに際し、本長官は、ここに重ねて閣下に向かつて敬意を表します。 千九百六十五年六月二十二日 外務部長官 李東元 日本国外務大臣 椎名悦三郎閣下 (日本側書簡)  書簡をもつて啓上いたします。本大臣は、本日付けの閣下の次の書簡を受領したことを確認する光栄を有します。  本長官は、両国政府の代表の間で到達された次の了解を確認する光栄を有します。  両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。  本長官は、さらに、閣下が前記の了解を日本国政府に代わつて確認されることを希望する光栄を有します。  本大臣は、さらに、前記の了解を日本国政府に代わつて確認する光栄を有します。  以上を申し進めるに際し、本大臣は、ここに重ねて閣下に向かつて敬意を表します。 千九百六十五年六月二十二日 日本国外務大臣 椎名悦三郎 大韓民国外務部長官 李東元閣下> ([出典] 日本外交主要文書・年表(2),606‐607頁.外務省条約局「条約集・昭和40年(二国間条約)」) 竹島問題が紛争であることが国際的に認められれば、韓国は外交交渉から逃げられなくなり、日本に有利な情勢が生まれる。李明博大統領のポピュリズム的冒険が、どれだけ韓国外交にマイナスになるかを、日本政府、国会、マスメディア、有識者、国民の力を結集して、韓国に思い知らせる必要がある。(2012年8月10日脱稿)

  • atcoffee
  • ベストアンサー率16% (184/1091)
回答No.2

何もして来なかった日本が馬鹿だと思う。 あなたは国際裁判が開かれれば勝てると思い込んでいらっしゃるようですが。 もし国際裁判が開かれれば確実に日本は負けますよ。 実効支配している国の勝ちという判例がつい2~3年前に出てしまってるのですから。 裁判というのは判例を元に行われるのはあなたもごぞんじですよね? 節度のないあちらさんもどうかと思うけど何もして来なかった日本はもっと馬鹿だと思う。

Guan-Yu
質問者

お礼

>>実効支配している国の勝ちという判例がつい2~3年前に出てしまってるのですから。 領土問題は世界中にありますが、それぞれ問題が起こった理由、原因が違います。 ですから、判例が世界中の全ての領土問題に当てはまる事などありません。 もし、その判例が世界中の領土問題に当てはまるのなら、中国はいくら魚釣島は「中国領だ!!」なんて主張しても意味のないとなります。 しかし、中国は魚釣島は中国領だと主張し続けていますよね。 中国はバカではありません。そんな判例なんて、魚釣島問題には関係ない事を知っています。 ありがとうございました。

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.1

> 韓国って本当にバカだと思いませんか? 日本の方がその上を行くバカだと思いますよ。 本気で竹島を韓国が不法占拠していると考えて居るのならば、国際社会へのアピールを戦略を持ってしっかりするはずですが何もしていないに等しい。 不法占拠だろうが既成事実を積み重ねて長引かせれば、国際社会は韓国へ傾くと考えて日本は対応すべきであろう。 もし、韓国が追い込まれて国際司法裁判所の判断を仰ぐ事となったとしても、韓国側は負けても完敗にはならないでしょう。 日本が何もしていない間に準備を進めている(実際は何もしていないかも知れないが)と考えて、日本も準備と行動を取った方が良いはずですが、さて、この政権じゃあ。 もし、国際司法の場に出て来た場合、完敗させないと対中国との間にある尖閣諸島問題にも影響は出るでしょうね。

関連するQ&A

  • 韓国の「独島は我領土」アピール

    韓国人は竹島を実行支配しているにもかかわらず、「独島は我領土」アピールをするのはなぜなのでしょう。 韓国人が「独島は我領土」アピールをしていなければ、日本人はそれほど竹島に興味をもたなかったと思います。 オリンピックで「独島は我領土」アピールをしたり、韓国の大統領が竹島訪問したりしなければ、日本が竹島問題を国際裁判へ提訴することもなかったと思います。 韓国人が「独島は我領土」アピールをするから、日本政府もそれに対応しなければいけなくなります。 韓国人は不要なアピールをして白黒つけようとせずに、おとなしくひっそりと実効支配しているほうがよいのではないでしょうか。?

  • 独島(日本名:竹島)は明らかに韓国固有の領土なのに

    独島(日本名:竹島)は明らかに韓国固有の領土なのに、なぜ日本は未だに独島の領有権を主張するのですか? 国際的にも認められています。

  • 韓国が強引に進める竹島の実効支配について

    【外務省】 竹島の領有権に関する我が国の一貫した立場 1.竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに   我が国固有の領土です。 2..韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行わ   れている不法占拠であり、韓国がこのような不法占拠に基づい   て竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するもの   ではありません。   ※韓国側からは、我が国が竹島を実効的に支配し、領有権を    確立した以前に、韓国が同島を実効的に支配していたことを    示す明確な根拠は提示されていません。   という立場の日本に対して  【ソウル発】     韓国の李明博(イ・ミョンバク)大統領は4月1日、竹島(韓国名・  独島)について記述した、日本の中学校社会科教科書の検定結果  が発表されたことを受け「独島の実効支配強化を続けていく」と述  べ、今後、竹島周辺の海洋調査のための総合海洋科学基地建設  などの事業をさらに推進していく意思を示しました。   大統領がその意志を強烈に表明し、着々と実効支配を強めて行っ   たら ロシアの北方四島と同じに既成事実から、日本は指をくわえ   て遠吠えしてるだけになるのではないのですか?   どうして 日本政府は何の対抗措置も執れないのですか?   尖閣諸島も、いずれそうなったら日本の漁業はたいへんな損失を   被ることになると思うのですが?   海洋国家日本の生命線、領有権こそが排他的経済水域を守る   生命線ではないのですか? 投稿日時 - 2011-04-01 21:31:54

  • 日本人皆さんは考えを少し変わることはどう。?

    日本人皆さんは考えを少し変わることはどうでしょう。? 独島=竹島領有権問題についてまた考えてそのような妄言はやめましょう。!独島=竹島は昔地図でも朝鮮の領土に明らかになりまして。!正直に行ったら独島=竹島は朝鮮の領土に証明されたことです。もう諦めて下さい。日本がそう主張しても関係無いだけど私は日本の危険に陷って行くことがとても心配でしょう。!嘘を行ったら何が良いでしょう。?国際社会でも韓国の領土だと証明され日本を強く批判しています。もしやUNや国際社会が日本を外面して仲間はずられならどうするつもりですか。?そんなことはもう諦めてくれる方が良いという私の見解です。日本が考えを少しでも変わってお互いの過ちを許して和解して仲良くすることが出来るそんな時代が開けられることに待っています。すみませんが勘弁して下さいよ。お願いします。

  • 竹島を取り返さない理由

    日本が韓国に占領された竹島を自衛隊を出して取り返そうとしない、これ不思議です。 なぜかこのサイトで勉強したら、竹島は国際紛争地域だから、憲法に国際紛争の武力解決してはいけないと書いてある。 もし対馬を韓国が占領したら侵略だから自衛隊出す。 竹島は国際紛争地(韓国にも理由ある、日本韓国五分五分)だから、自衛隊ダメということです。 竹島は歴史的にどっちのものかはきりしていなかったのですか?

  • もし竹島が「国際紛争地域」に指定されたら

    かつてより日韓が領有権を主張する竹島で、先月日本が調査船を出すとか出さないとかで大問題となったのは記憶に新しいことですが、もし日本の調査船が竹島周辺海域に進出して韓国船が体当たりや拿捕を行った際には竹島は「国際紛争地域」指定されると聞いたことがあります。 ですが、この「国際紛争地域」に指定されると、韓国にどんな影響がでて、日本にどんな利益がもたらされるのかが分かりません。 日韓関係に詳しい方、御教え願います。

  • 在米韓国人が、日本人学校を訴える?

    米国ニュージャージー州の韓人法務法人が 米国の日本学校を対象に、 「独島(トクト)が、日本の土地だと教える教育を中断しろ!」という、行政訴訟を出したそうです。 それならば、日本政府も『竹島を韓国人の土地だという教育を改めよ!!』と、 逆に、韓国側を訴えるべきではないでしょうか? 外国で、紛争を起こしてくれるのだから、反対に、日本にとっても良い機会のように思いますが、 何で韓国人は、ワザワザ、「竹島を国際問題化」するような事をしてきたのでしょうか? http://tosi.iza.ne.jp/blog/entry/2453717 http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/d50c5325a22d203516f9902368592e80?fm=rss

  • 韓国の方教えて(従軍慰安婦、竹島)

    従軍慰安婦の軍による強制連行や、竹島は韓国領土であることを信じて疑わない韓国人の方にお聞きします。 ○何故戦後50年近くにもなって請求してくるのですか?1965年の対日請求基金の際は   かなり詳細な項目で請求してきていると思うのですが・・・ ○日本人による慰安婦募集広告(高額給与記載)など、強制ではなかった証拠が多々ある   ことはご存じですか? ○竹島が韓国領土である明確な証拠があるなら、何故国際法廷で決着をつけようとしないの   ですか? ○「紛争地域ではない」と言いながら諸外国に「独島は韓国領だ」と大々的にアピールするのは   何故ですか? 決して喧嘩を売っているわけではなく、韓国の中で、国民はどのような教育を受けているのかを 知りたくて質問しました。 どうぞよろしくお願いいたします、。

  • 「韓国が狂った行動しないか心配」

    【国際】 「韓国が、竹島について狂った行動しないか懸念」 駐日米大使が発言していた…ウィキリークス ★駐日米大使「韓国が独島関連で狂った行動をしないか心配」…ウィキリークス ・日本の独島(ドクト、日本名・竹島)沖水域調査計画発表で韓日両国が対立した  06年4月、当時のトーマス・シーファー駐日米国大使が独島問題と関連し、  「(韓国が)狂った行動をしたり問題を起こしたりしないか懸念される」と韓国を  侮蔑する発言をしていた事実が、ウィキリークスが2日に公開した公電で  明らかになった。 日本の米国大使館が米国務省などに送った極秘(secret)公電によると、  シーファー大使は06年4月20日、当時の谷内正太郎外務事務次官と  面談した席で、 独島問題について「日本は国際法の許容範囲内で  権利行使をしている」と肩を持った。 半面、韓国に対しては「非合理的(irrational)に行動している」と述べた。  特に「米国は、韓国が狂った行動(do something crazy)をしたり  重大な問題を引き起こしたりしないか憂慮している」と述べた。  シーファー大使は「問題の平和的な解決のために双方が一歩ずつ譲歩する  必要がある」と付け加えた。 シーファー大使の発言は、独島問題をめぐる韓国政府の対応方式を  好ましく思っていない米国政府の意中が反映されたものとみられる。  http://japanese.joins.com/article/537/143537.html ※韓国・中央日報 アメリカにも狂人扱いされてる韓国って… やっぱ客観的にも韓国はちょっとおかしい国なのかな?

  • 竹島、韓国実効支配の有効性について

    実効支配は ・「国家権能の平穏かつ継続した発現」が必要 ・日本は毎年、抗議している   →韓国が竹島で行っている行為は実効支配ではなく、不法占拠 という話を聞きました。 抗議ぐらいで「平穏」ではないから、「実効支配ではない」と言えるのかについて 疑問に思っています。 国際法では実効支配を重視していて、下記の2つは 実効支配が領有権の根拠とされており 実効支配を放置することは危険です。 ・「リギタン島およびシパダン島の主権に関する事件」(インドネシア対マレーシア2002年) ・ 「ペドラブランカ/プラウバトゥプテ、中央岩及び南暗礁に対する主権」(マレーシア対シンガポール2008年) 日本は実効支配を認めない竹島は紛争地帯だとするために、毎年口上書を送っています。 いろいろ調べてみると1965年に日韓基本条約を結ぶ際、独島密約というのがあり これも形だけのものと日韓ともに思っているため、 国際司法裁判所への提訴も行われず50年以上経過してしまいました。 ----独島密約---- 第一, 独島はこれから大韓民国と日本皆自国の領土だと主張する. 駁しても異意を申し立てない. 第二, 漁業区域を設定する場合両国皆独島を基点に区画設定するが, 重複される部分は共同水域にする. 第三, 現在大韓民国が ‘占拠’一現象を維持する. しかしガードマンを増強するとか新しい施設を建て増しはしない.(櫓ダニエルあの <独島密約>) 結局未解決状態を解決で見做して, 独島言及をしない ---------------- 口上書ぐらいで韓国の「国家権能の平穏かつ継続した発現」が否定されるのか 韓国の実効支配が認められるのか 教えてください。 できれば、回答の根拠となる国際法の条文や過去の判例など、資料のURLなどもあると助かります。