- ベストアンサー
民主党のマニフェストの嘘
- 衆院選での民主党のマニフェストには多くの嘘が含まれていました。政権交代が景気対策になる、埋蔵金を発掘する、公共事業のムダを削減するなどの約束は全て嘘でした。
- また、公務員の人件費削減、増税の回避、暫定税率の廃止なども実現されず、赤字国債の抑制や沖縄基地の移設なども約束通りに行われませんでした。
- さらに、内需拡大や高速道路の無料化、ガソリン税廃止、消えた年金の調査なども実現されなかった嘘の約束でした。民主党のマニフェストは信用に値しませんでした。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いやぁ....これほど嘘を付いたら、詐欺罪で全員逮捕でしょう、 見事、国民は騙されました、しかし自民党政権も酷いものでしたよ。 これ以外にも嘘があったらと書いてありますが、 それは、国民の生活が一番なんて言ってる事、彼らに国民の生活など考えてる訳がない それから、次の選挙で民主党は、無所属と書いて立候補する人がいる事です、又騙されます。
その他の回答 (4)
国民が、政治家を信用しなくなるから。 社会保障は、名ばかりで、実行できないから。 野党が賛成しているが、 これなら賛成できる具体的かつ明解な、 社会保障が、増税より先行して実行され 全日本の方々一人一人の、調査を踏まえ賛成できる内容作りが できないから。増税廃案なんですよ。 今日の森議員も言ってましたよね。 トップはそれにこたえられましたか？ 最後の語尾は ○○だろう。。でしたよね。 トップも人間ですから本音は増税とは言いたくないんです。 これまでの政治システムに問題があったからですが。 今度の選挙は、すべての党、３０（同じ議席数）議席に決め、連立させない 党に力を持たせないシステムにするべき。 それがすべてです。後はあなた様の想像にお任せします。
お礼
廃案になって欲しいというあなたの気持ちはわかりますが、すでに与野党は増税の合意を得ています。 あとは詳細の調整をするだけであって廃案は難しいでしょう。 政党というのは国民に対してわかりやすい形にしているだけで、政治システムには何の意味も無いものです。 政党が別でも無所属であっても政治家としての行動は自由ですから。 つまり、３０議席制限にしても現政党が分割されるだけ。 そしてそれぞれが支援し合い、当選したら手を組むので今と何も変わりません。 とりあえず立候補時の補償金の金額を下げるだけでもだいぶ変わってくるとは思いますけどね。
最後の ・消費税は4年間議論すらしない（消費税は上げない） →■嘘■ は嘘ではないでしょう？ 参議院で消費税廃案になるんですから。
お礼
野党も概ね賛成してるのにどうやったら参議院で否決されるのか教えてください。
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
そもそもマニフェストとは名ばかりで【出来たらいなマニフェスト】でした
お礼
後からそんなこと言えるのならどこの政党でも好きなようにマニフェスト書き放題ですね（笑
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
それらも嘘にすらなっていません そもそも実現可能か否かも確信出来ない公約【公約もどき?】でした 単なる願望でしたから・・・。
お礼
どういう意味ですか？ 質問にあるもののほとんどは口約束ではなく、 衆院選のときの民主党マニフェストに正式に掲載されていた内容なのですが・・・ 願望をマニフェストとして掲載していたということですか？ それはいくらなんでも無理のある言い訳だと思いますが。
お礼
自民党の場合は政策ではなく不祥事や揚げ足取りが多かったと思います。 麻生総理が漢字を間違えたとか、 政策とは関係無いことで連日叩くマスコミが異常でしたよね。 サミットでは日本の方針が世界的に評価されたにもかかわらず 中川大臣が会見でヘロヘロになってたことだけを批判する報道をし続けていたり。 そしてそれにあっけなく踊らされ一緒に批判する国民。 あのとき私は、この国はマスコミに支配されてるんだということを実感しました。 かんぽの宿もあれだけ「安すぎる」と批判してたのに 放置し続けて赤字がかさんでもはや回収不可能な状態になりました。 結局あのとき売っておくのが最善だったわけです。 自民党を全面的に擁護するつもりはありませんが、 その多くは理不尽な批判によりまともな政策も否定されていたと思います。 ＞それから、次の選挙で民主党は、無所属と書いて立候補する人がいる事です、又騙されます。 そうなんですよね・・・ 無名の政治家だと無所属に変わってもほとんどの人が元民主党であることに気付かないでしょう。 選挙時には「今までに所属した政党の名前を記載する」というルールに法改正してほしいものです。