- ベストアンサー
依頼者紹介の対価 2
「第十三条 弁護士は、依頼者の紹介を受けたことに対する謝礼その他の対価を支払ってはならない。」ですが、互いに専門分野を異にする弁護士同士で互いを紹介しあう行為は許されますか。お中元を贈りあう行為は許されますか。共同受任する場合はどうですか。
- kozhimahiroki
- お礼率77% (46/59)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 専門家の紹介を有料ビジネスに出来るか？
腕の良い専門家などを紹介するシステムをつくり、一般会員を募り有料で紹介しようと思います。 各種業法（公認会計士法、弁理士法、などなど）上の問題は生じないでしょうか？ 弁護士の有料紹介は弁護士法（72条）によって禁じられていると思いますが、その他の専門家はどうなのでしょう？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- はじめてSOHOを依頼したいのですが、不安です。
現在、フリーターで仕事をしています。 ある箇所での仕事が私の専門分野外なため、 sohoで仕事を依頼しようと思っています。 初めてsohoに依頼しようと思っているのですが、 どのようにしたらいいのか、疑問が多いので質問させてください。 １．まず、1～2日で終わるような仕事をすぐに引き受けてもらえますか？ ２．その場合、時間の延長や、料金の加算などが発生する場合はありますか？ ３．引き受けてくれる相手はどのような人なのでしょうか？ ４．取引として相手に対価を支払う場合どのような方法になるのでしょうか？ ５．その他アドバイスなどありましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 在宅ワーク・SOHO
- 個人情報について
ある事情のため、裁判終了後、受任弁護士のところにある私名義の書類（カルテ、住民票、課税証明など）については、受任弁護士の下に写しもデータも残さないようにして頂きたい旨お願いしたところ、「出来る限りは対応します」といって原本は返却してもらったものの、写しやデータは受任弁護士が所持したままになっております。 受任弁護士曰く、「弁護士には独自の権利がある。仕事の記録として税務申告もあるし、記録がないと不安。自分の名前で作成し提出したり受領した書面は当然所持する権利があると思われる、依頼人であってもそこまで要求する権利はないと思われる。」という理由で私の依頼には応えられない。とのことでした。 しかし他の複数の弁護士の方にも相談しましたが、弁護士が依頼者の意に反してまでそういった個人的情報（写しやデータを含め）を保持する権利はなく（法的には646条）、根拠もないとお答え頂いており、また今回和解が成立し裁判所の事件記録でさえ５年で廃棄されるのに、代理人契約後に、依頼者本人の意に反して当該弁護士が私の個人的情報を所持し続けるということに納得いきません。当該弁護士に法的根拠をお示し頂くよう依頼しましたが、上記の回答のみでした。 専門家の方々、受任弁護士の主張に関し、法的に納得のいく説明を頂ければ幸いに存じます。 また私の主張は法律的には保護されないのでしょうか。 どうぞ宜しくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 誰に依頼すればよいのでしょうか？
交際していた彼と別れることになりました。 そこで、「別れたら二度と連絡はとらないし、二度と会わない。」という書類を専門の方に作成していただきたいのですが、こういう場合は行政書士の方に依頼すればいいのでしょうか？それとも弁護士の方でしょうか？できればお互いがサインをする際に立ち会っていただきたいのですが…それはさすがに無理でしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士法25条の「職務を行い得ない事件」について
弁護士法25条の「職務を行い得ない事件」について 弁護士法 第25条 弁護士は、次に掲げる事件については、その職務を行ってはならない。ただし、第３号及び第９号に掲げる事件については、受任している事件の依頼者が同意した場合は、この限りでない。 1．相手方の協議を受けて賛助し、又はその依頼を承諾した事件 2．相手方の協議を受けた事件で、その協議の程度及び方法が信頼関係に基づくと認められるもの 3．受任している事件の相手方からの依頼による他の事件 4．公務員として職務上取り扱つた事件 5．仲裁手続により仲裁人として取り扱つた事件 ・ ・・・ とあるのですが、 上記の中の「4．公務員として職務上取り扱つた事件」を「その職務を行ってはならない。」とした趣旨・目的は何でしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 依頼した弁護士への不安
ある被害の損害賠償請求をしたいのですが、専門性が高く立証が困難とされる件での点から今まで何人もの弁護士を当たってきたものの、断られ続けてきました。 時効も間近に迫った頃に藁にもすがる気持ちで、今回の件に関する専門機関に何度目かの相談をしたところ、今の弁護士を紹介されました。 弁護士は、契約を交わす前の相談の時点では、法的書類の書き方や、有力な証言をしてくれる人を当たってくれたりりし、今まで断られてきた弁護士達とは異なってかなり協力的？で、大変親切で頼もしいという印象でした。 相談料も取らずに色々と面倒を見てくれたということもあり（後でまとめて請求されるのだろうと思っていました）依頼するならこの弁護士にするつもりでいました。 しかし契約をする直前になって、色々気になることが分かってきました。 ・専門機関からの紹介だったので、その件の知識や経験は持っているものと思っていたが、実は私の件で初めて取り組むということ。 ・専門機関に登録している場合、その機関で行っている法的手段に関する様々なサービスがあるのですが（費用は依頼任負担で、もちろん支払うつもり有。その旨も話し済）なぜかそれを利用しようとしない。 ・相談の時点ではとても協力的で、メールで連絡を取ったりしていましたが、契約書に判を押した以降は聞きたいことをメールしても返信がない。 ・相談を重ねていくうちに、当初の私の進めたいやり方からそれつつある。 はめられているような気がしないでもないのですが、まだ契約書を交わしたばかりの段階で着手金を振り込んでいないから、ということもあるかもしれません。 今から新たに弁護士を探すことも困難ですし、今の弁護士さんに依頼するより他にないと思うのですが、その場合、私が良い形で事件を解決させるためにはどのような態度が必要でしょうか？ アドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償請求を提起したい
委任した弁護士の弁護過誤に対し、損害賠償請求を提起したいので、自分で訴訟を書いているのですが、最後の文章をどのように書けば良いのか悩んでいます。 下記の文章はおかしいですか？ 委任契約は、受任者は法律行為をはじめ事務処理を行うことを目的とする契約である。（民法643条、656条） 受任者は委任の本旨に従い、善管注意義務をもって、委任事務を処理しなければならない。（民法644条）
- 締切済み
- 裁判
- 調停中に弁護士を使うメリットはなんですか？
現在調停中です。妻が不貞をおこし不貞相手も慰謝料請求（７１９条の共同不法行為）しようと思っています。調停員は弁護士に依頼するよりも（高い弁護士費用がかかるため）、調停中に相手を呼びだして慰謝料請求を起こしたほうがいいといわれましたが、現段階で弁護士に依頼するメッリットはあるとすれば何でしょうか？（例弁護士のほうが相手に対して高く賠償額が高く相手に威圧をかけれる？）
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 皆さまなら紹介しますか？ ご意見お聞かせ下さい。
皆さまのご意見をお聞かせ下さい。 今、裏の住人から、私と町会長が、不当提訴されています。 その裏の住人が、塀の工事の時に私宅の芝のスプリンクラーを壊し、修繕してくれないので、反訴したいのですが、今、依頼している弁護士から『スプリンクラーを壊しているところの動画でもない限り反訴できない』と言って断られたので、他の４人の弁護士に相談に行きました。他の弁護士は『塀の工事のときの写真か壊れたスプリンクラーの写真だけでも証拠になる』と言っています。 私の知人から相続問題の相談を受け、弁護士を紹介して欲しいと頼まれています。知人に今依頼している弁護士さんを紹介しようか悩んでいます。反訴を断られた弁護士を紹介するのもどうかと思うのですが、皆さまなら紹介しますか？ ご意見お聞かせ下さい。
- 締切済み
- 裁判
お礼
ありがとうございます。