- 締切済み
買戻特約
債権者…Ａ、債務者…Ｂ、Ａより借り入れ資金で購入した一部の物…Ｃとする。 ＢはＣをＡに買戻特約付で担保として差し出します。 質問１ ＡがＣを処分した場合、ＡはＢに係わる一切の請求権喪失する規定は有効でしょうか。 質問２ 買戻特約の期間を無期限とする契約は、有効でしょうか。
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- akak71
- ベストアンサー率27% (741/2672)
関連するQ&A
- 契約書「期限の利益の喪失」特約は、手形も対象？
取引基本契約書に、通常、「期限の利益の喪失」特約がありますが、これは手形債権債務も当然に対象となるのでしょうか？ 手形債権は、原因債権（売掛）とは別個の独立した債権である、と習った覚えがあります。 この観点より、手形は、「期限の利益の喪失」特約の対象外？？と、分からなくなってきましたので、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公正証書の内容について
基本的な質問ですみません。 A（債権者）とB（債務者）の間で交わした金銭消費貸借契約の公正証書について質問です。AがCに債権を譲渡した場合、新債権者のCは、もともとAとBで交わされた公正証書の内容を１００％引き継ぐことになるのでしょうか？ 利息、遅延損害金、期限の利益の喪失、強制執行認諾条項など、特約事項を含め、公正証書に書かれているすべての条項をそのままAからCに読み替える（移行する）のでしょうか？ それとも、Cは新たにBとの間で、仕切りなおしとして、再度、公正証書をかわさないと、最初にAとBで買わされた契約内容を担保することはできないのでしょうか。よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 買戻権つき債権の譲渡について（１級商簿の問題）
A社はその保有する債権1000(簿価)をB社に1080で売却した（支配が移転するための条件は満たしている)売却にあたり、A社は買戻権（将来買い戻せる権利）を持ち、リコース義務（債権からの資金の回収が滞った場合に延滞部分を買い戻す）を負った。また、債権に関する相手先から資金の回収業務（サービス業務）を行うことになった。 時価はは次のとおりとする。 現金収入 1080 回収サービス業務 60 買戻権 50 リコース義務 70 ----------------------------------------------- という取引についてA社の仕訳をせよという問題なのですが、解答によると、買戻権を54として仕訳をしてます。 これは 現金収入(1080)/簿価(1000)=1.08を算出し,買戻権*1.08としたものと思われますが、買戻権の時価50と書かれていた場合もこのようなことはするべきなのでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 譲渡担保について
友人からの質問なのですが・・・このサイトをチェックしていると次のような記載がありました。 「●「譲渡担保」そのものは法律上の規定が無いこと。 （慣行・判例によって担保として認められています）」 １、友人は自分名義の土地を担保として債権者名義（会社）に変えて、お金を借りました。担保を提供した債務者（友人）には、買戻し特約の期限を入れてお金を借りました。 （多分、このケースが譲渡担保と言うのでしょう） ２、友人は、その買戻し特約期限にお金を返済できないので、内容証明郵便で今しばらく買戻し特約期限の延長を求めました。 ところが、お金を貸した会社（債権者）は、それを無視して第三者に売ってしまいました。 慣例、判例では、債務者の買戻し特約の期限の延長は、どの程度の期間が認められているのでしょうか？ この点、ご存知の方がおられれば、又、その慣例、判例など判れば、教えていただければ、大変有難いのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権譲渡 ほか
債権譲渡についてのご質問です。 A：債務者 B：債権者 C:債務者の親族 D:債権者の知人の不動産業者 AはBの債務を要しております。BはAと相談の上、返済を数年保留にしておりましたが、担保がなにもないまま待つことはできないとのこでAに担保を要求し、AはCに事情を話しCの不動産の権利証をBに預けました。その後、時間が経過しましたが返済に至らず。AがBにCの権利証を担保に預ける際に売買や担保に入れることはしないと口頭で約束しましたが、時間経過が長くなり、BはDにAの返済遅延を待つ担保としてCの権利証を預かっていることを話す。その後、DがAとBの話に割り込んできて、DはBからAの債権の譲渡を口頭で受けたとAに告げる。債権を口頭で譲渡することはAは一切知りませんでした。その結果、不動産の所有権をCからDに変更し、売買代金をCが受け取りBに返済し、その後、2ヶ月間、Dは不動産の所有権や売買しないことと、不動産の買い戻しができるものとしたことを、売買契約書に含み完了しました。 質問１：債権譲渡をBはAに通知せず、いきなりDがAに対して債権譲渡を受けたからと言う行為は法的に問題がないのか、また、債権譲渡は口頭でBからDが受けて完結するものなのか（2点） 質問２：CからDに所有権の変更登記は済んでいるのですが、Dは契約日当日Cに対して債務額の領収証を求めてきたので領収証は記入（領収日も含む）したのですが、DからCに対しても、領収証は記載したものの、実際の金銭の動きはなく、且つDからBに対しても債務額の支払いもありません。契約書にはDがCに対してでもBに対してでも債務額の支払いをする日は記載されておりません。ただ、所有権の移転と支払いを直ちにするとしか記載がありません。このような場合、直ちに手続きされているのは、所有権の移動だけで金銭の動きはないのですが、直ちにというのは、何日くらいを言うのでしょうか？ 面倒な質問ですがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 買戻権行使して所有権が移転・特約後の登記の抹消の原因日付
買戻権を行使して所有権が移転したときに、買戻特約後に設定された、所有権を目的とする抵当権が消滅する場合の 「買戻権行使による所有権移転」 がありますが、抵当権を抹消する登記は、いつなのですか？例えば、BがAに買い戻し権を行使し、売買契約を解除する通知をした。通知は8月30日付の書面でされ、9月1日にAに到達。抵当権者のCの承諾は9月2日となっています。 買い戻し権行使による所有権移転の日付は、8月30日、 しかし、抵当権抹消の原因日付は、9月1日となっています。 なぜですか？？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 質権の目的となるものについて
「譲渡性のないものは質権の目的となりえない（343）」について、いずれもテキストに書いてあったことですが… ２点ほど教えていただけますか？ (1)「債務者の承諾を得て、譲渡しうる債権（例、賃借権、612）は、承諾を得なければ質入れをなしえない。」とあるのですが… →私が考えたのは、Ａ（貸主）がＢに（借主）、動産を貸していて、ＢがＡの承諾を得て、Ｃに賃借権を譲渡した（612I）場合、Ｂはこの賃貸借関係から離脱し、これからは、ＡとＣとの関係で、ＡがＣに賃料債権を持ちますよね？ この状態の時に、Ａに債権者Ｘがいた場合に、ＸのＡに対する債権を担保するために、ＡのＣに対する賃料債権を質にとる、という理解でよろしいでしょうか？？ (2)「譲渡禁止特約のある債権も質入れをなしえないが（466II本文）、善意者は有効に質権を取得しうる。（同条但書）」とあるのですが… →債権譲渡の466条II但書の規定の「善意」というのは、「善意無重過失」と書いてありますが、この規定は、(2)の質権における「善意者」も、「善意無重過失者」としても良いのでしょうか？ ご教示下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 民法についての質問です
どれが正しいですか？ ① 抵当権は目的物の占有を目的とする担保物権であるから、目的不動産を抵当権者に引き渡すことによって成立する。 ② 債務者が所有する動産または不動産につき、貸金債権の担保を目的として譲渡することはできない。 ③ ＡのＢに対する貸金債権のためにＣが保証人となった場合において、Ｂが主債務である貸金債務を弁済したときであっても、Ｃが弁済しなければ保証債務を免れない。 ④ ＡのＢに対する貸金債権のためにＣが連帯保証人となった場合において、Ａが弁済期にＣに対して連帯保証債務の履行を請求したとき、Ｃは、先に主債務者であるＢに対して請求すべき旨を主張してこれを拒むことができる。 ⑤ ＡがＢに対して貸金債権を有し、ＢがＡに対して売買代金債権を有している場合において、ＣがＡの貸金債権につき差押えを行ったとき、Ｂは相殺による貸金債権の消滅をＣに対して主張することができる。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民法912条に関する件
http://www.sodan.co.jp/souzoku/2007/02/post_40.php が理解できませんでした。 これにつきましては、下記のようにはならないのでしょうか。 ご教示よろしくお願いいたします。 第九百十二条 各共同相続人は、その相続分に応じ、他の共同相続人が遺産の分割によって受けた債権について、その分割の時における債務者の資力を担保する。 ２ 弁済期に至らない債権及び停止条件付きの債権については、各共同相続人は、弁済をすべき時における債務者の資力を担保する。 記 相続人Aが現金300万円を、Bが現金300万円を、Cが300万円の売掛金（返済期限到来済み）を相続した場合 仮に、売掛金の債務者がCに300万円を返済できなかったとすると、他の相続人であるA及びBは、相続分に応じて担保責任を負わなければなりません。 この場合、AとBはCに対してそれぞれ100万円（300万円×1/3）ずつ負担しなければなりません。 なお、遺産分割当時の債務者の資力を担保すればよいとされていますので、遺産分割当時、債務者に150万円の返済能力しかなかったとすると、A及びBはCに対し、それぞれ50万円（150万円×1/3）ずつ負担することとなります。 （民法912条1項） 弁済期に至らない債権及び停止条件付きの債権については、弁済をすべき時の債務者の資力を担保すればよいとされていますので、弁済をすべき時において、債務者に150万円の返済能力しかなかったとすると、A及びBはCに対し、それぞれ50万円（150万円×1/3）ずつ負担することとなります。 （民法912条2項）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 宅建の過去問の質問です、よろしくお願いします。
平成１４年問５についてなのですが、 Ａは，Ｂから建物を賃借し，Ｂに３，０００万円の敷金を預託した。その後，Ａは，Ｂの承諾を得て，この敷金返還請求権につき，Ｃからの借入金債務を担保するために，Ｃのために適法に質権を設定した。この場合，民法の規定によれば，次の記述のうち正しいものはどれか。 １ Ｃは，Ｂの承諾が書面によるものであれば，確定日付を得ていなくても，この質権設定を，Ｂ以外の第三者に対しても対抗することができる。 ２ ＣのＡに対する利息請求権は，常に満期となった最後の２年分についてのみ，この質権の被担保債権となる。 ３ ＣのＡに対する債権の弁済期の前に，この敷金返還請求権の弁済期が到来した場合は，Ｃは，Ｂに対し，当該敷金を供託するよう請求できる。 ４ ＣのＡに対する債権の弁済期が到来した場合，Ｃは，Ｂに対し，Ｂがこの質権設定を承諾したことを根拠に，この敷金返還請求権の弁済期の前に，当該敷金を直ちにＣに交付するよう請求できる 肢の１と２はなんとなくわかるのですが、３と４がいろいろ調べたのですがいまいちよくわかりません 調べているとＢはＡから見れば債務者のさらに債務者（第三債務者）という意味と、Ｃは質権の実行としてＢから直接、敷金を取り立てることができるけど、そのためには、ＣからＡの債権とＡからＢの債権の両方が弁済期に達していることが条件というのがよくわかりません、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 宅地建物取引主任者（宅建）
お礼
御回答、ありがとうございます。 債権者…Ａ、債務者…Ｂ、Ａより借り入れ資金(２億円)で購入した一部の物(１億円)…Ｃとする。 ＢはＣをＡに買戻特約付で担保として差し出します。 求権喪失する規定は有効でしょうか。 >Aが請求権を放棄するの可能。Ａより借り入れ資金(２億円)した場合、Ｂに２億円の債権が発生します。 Ａが無断でＣ(１億円)を処分した場合、ＡはＢの請求権(２億円)を放棄させることは可能ということでしょうか… >買い戻し期間は最大10年です。 ＡとＢの双方が合意しても、１０年が限度でしょうか。