日本は国債をどのようにして返すのですか。

質問

日本は国債をどのようにして返すのですか。
赤字の無いように。

回答No.9

siege7898

返すつもりなんかないと思いますよ。

まあ、収支が均衡するか、もしくはそれに近い状態になれば御の字くらいに思っているはずです。

お礼

どうなるんでしょうね。

回答No.8

kawasemi60

国債保有税を新設すれば簡単至極。
未償還分の税収で償還分を返す。
単純に国債総額を1000兆円と仮定。

1000兆円に対して50兆円の税を課す。
これだと税率約5％。酷すぎるなら
半分の2.5％でも25兆円の償還が可能。

しかも政府予算捻出の苦労は無い。
国内所有と海外所有を税率で差別す
れば保有者のコントロールも可能。

消費税と同額の国債所有税新設で解決。

お礼

わかりやすく簡単に説明できますか。

回答No.7

gokakukei

今の日本で国が借金返したら経済破綻してしまう。
日本は借金を増やす政策を打たなくてはいけないのに減らす事ばかり考えている。現在は国の借金ばかりが増えてアンバランスだが、借金を減らすのは自殺行為でしかない。資本主義国家で借金減らして経済成長なんてことは120％あり得ないわけで、どのようにして借金を増やしてゆくのかを思案することが重要。日本というトータルで借金が減り続ければ恐慌に陥り一気に破綻に向かってしまう。資本主義の経済システムというのはそういうもの。
日本が行わなくては成らないことは借金を増やすこと。減らすことではない。

お礼

＞借金を減らすのは自殺行為でしかない

何故ですか。

回答No.6

chubou3

日本は円建てで国債発行しているので、単純に通貨を発行すれば幾らでも返せます。
性格には日銀の無利子国債引き受けで資金は幾らでも確保できます。
現在の円高から想定すると今１０００兆円発行した所で大してレートは動かないと思います。

利子がもったいないので、そうすれば最良なのですが、国債を全て買い取ると増税する根拠がなくなってしまいますね。
だから公務員の手先である野田内閣はその様にしないのでは無いかと思います。

お礼

増税はやはり国民をまた騙して言った他の事に使う為か。
野田ならやりそうだ。

回答No.5

seble

デフォルトしたっていいですね。
特別立法して、奇数番号は償還しない。
これで半額が浮きます。
何年かしたら偶数番号は償還しない。
これで全部無くなります。
ま、その前に日本政府が無くなるでしょうけど。

お礼

末路はデフォルトですか・・・。

回答No.4

merciusako

まじめに「カジノ」を考えましょう。
一般庶民のギャンブルではなく、世界中の大金持ち相手です。
最近では××製紙の御曹司のお話や、古くは国会議員の先生がラスベガスでというお話もありました。
それだけ魅力的な場所なんでしょう。
世界中のそのような場所で、一晩で億という単位のお金を動かすことができる人たちが存在しています。
このような人たちをターゲットにしましょう。
日本の「おもてなし」は世界中から評価されてますから、これを極限まで高めれば、多くのVIPがやってくるでしょう。
この人達は専用ジェットでやってきますから、飛行場も必要ですね。
それなりの、ホテルも必要ですし、カジノを含めた関連施設で働く多くの従業員の人たちも必要です。
まあ、ひとつの町ですね。経済波及効果も計り知れないと思います。
当然、税収アップです。
胴元は国です。博打では胴元が絶対有利です。胴元（国）とあるVIPの一騎打ちのTV放送なんて、面白いと思いませんか。
日本の政治家さんや財界の方々も出入りして、このような方々とお知り合いになれれば、少しは世界情勢に明るくなるのではないですか。こういう人たちが世界を動かしてるんですから。

確かに負の部分もありますが、世の中全て比較の問題じゃないですか。
商品を売る。国内では売れなくなった。需要が小さい。海外展開する。これらの事って、良いことだけじゃないですよね。
これと同じ事だと思うんですが。
まあ、倫理観の問題を持ち出されると意見は分かれると思うんですが。

お礼

ああ奈落。

回答No.3

potatorooms

少なくとも、景気を良くして返済するということはできません。算数が出来ない？（それとも意図的に？）経済学者さんが多くて、気分で言っているのでは？と思える論が流布していますが、少し数字で考えるとすぐに分かる話です。
日本で（というか、世界史上）最大の好景気は、バブル期で、税収もバブルが崩壊するその年が最大になっていますが、その年の税収が１０年続いても今の国債の借り換え需要をイーブンよりも少し良くなる（小額返済できる）だけで、全額返済は１００年かけてもできません。

返済する方法は、
　増税を行う（景気に関係なく。景気が悪くなる以上に上げるしかありません）
　支出を減らす（役人や公共事業の無駄遣いは、比率としては小さいんです。ほぼ税収分の額に膨れ上がった福祉を削るしかありません）
の２つを同時に行うしかありません。

今の日本では、インフレにして返却する手段は取れません。
日本の税収は４６兆円、仮に国債が計算しやすいように８００兆円にしますよね？　歳出が９０兆円あるんですが、これの福祉と地方交付然、公共事業、防衛費の合計約役５０兆円を全額カットしても４０兆円の歳出が残ります。
インフレが仮に５％として、所得はまず上がらないので、法人税が高めに考えて１０％増え、今の約８．８兆円が１０兆円になったとしますね。で、所得が変わらないので、消費税は企業活動分が２０％高まったとして２兆円増えるとします。とすると、税収は３兆円くらい増えるわけです。
主な国の予算を全額カットしても、約１０兆円しか毎年余らないわけです。どうやってインフレで返済できるんでしょうね？

インフレって、一番筋が悪い増税と同じ効果になります。筋が悪いとういのは、収入が実質減りますよね。そのうえで、企業活動と個人の所得の差が広がる形になります。企業に取ってはメリットが大きく（リストラしなくても実質の人件費カットになるので）、個人にとっては生活が苦しくなる政策です。
単純に、デフレのときに増税した方がまだ筋がいい政策です。

お礼

＞景気を良くして返済するということはできません。

ちょっとやそっとの額ではないですから。

＞日本
＞最大の好景気
＞バブル期で、税収も
＞最大
＞その年の税収が１０年続いても今の国債の借り換え需要をイーブンよりも少し良くなる＞だけ
＞全額返済は１００年かけてもできません。

・・・無理だ。

この国の末路は・・・。

回答No.2

hekiyu

１，インフレにする。物価が倍になれば、借金は半分に
　なる理屈。
２，景気を良くする。
　さすれば、税収が増え、返しやすくなる。
３，政府の資産を売却する。
４，説得して放棄させる。ほとんどが日本の金融機関だから
　可能。放棄までいかなくても、かつて薩摩藩がやったように
　返済期日を２百年伸ばす。

財政が赤字で何が悪いのか、好い、悪い、と色々な説があり
ますが、国債が増えると利払いが増え、自由に使える部分が
減る、という弊害だけは確かです。
これを、財政の硬直化といいます。
今でも、毎年２０兆円ぐらいは利払いに使われていると記憶。
だから、やはり減らした方が良いのです。

お礼

1は時々聞きますね。
2はその通りなんですが格差に見られるように富を横取りしている人のそれを再分配するかたちをとらないと。
3は勿論のこと。

＞国債が増えると利払いが増え、自由に使える部分が減る、という弊害だけは確か

その通りで硬直化しますね。

この国の末路は。

回答No.1

princelilac

税収を上げるのが一番いい方法ですが、期待はできません。
通貨を増刷するとインフレになります。デフレで困っているのでも少しはインフレを誘導してもいいと思います。
たんす預金を放出させるために、現行の通貨を(例えば一年で)無効にするなんて荒療治もあります。
政治家にできることと言えば、公共事業ぐらいしかないのでしょうか。

しかし、無理に返す必要はありません。国債は、住宅ローンのような一般家庭の借金とは別のもです。銀行が引き受けているということは、日本の経済力にまたせ余力があるということでしょう。

お礼

本当に大丈夫なんですか。