• 締切済み

“国債”とは

みなさん、教えて下さい。 今回、民主党さんが、 概算要求が過去最大で、「赤字国債を発行する」と 言っていますけど、 赤字国債って何なのでしょうか。 “国債”って何? 赤字分は、現在いくらくらいなのでしょうか? 赤字はいくらあっても、 返さなくていいの? いつか返すとしても、 その返済期限は決まってないのでしょうか。 じゃあ、どんどん赤字は増え続け、 「次の政権が返せばいいやー。」みたいになって、 どんどん後回し、次世代にツケを回す事になりますよね。 今現在も、前世代からの、“ツケ”を、回されてるー。 なんでそんなややこしくなったのでしょうか。 そういう“しくみ”自体、おかしいんじゃないの? いろいろ質問ばかりになってしまいましたが、 よろしくお願いいたします。

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数7

みんなの回答

  • tande
  • ベストアンサー率12% (22/179)
回答No.5

国債は国の借金と思ってもらえれば間違いはありません。 >どんどん後回し、次世代にツケを回す事になりますよね。 ツケとか反すとはどのような意味で言っているかはわかりませんが、国債が増える自体は別に問題じゃありません。 欧米の先進国と言われている国はもれなくどえらい借金を抱えていますが、未だ国が崩壊せず世界の主導権を握っているのを見ればわかるかと。(すげー借金をかかえているのは地球上に存在する国全てに当てはまるんですけどね) また企業であっても借金を繰り返して運営するのが普通です。 問題なのは国債を買ってもらえなくなる場合なんです。 「今は何百兆借金があるけど将来は返済して借金ゼロにするつもり」なんて考えている国は日本を含め世界のどの国を探しても無いでしょうね。

回答No.4

質問者さまが聞いているところでの狭義(意味)では国が発行する償還期限付きの有価証券類です。償還されていないものまで含めると約800兆円ほどあるといわれています。 広義では日本国の債務といえます。 これを外貨準備高の含み損まで入れると1京円という聞き慣れない単位の破格な借金(損失)になります。 国内の借金よりもリーマンから生じた円安バブル崩壊の含み損のほうが実は恐ろしいと言う事実はあまり知られていないのかも?です。

  • qwsz12b
  • ベストアンサー率25% (19/74)
回答No.3

本来の国債 日露戦争: 日本「金がない。ロシアと戦争するには金がいる。戦車・弾丸・戦艦もろもろ買う金がない」   「すいません。アメリカ人のA富豪様金貸して。イギリス人のB富豪様金貸して。」 このように国が個人にする借金を国債という。 (日本には当時、超金持ちがいなかったので、日本人の金持ちにはお金を借りれなかった) 本来、国債は戦争に勝利するために生まれたもの。 現代では戦争ではなく、経済の為・インフラの為に発行されるものになったけど、本質は国を他国から守るために生まれた 大変大事な制度(仕組) > 第二次世界大戦では日本に対抗するため、アメリカが国債を大量に発行したりと、一般的に行われていた。

  • yasuya
  • ベストアンサー率16% (35/216)
回答No.2

かなり砕くと 俺(日本)やべぇ! 今月金無いwww かーちゃん(国民)金貸して! 1万円借りたから・・・ちゃんと利子付けて返すね♪ 俺(日本)がかーちゃん(国民)から金を借りる事。 勿論。踏み倒せば借金0になるけど 国債買った人&銀行涙目。 相当大雑把に言うとんな感じかな。

reberb
質問者

お礼

かーちゃんには、 いつまでに返さなきゃいけないんですか?

  • nemoax006
  • ベストアンサー率14% (343/2433)
回答No.1

>“国債”って何? 国の借金です。 >赤字分は、現在いくらくらいなのでしょうか? 684兆円ほどあります。 >返さなくていいの?いつか返すとしても、その返済期限は決まってないのでしょうか。 個人国債では5年物と10年物があります。 >そういう“しくみ”自体、おかしいんじゃないの? 本来財政法では赤字国債の発行を禁じているので、特例法で発行しています。特例法は1年限定の法律です。 現在の日本の予算のうち1/3は国債の利息分と国債の償還に当てられています。

関連するQ&A

  • 国債の現金化の確約

    国債発行良く聞きます。今年も44兆円とか? 1.必ず投資家に全部買って貰えるのですか?  現金化の確約の仕組みを教えて下さい。 2.国は、(赤字国債)足らなければ、いくらでも発行出来るのですか?  するのですか?  返済見込みが見えないので発行が出来ないか、発行してはいけませんと  言う機関もしくは、誰が居るのですか。  やりたい放題ですか? 教えて下さい。

  • 赤字国債問題。日本国民が馬鹿なのか?

    お世話になります。 赤字国債について質問します。 その1 よく、国家予算は家計にたとえられます。 一家の収入が少ないなら、その中でやりくりするか、借金以外で収入を増やすしか生きる方法はないのは小学生でもわかることです。 にもかかわらず、日本国民は国や地方自治体に対して 「道路を作れ、橋を作れ、文化施設を作れ」 と駄々をこねて要求した。本来、そういう無茶な要求は説得してあきらめてもらう役目だった国会議員、地方議員たちは説得するどころか、胸をたたいて要求を引き受けて(場合によっては議員自ら公共事業を約束して)何でもかんでも要求に答えた。 その結果、国家予算は赤字続き。 こんな小学生レベルでもわかるような問題がわからないというのは、日本国民が全員馬鹿なのでしょうか? その2 前述とはまったく逆の視点から。 これまで赤字国債乱発で、税金の無駄遣いのやりたい放題をやってきましたが、今のところなんともないようです。 ということは、赤字国債とは打ち出の小槌か上限額なしのクレジットカードみたいなものではないでしょうか? だったら心配することなく、どんどん赤字国債を乱発していらない施設を作ったり、子供手当ても一人当たり一ヶ月30万円ぐらい出してやればいいのではないでしょうか? だっていままでそれでやってきたんだから。 識者は 「現在でも国民一人当たりの借金はXXX万円。これがこのままでは数10年後にはXXXX万円になります!」 なんて不安を煽り立てていますが、そんなのへっちゃら。将来の世代にどんどんツケをまわしていけばいいのでは? 孫の世代で返済不能ならひ孫の世代まで。それでだめなら玄孫の世代まで。どんどん後回しにして顔も知らない数10世代先の子孫にまで押し付けちゃえばいいジャン! そのほうが後腐れなくてすっきりする、いままでそれで何とかなったんだから。 「返済額が心配でしょ!」 と思うかも知れませんが、国債の返還をするために必要な金額は赤字国債でまかなえばいいのです。それからクレジットカードのリボルビング払いを応用して、リボルビング国債、ってのを作る。どんなに国債が増えても返済額は一定。支払い期間がどんどん伸びるだけ。 どうせ国債なんて銀行などが財務省に押し付けられて、無理やり買わされているのがほとんど。銀行は財務省には一切逆らわずにどんどん買うのだし、諸外国が日本国債を買うのはほとんどないのだから国際的に問題になることもないでしょ。 さあ、どんどんいやなことは後回しにして、赤字国債で楽しい日本国民生活を送りましょー! 何か間違ってますか? 池上さんより詳しく説明できる方、お願いします。

  • 赤字国債の禁止

    「赤字国債の発行を禁止する法律がある」と授業で聞いたのですが、今民主党が発行するとかしないとかで問題だとも聞きます。 憲法は破れないけど、法律は容易に破ってもさほど問題は無いんでしょうか?それとも発行するために法律を変えたりするんですか? もし赤字国債の発行を禁止する法律なんて無かったらすみません・・・。

  • 国債発行の素朴な疑問

     GDPを越える国債を発行し、その返済に数十年かかるといわれています。また、今年度の国債発行はおそらく50兆近くになると思われますが、こんな状況でなぜ国債を引き受ける機関や個人はいるのでしょうか。  赤字国債を発行するにしても、それを引き受ける主体がいなければ、いくら政府が50兆の赤字国債を今年は発行します、と言って予算を作ろうとしてもそれは無理と思うのですが。

  • 日本の景気と赤字国債について

    ずぶの素人です。 稚拙な質問をお許しください。 質問1.景気回復のために、赤字国債を発行するのがある意味では常識化してるようですが、これは次世代に対する「借金」なのでしょうか。 何故このような質問をしたかと言いますと、「これについては返してくれという人がいないからいくら赤字国債を発行してもいい」とか「赤字国債は国民への借金ではないので、国民は気にする必要が無い」などの驚くべき意見を聞いたので、正直どういうことなのか疑問を払拭するのと同時に、正しい知識が欲しくて聞いてみました。 質問2.地方は国に借金をしておりますが、夕張は破綻しました。この破綻は借金と返済目処が立たないことが原因だったのでしょうか? 質問1のように赤字国債はいくらでも出せるというのが現実的に可能であれば、赤字国債を発行して夕張支援で財政政策(公共事業)をして救出することも可能だったと思います。 なので質問1の話はどこかに間違いがあると思うのですが、具体的にはわかりません(汗) 具体的に間違いを指摘してくださるとありがたいです。 質問3.インフレ政策ですが、とにかく需給ギャップの40兆をまず穴埋めしなければいけないと言われてますが、この穴埋めは現実的に可能なんでしょうか。ヨーロッパでは需給ギャップが日本の約半分以下だったためにインフレターゲットは実現可能だったと言われてますが、日本では可能なんでしょうか? 日銀では2011年までデフレが続くという見解を出してます。(12/30付け) 質問4.お金なんか帳簿上の話で、札を刷ればなんとでもなると言う人がいますが本当ですか? よくわかりませんが、個人資産1500兆があるから1500兆まで(残り約500兆ですね)赤字国債を発行することはできると言う人がいまして、その人の理屈ではバンバン刷れば景気が良くなるというのですが・・ そんなわけはありませんよね・・? 質問4点お願いします><

  • 民主党政権で、国の借金はどうなるんでしょう?

    鳩山内閣の2010年度予算の概算要求が過去最大の90兆円超となり、財源の確保が問題となっています。 今話題になっている「事業仕分け」である程度の財源は確保できそうですが、900兆円に近い国の借金に対しては、焼け石に水と言った感も否めません。 民主党は政権公約で「赤字国債を発行しない」と公言していましたが、果たして可能なのでしょうか?発行は止む無しだとしても、借金拡大の歯止めは掛かるのでしょうか?

  • 【日本の財政は毎年3割を国債発行で賄っている】そし

    【日本の財政は毎年3割を国債発行で賄っている】そして疑問は赤字国債の発行は財政の5割なのに、国債発行額の2割の建設国債は赤字国債ではないとしているのはなぜですか? 建設国債も赤字国債ですよね?借金ですよね? 建設国債は赤字国債ではないとして赤字国債は実際は財政の5割、半分を借金して、その借りたお金で借金の金利を返している。 まるで円天詐欺とかと一緒ではないのですか? 赤字国債を発行して今までの借金の金利を払う。 金利が1%だと赤字国債を100発行して1を金利返済で払って残りの99を使う。 でも来年は100借りて2で金利返して98を使う。 どんどん借金は膨らみ続けて金利を毎年100返すときがきたら、赤字国債を100発行しても全部金利返済で100消えて使えない。だから元の赤字国債の毎年の発行額を増やす。 完全に借金を返すための借り入れ増額でヤミ金に手を突っ込んだ借金の自転車操業ですよね? でも赤字国債の発行は借金ではないと言っている。完全に沼に落ちてるのに本気で大人は気づいていないのですか? 官僚も東大を出てもこのことに気づかないものなのですか?

  • 不渡り国債の総額と・・

    日本が保有している米国や中国やインド・・国債の保有総額、国別に教えてください。 赤字国債と言われている国債発行総額と、民主党がこの3年間で積み上げた額面も同様に・・ 宜しくお願い致します。

  • 1965年の赤字国債発行

    1965年の赤字国債発行 我が国の赤字国債発行の歴史を調べていたら、1965年に単年度ですが、一回赤字国債が発行されています。 オイルショック以降の現在(2014年)に至る、ほぼ「毎年恒例」の「赤字国債発行」はともかく、なぜ「1965年」に「一回(単年度)」発行されたのでしょうか? 一般的には「ポスト・オリンピック不況」が原因と言われます。 しかしこの時期もう一つ大きな財政上の支出原因が発生しております。いわゆる「日韓基本条約(1965年)」です。これも大きな原因かと、推察しました。 質問1 いずれにせよ、なぜ1965年に赤字国債発行は、単年度の発行をされたのでしょうか? 質問2 1965年に赤字国債発行を発行しなければ、現在の日本はどうなっていたと思いますか? 質問3 1965年に赤字国債発行を発行しないで、乗り切る対応策はあったと思いますか? (拙い文章をお許し下さい)

  • 私が民主党に期待したのは霞ヶ関改革だけだった

    私が民主党に期待して投票したのは主に霞ヶ関改革、天下り防止(現職天下り役員の賃金を1/3くらいにすること)でした。しかるに、昨今の民主党の動きはまことに心外です。 国債発行の伸びを抑えた功績のある小泉政権を国債発行の額が増えたと批判しておきながら、自分達は驚くほどのすごい額の赤字国債発行の模様。 次世代につけを回す国債で自分達に人気集め策=子供手当て、高校無料化、高速道無料化、ガソリン税中止、農業への何とか補助金などは絶対にやって欲しくないと思います。郵政民営化の逆回転も実際にやるとは思いませんでしたが、バカな政策です。 そう思いませんか。 (私は自民党の回し者ではありません)