- ベストアンサー
東電は経営破綻させておくべきでは？
wr_limited2004の回答
- wr_limited2004
- ベストアンサー率21% (271/1266)
私も同感です。 安定した電力供給は必死なので、 インフラはそのまま、第三事業に引継ぎ、 東電としては、これまでの損失をリストラなり、関連企業を凍結して、 返済事業のみ行えばいいと思います。 お役所日の丸的な体質が抜けていないので、 今の時代には適合しない企業体質だと思います。
関連するQ&A
- 東電について
この会社は全く反省の色を見せていません。 なぜですか？ 企業の利潤追求は何よりも優先されるべきものですか？・・・ 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ★経営破綻した武富士は今？・・・
経営者一族が中国ヘ移住したようですが、理由は何ですか？ 責任逃れではありませんか？・・・ もしかして一族は、半島出身だったのですか？・・・・・・・・・ 教えてネット、真実の叫びを・・・・・・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 裁判官が買収されることはないのか？
近年、検察の不祥事が目立ちますね。 検察というのは 本来 正義と真実を追求するのが責務であり、その為には 見立て違いは許されませんよね。 ですから、検察が正義と真実を追求するのと 裁判で勝つのは一致しなければならない暗黙の鉄則がありますよね。 しかし、万が一 検察が後から見立て違いに気づくと非常に困ったことになります。 正義と真実を追求するのと 裁判で勝つことに 不一致が起きてしまいます。 そうすると、悲しいかな、検察は究極の選択として 裁判で勝つ方を選ぶことも少なくありません。 その為には 手段を選ばず、証拠の隠滅や捏造をします。 さて、裁判官の場合はどうでしょうか？ マスコミでは半ば絶対的に裁判官を立てていますが、 裁判官だって人間だし、電車で痴漢する人もおります。 そこで質問ですが、裁判官が買収されることって絶対にあり得ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 東電の責任のとり方はどうなるの
原発事故未だに収束が見えません。報道機関も段々と政府の責任だけを追求しているように見えますが、東電は破産もせずに社員の給与や退職金引き下げもしないような事を言ってますよね。 法律に縛られながらも、とても守られて独占的に事業をやって長年多額の利益を得てきた企業です。 少なくとも給与水準や諸待遇他全面公開してこれだけのことはやるので後は政府が＝国民が負担し・てくれと言うのが筋だと思うのですが、何故許されるのでしょうか。 また、何故報道機関でもそういう議論や報道ないまま政府に→国民に責任が転嫁されてしまおうとされているのでしょうか？ 少ない年金から何回か義捐金も出しましたが、現場で処理に当たってる方は別として当事者がどうやって対応しようとしているのか見えて来ないと何だか正直者が馬鹿を見ているような気になってきます。 当ｗｅｖｅｓでも高待遇他のＱ＆Ａありましたが、何だか簡単に終わってしまったような気がしますが、それで許されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- スポンサーをなくしテレビはＮＨＫだけにすれば日本の質はよくなりますか？
スポンサーをなくしテレビはＮＨＫだけにすれば日本の質はよくなりますか？ （利益を追求せず真実だけを伝えるから）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 東電、原発事故のこと。
社会情勢、報道記事のこと知識が欠如などの為、真実は解らないのですが、全く世の中間違っているのでは？と考えざるを得ないと思います。 若者にとって全く救いのない社会情勢になっている。 １）東電の幹部は、官僚の天下りなのだろうか。その為に原発の安全基準が甘くなっている？とすれば大変な事だ。天下り官僚に金をくれるのが嫌なのでなく、無責任社会の改革はどの様にしたらよいのか？ この事故のために国家予算の多くが取られてしまう。癒着の結果がこんな形で来るとしたら、たまった物ではありません。 本当に善政なら、官僚国家でも何でも良いと思う。 ２）原発半径２０ｋｍは、本当に１０年、２０年も人が入れなくなるのだろうか？ 牛、馬、そのほか家畜、農家にとっては、たまったものでは、ないでしょう。此を、保証を完全にしたら、トータルもの凄い保証になります。 ３）東電は、緊急時冷却電源、本当に安全に地震津波対策をどの程度、対策を取っていたのか？していたのか？ 地震津波発生直後、技術関係専門家が、「此は、メルトダウンだ！」と言ったとき、本当で「凄い事、本当の事言った！」と思ったら、全然その人は出て来なくなってしまった！！！ それ以降、てんでバラバラの発言が出て来ている。全く真実はどの程度か？と思わざるを得ませんが、素人目にも大変な事態になっているとしか思えません。 緊急用冷却モーターの基数とか、その電源が外部でなかったのか？ モーターが不備であったのか？ 地震津波が起こってからアーノコーノ言ったて仕様がないと言う問題ではない、非常に責任の大きい問題だと思うが？ 東電、監督官庁は、国民、国家に対して、もの凄い責任を持っていると思うが？ 地震津波のあと、日本人は『黙々と耐えてやっている！』これは一面、日本人は封建制度に馴れ、御上のやることはしょうがない、と諦めるしかないのか？ 本当は暴動が起こっても仕様が無いと思えるのに、日本人は、おとなし過ぎる！と思うが？ 少ない外国の知人は、日本人にこのように言っている。 ４）郵政の無駄使い。年金問題など時間がたてば、良いも悪いも一緒になって終わり！！！ あまりにも救いの無い社会だと思いますが？
- ベストアンサー
- その他（災害関連情報・相談）
- 正義と利益との和解について
先日まで放送していました、「花咲舞がだまってない」でもテーマになっていた？ のですが、正義と利益の関係性についての質問です。 人間や文明や社会が成熟してきて、戦争はしてはならない物になりつつありますが、 その分、経済(お金)の戦争が起きています。 人間は生き物なので、何か食べないと生きていけません。 だから、１００％自給自足の農業でもしない限り、物々交換か経済(お金)に頼って 食べ物や生活用品を得るしかありません。 ドラマでも本部長が言っていましたが、利益(経済的収入)がなければ、会社が立ち行かなくなり、 その結果、社員は生活できないなります。 とすれば、正義は置き去りになります。 平等、平等といいながらも、そういうわけにはいかないのが人間社会です。 王(族：少数)がいて、平民(多数)がいる。 富みをもっている人(少数)がいて、貧しい人(多数)がいる。 賢い人(少数)がいて、愚者(多数)がいる。 人と違う考えの人(少数)がいて、自他ともに同じ考えの人(多数)がいる。 などなど。 １．他人は他人。自分は自分で利益を追求する。 ２．正義や人道を唱えて、貧しくなる。 ３．正義や人道を唱えながら、利益を得るために不正をする。 改めて書くまでも無く、３．が一番の悪ですが、 この世の真理は、１．でしょうか。 また、何が正解なのでしょうか。 その関係性はどうなっているのでしょうか？ ドラマの最終話では、どちらも勝ち？、または、どちらも負け？のような 中途半端で、世の中の表面には出てこない(関係者以外には分からない)ような 取り計らいがされていました。 正義と利益との和解はどうしたら良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 感情とお金に関する経営判断
お世話になります。 小規模な会社の経営陣をしております。 社長を含め役員が３人で現在意見が割れています。 出来れば私どもよりも先を行く、ある程度の成功を収められた経営者の先輩方の意見を頂戴したいと思っております。誠に勝手ながら個人経営の方や、雇用される側の方のご意見はご遠慮頂きたいと思います。 経営陣の一人があるビジネスの話を持ってきました。 そしてその話を聞きに言ったところ、初期投資はシステムの購入とノウハウの提供で１２０万円。（これが先方の利益です。） 毎月１５０万円程の利益が見込めます。 話としては非常に魅力的です。 即始めようということになりました。 ただ、説明を受けに行った段階でビジネスモデルと必要なものが殆どわかってしまい。必要とされるシステムも自社で問題無く２０万円程のコストで作れてしまいます。 １２０万円も払って購入する必要が無いのではないかということになってきました。 分かれている意見はこうです。 (1)先方は親切でこちらの質問にも丁寧に答えてくれたことで結果としてノウハウや 必要なものに気づいてしまった。確実に１ヶ月でペイ出来るのだから自社でもほぼ同じことが出来たとしても筋を通して１２０万払って購入してから始めるべきだ。 (2)説明を聞いたことで購入しなくても自社で出来る。もちろん購入することでさらに細かい部分を知ることが出来るが自社でも問題なく出来そうであり、１２０万支払う価値は現状全くない。利益が確実にでるとはいえ話を聞いた現在は１２０万に見合う内容でないので購入せずに自社のみでやるべきだ。感情で仕事をすべきではない。 成功されている経営者の皆様がどのようにお考えになるのか本当にアドバイスを頂きたいのです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 正義を論ずる際の留意事項
ジョン・ローズの正義を論ずる為に留意しておかなければならないのは、 １、「不正義」が見過ごされない事が大事だと思います。 ２、それに社会全体の利益が最大になることや ３、人々の価値観が一致することも大事たと思います。 一番正義を論ずる際に留意しなければならない事項は１，２，３の どれだと思われますか。 ローズが言っている正義とは１，２，３のどれになると思われますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 使える人間？
僕はまだアルバイトしか社会経験がないのですが、 例えばバイトでも使える人と使えない人っていますよね？気がきく、機転がきくというのは別として、職業によりますが、直接利益との関係が見えにくい、愛想がいい、思い遣りがあるとか、正義感が強いとかその他の性格、特質って社会にでたら評価されるのでしょうか？今の御時世必要とされる人というのは、どういう人なのでしょうか？性格が悪くても資格をもってて、生産性が高かったり、会社の（金銭的）な利益追求に合った人だけが残るのでしょうか？それとも人間的なバランスというのも考慮されているのでしょうか？これから社会人になるときに、自分の性格を考えてみて、自分の事をちゃんと評価して気に入ってくれる人がちゃんといるのかすごく不安です。 結局何の質問か分からなくなってしまいましたが回答の方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）