- ベストアンサー
国民主権に反するのではないですか。
NURU_osanの回答
- NURU_osan
- ベストアンサー率50% (297/593)
いいですか?地域住民の多くは国民です。一部、外国人が含まれているかもしれませんが、基本的に当該地域に住んでいる国民であり、国民全体の一部です。 国民には主権があり、その地域に居住している国民である地域住民にも主権は存在します。 その主権者である地域住民が反対しているということは、国民が反対しているのと同じです。 ただ、国民全体ではないので厳密に言うと彼らの反対は国民の総意ではありませんが、彼らの反対とはすなわち国民の反対なのです。 仮に「国民の一部が反対しているだけで、国民全体が反対しているわけではない」として、その一部の国民を無視してよいのかというと、決してそう言う事にはなりません。それは少数とはいえ国民の主権を侵害する行為であり、そうした考え方は一般に全体主義と呼びます。 日本は民主主義国家であって全体主義国家ではありません。 少数ではあっても主権者が反対していることは安易に無視してはいけないのです。 特に原発問題では最大の当事者となるのが原発付近の地域住民です。無関係な地域の国民のために犠牲にならねばならない理由は無く、同問題では国民のなかでも特に当事者といえる地域住民の主権は最大限に尊重されなければなりません。 もし、これを日本全体のためとして無視すれば、他の地域で他の問題が起こったときにも同様に地域住民の主権が侵害される可能性が生じます。この可能性を看過することが出来ないので、ほかの地域の国民であっても地域住民の主張は尊重しなければいけないのです。
関連するQ&A
- 国家主権って何?主権は国民ではないか?
すみません、ちと質問なのですが、 よく拉致問題で「国家主権の侵害だ!」って 言いますけど、日本国の主権は国民では? 主権在民、戦争の放棄、基本的人権の尊重は 日本国憲法の三大事項と学びましたが。。。 主権国家という意味が今ひとつ分かりません。 お願いします。
- 締切済み
- 政治
- こどもにも国民主権ってあるの?
こんばんは☆ 質問内容はタイトルの通りです♪ 結局、国民主権とは、大人にならないとその権利を得たとは言えないような気がするのですが(つまり、参政権)、子どもにも「国民主権」がある(?)といえるような具体的な事象ってあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 国民主権原理について
国民主権原理は日本国憲法にどのようにあらわれているか 教えてください 図書館で調べてもなかなかよくわかりません できれば地方自治とのからみについて詳しく知りたいです よろしくお願いします ぶしつけな質問ですみません
- 締切済み
- その他(人文・社会科学)
- 「民主主義」と「国民主権」の違いは?
「民主主義」と「国民主権」の違いが、イマイチわかりません。 「民主主義=治者と被治者の自同性」 「国民主権=国家の政治のあり方を最終的に決定する力が、国民にある」 と、理解しているのですが、どちらも同じことを言っているように思えてしまいます。 どこが同じで、どこが違うのか、教えてください。 よろしくお願いいたします。 なお、主権の3つの意味は、理解しています。
- 締切済み
- その他(法律)
- 地域主権とは?
地方分権が考えられてきたいる今、民主党はそれを含めて「地域主権」と掲げています。 「分権」とはあくまで中央にある権力を地方に分けることと考えていますが、「主権」となると全ての権利を含めて統治そのものを地方に委ねるように考えてしまいます。 民主党の掲げる「地域主権」とはいかなるものなのか回答をお願いします。 http://www.asahi.com/politics/update/1030/TKY200910300122.html 一方で最近になり、マニフェストに載せていなかった「外国人地方参政権法案」が早急に成立に向けて動いています。経済対策や安全保障のほうが早急にすべき法案だと思い、国民の関心も薄いであろう法案を急ぐ意図にも不安があります。 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091106/stt0911062209010-n1.htm 「外国人地方参政権法案」と「地域主権」はあまり関係のないものなのでしょうか? 1、民主党の掲げる「地域主権」の本意は? 2、「外国人地方参政権法案」と「地域主権」との関係性は? 以上の二つへの回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治