- ベストアンサー
国民主権に反するのではないですか。
simotaniの回答
- simotani
- ベストアンサー率37% (1893/5079)
原発の運転は直接には電力会社の判断ですが、電源立地特別措置法で立地自治体の意見を聴取する義務があります(現地反対でも「意見は聞いた」と強攻策に出る事は可能)。 これは原発に限らず火力や水力でも基本的には同じですが、火力や水力はそれほどには社会問題になるほど深刻な状態では無い為簡単にゴーサインが出ます。 尚民主党内部でも原発賛成派(主に自民党～新進党経由の議員)や反対派(民社党や社会党系等や市民運動から入党の議員)に割れており、一枚岩ではありません。先にお辞めになった首相は市民運動からの議員であり「原発廃止」がライフワークだった為、福島の事故でこれ幸いとばかりに「原発廃止」を指令したのです。
関連するQ&A
- 国家主権って何？主権は国民ではないか？
すみません、ちと質問なのですが、 よく拉致問題で「国家主権の侵害だ！」って 言いますけど、日本国の主権は国民では？ 主権在民、戦争の放棄、基本的人権の尊重は 日本国憲法の三大事項と学びましたが。。。 主権国家という意味が今ひとつ分かりません。 お願いします。
- 締切済み
- 政治
- こどもにも国民主権ってあるの？
こんばんは☆ 質問内容はタイトルの通りです♪ 結局、国民主権とは、大人にならないとその権利を得たとは言えないような気がするのですが（つまり、参政権）、子どもにも「国民主権」がある（？）といえるような具体的な事象ってあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国民主権原理について
国民主権原理は日本国憲法にどのようにあらわれているか 教えてください 図書館で調べてもなかなかよくわかりません できれば地方自治とのからみについて詳しく知りたいです よろしくお願いします ぶしつけな質問ですみません
- 締切済み
- その他（人文・社会科学）
- 「民主主義」と「国民主権」の違いは？
「民主主義」と「国民主権」の違いが、イマイチわかりません。 「民主主義＝治者と被治者の自同性」 「国民主権＝国家の政治のあり方を最終的に決定する力が、国民にある」 と、理解しているのですが、どちらも同じことを言っているように思えてしまいます。 どこが同じで、どこが違うのか、教えてください。 よろしくお願いいたします。 なお、主権の３つの意味は、理解しています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 地域主権とは？
地方分権が考えられてきたいる今、民主党はそれを含めて「地域主権」と掲げています。 「分権」とはあくまで中央にある権力を地方に分けることと考えていますが、「主権」となると全ての権利を含めて統治そのものを地方に委ねるように考えてしまいます。 民主党の掲げる「地域主権」とはいかなるものなのか回答をお願いします。 http://www.asahi.com/politics/update/1030/TKY200910300122.html 一方で最近になり、マニフェストに載せていなかった「外国人地方参政権法案」が早急に成立に向けて動いています。経済対策や安全保障のほうが早急にすべき法案だと思い、国民の関心も薄いであろう法案を急ぐ意図にも不安があります。 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091106/stt0911062209010-n1.htm 「外国人地方参政権法案」と「地域主権」はあまり関係のないものなのでしょうか？ １、民主党の掲げる「地域主権」の本意は？ ２、「外国人地方参政権法案」と「地域主権」との関係性は？ 以上の二つへの回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
いえ、地域住民は国民とは違います。国民は地域住民ですが国民とは違います。国民が選んだ代表者達が地域住民が反対しているので原発再稼動できないのは国民主権に反します。