キャッチャーができなくなっても一塁選手になれる？

質問

先日、ブラッド・ピットの「マネーボール」のDVDをレンタルして途中までしか見れず、その後、忙しくて見ないまま返却しました。
当分、レンタルにも行けなそうなので、気になっていることがあって質問しました。
肘の調子が悪くて球を投げれないキャッチャーに一塁の選手で契約という話があったのですが、一塁も球がきたら球をキャッチして投げないといけないですよね？それなのにできるのですか？キャッチャーよりは投げる回数が少ないからOKという感じなのでしょうか？
野球のことは、よくわからないので単純に思ったのですが、教えてください。
よろしくお願いします。

回答No.1

409409409

一塁手として、二塁、三塁、本塁に投げられないというのは、かなり不利です。

それが座ったまま盗塁を射すという高次元のことは出来なくなったというレベルの故障と仮定するなら、
体全身で投げる時間が若干ある野手のほうが、野球としては成立しそうです。

まったく投げられないとすると三塁に走者がいて、一塁手にボールを持たせるようにバントなり、ヒットすればそれだけで１失点です。セカンドがボールをもらいに行って、投げる。そんな方法しか走者を止める方法がないのであれば、使えません。

大量得点が出来るチームであり、その一塁手が一試合に１本以上のホームランを打ってくれる選手なら、起用してもありかもですね。
または、投げる試合は完全試合というピッチャーがいるチームなら、起用もありです。
現実味がない話です…。

日本には、DHもありますから取り扱いや練習内容が多少変わるだけで、対応可能かと思いますが、国外はそうはいかないでしょう。