• ベストアンサー

出会い頭事故、飲酒、車両保険

こんにちは 私元旦早々に交通事故に遭いました。 状況としては、相手の車に一時停止の義務があったんですけど交差点に先に入ってきて、私がそれに当たった形です。当たってすぐにブレーキをかければ大事にはならなかったんでしょうが、私パニクッたんでしょう。かなり相手を押し込んでしまって。 警察からは出会い頭と言われてお互いに責任があると、私の保険会社は2:8で私が軽いと、言われているんですが。 ここからが質問の中身になるんですが、 私のパニックの原因を自分なりに思うと、寝起きでしっかりしていなかったこと、それとここが今後の示談の争点になると思うのですが、6時間前にお酒(換算して缶ビール1本くらい)を飲んでいたこと。 においがまだ残っていたようで、警官の検査を受けたのですが、数値はゼロでした。警察的には飲酒運転ではないと認識されたものと思ってます。 ですが、繰り返しになりますが、 示談の際、あわせて私の車両保険が適用されるか否かには、どう影響するのでしょうか。 相手は人生経験をつみたいのか、まだ保険会社をたてておらず、示談は進展していないというのも、悩み所です。 私の保険会社も相手の怪我の保障はしない(自賠責の範囲)と強気で、これにも辟易しているのですが。 自分の運転技術の無さ、冷静に次善策を取れずに、 相手の車、身体に一層ダメージを与えたことには責任を感じていますが、どこまでいつまで自責の念に囚われたら、、。 今後、家族旅行にも車を使うのをためらわれる、出来事となってしまいました。 質問というよりお悩み相談みたいになってしまいましたが、 叱咤激励よろしくお願いします。

  • turfy
  • お礼率56% (25/44)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.3

新年早々からお気の毒さまでした。 さて、保険会社の相手に治療にたいして対応しないことに疑問を感じているようですが、これは普通の対応です。 任意保険は自賠責保険の上積みの保険ですから、本来は自賠責の枠を超えなければ任意保険会社の出番はありません。 ただし、契約者に過失が多い場合は一括対応して、保険会社が支払いをし、保険会社が自賠責へ求償する仕組みになっているのです。 今回の件は保険会社は当方の契約者は過失が少ないと思われるので、治療費は勝手に自賠責へ請求して下さいという見解なわけです。 車両保険適用については、なんとも微妙なところです。 警察の検査でも問題なしと出たのであれば問題なしと言いたいところですが、現実には保険会社は警察に照会しても検査結果等は教えてくれませんので、あなたの言っていることが真実かどうかの判断ができません。 いずれにしても、車両保険を使うつもりであれば、相手の言い分や過失割合は気にする必要はありませんので、すぐに車を修理する段取りを進めてもらうように保険会社に強く話してもいいと思います。 あとは保険会社が飲酒運転の調査をいれると思いますので、それに従って下さい。

turfy
質問者

お礼

ありがとうございました。 保険会社がn_kamyiさんみたいに順序立てて説明してくれればいいのですがね。自賠責ってものをよく分かってない私もアレなんでしょうが。 警察が結果教えてくれればいいのですが、私からのOKがあっても警察がPASSするのでしょうね。 保険会社は示談のメドがたっていないし、車両保険の件も白紙なので、修理はご自由に、だそうです。 何時間の休憩/睡眠とか目安は無いものみたいですね。

その他の回答 (3)

noname#13482
noname#13482
回答No.4

まず飲酒(酒気帯び)についてですが、これは警察側ではしっかりとした基準の元に判断されますが、保険会社としては明確な基準がないといったのが実態です。 仮に数値が低く飲酒(酒気帯び)に該当しないと判断された場合でも、客観的にみてそういった状態であったことや、その日の行動などにより保険会社は独自に判断を下す場合もあります。実際お酒が入っていての事故だとしたら、ちょっと安心はできないですね。 さて、最悪飲酒(酒気帯び)状態とされた場合、保険はどうなるでしょうか。 対人や対物といった賠償保険については、普段と変わりなく支払われます。一方車両保険や自分の物・自分のケガなどについては保険から支払いを受けることはできません。 それに最悪の場合次年度からの契約を拒絶されることも考えられます。 相手の保険の有無はturfyさんには関係がありません。turfyさんは交渉の全てを契約している保険会社に一任すればいいだけのことです。

turfy
質問者

お礼

ありがとうございます。 保険会社独自の判断ですか、、。 ある意味、契約拒絶はこっちの台詞だ~ ってことになりますね そうならないよう善処します。

  • golgol
  • ベストアンサー率40% (38/95)
回答No.2

はじめまして。新年早々、災難でしたね。まずはお怪我がないようで不幸中の幸いでしたね。 ご質問の件ですが、飲酒に関しては問題にならないでしょうし、する必要はないと思います。警察が飲酒、酒気帯びでないと判断しているのに、保険会社が、酒気帯びだと認定して保険金支払い拒否など聞いた事がありません。事故のショックで動揺されてあいての車を押し込んだ件でも、ご自分をせめておられますが、今回の事故の主原因は相手方にあると考えるならば、あまり気にする必要もないのではないでしょうか?turfyさんのご加入されてる保険は示談代行サービスがついておられるようですので、保険会社に任せておけばよいと思います。事故の当事者が中途半端にしゃしゃりでて 示談交渉などされると、かえって保険会社が困惑します。 せっかく高い保険料を払って加入している任意保険なのですから、プロの保険屋さんにお任せしましょう! 事故に関する供述でも嘘をついてはいけませんが、自分に不利な事は言わなくて良いのです。 車の運転をする以上、ある程度「事故」とは無縁ではいられません。今回の事故を教訓にされ今後に活かされる事を期待します。

turfy
質問者

お礼

>飲酒に関しては問題にならないでしょうし、する必要はないと思います。警察が飲酒、酒気帯びでないと判断しているのに、保険会社が、酒気帯びだと認定して保険金支払い拒否など聞いた事がありません。 そうあって欲しいばかりです 示談交渉なんて滅相もない。ただ保険会社に任せっぱなしでいいものなのか。保険会社にバトンタッチする前に、相手に何か出来なかったか(お互いちゃんと保険立てましょうね、とか)、悔いるところはあります。 事故に関する供述でも嘘をついてはいけませんが、自分に不利な事は言わなくて良いのです。 正直なだけじゃ世の中渡っていけない、この歳でようやく思い知りました。 今回の事故を教訓にされ今後に活かされる事を期待します。 ありがとうございます。

  • kianu
  • ベストアンサー率7% (52/696)
回答No.1

相手が一時停止を無視したのですから、あなたに落ち度はないでしょう。相手はもしかして無保険だったのではないですか?それと飲酒運転の数値がゼロなのですから、弱気になる必要はないですよ。あなたの保険会社に任せればいいのではないですか?ただ、あなたの保険がどこまでカバーできるのか保険証で確認すべきです。内は、旅行は高くついても電車で移動します。飛行機以外なら。電車だと居眠りできますからね。

turfy
質問者

お礼

早々のアドバイスありがとうございます。 事故のきっかけは、相手の方が非があるんじゃないかな~と思い込もうとしてますが、パニクってないで急ブレーキをかけたら、事故を大きくしないで済んだだろうと、、。半端じゃなく押し込んだのです。ガードレールがなければ横転してたのではくらいに。 ですが、自分の非はそれと認めながら、必要以上に自分を責めない、強さが必要だと、思い知らされています。 相手は相手で100:0と思って強気なようです。 私は私で保険会社と話すまで100:0で私が悪いと思ってました。私はピンピンですから。 電車だとお酒も食事もOKですものね。

turfy
質問者

補足

保険会社の言う飲酒と、警察の言う飲酒とでは違うのでしょうか。 保険会社の言う飲酒に該当すれば、車両保険は適用されないのでしょうか。 もうひとつ、警察が人身事故と認定すれば、保険会社は怪我について支払う義務(?)があるのではないでしょうか?

関連するQ&A

  • 示談決着期間、無保険(出会い頭事故、飲酒、車両保険その2)

    以前も同件でアドバイスいただきました。 相手は結局、無保険(厳密に言うと家族だけども年齢制限)です。そのため、示談がほとんど進んでいません。 平均何ヶ月とか、資料はないでしょうか? 調停、裁判も考えないといけないかなと。 このように思うのは私の保険会社に不信感があるからです。(連絡をしてこず、やる気が感じられない。) 再度の質問になるのですが、車両保険が適用されない 飲酒とはなんでしょう?警察で検査されて問題ないってことは、飲酒ではないということではないのでしょうか ? 一杯一杯で上手く書けません。 よろしくお願いします。

  • 出会い頭の事故について

    十字路、当方直進で左方向から出てきた車と接触事故にあいました。 左方向は一時停止。当方も安全運転で時速20km程度です。相手はいきなり飛び出してきた感じです。大した事故でないのに救急車を呼び病院に行きました。 警察も相手は怪我してないだろうとのことです。 当方は車両保険加入してません。 上記の場合、過失割合と車両の修理はどのようになるでしょうか? 仮に相手が任意保険に加入していない場合についてもお教え下さい。 警察の方は相手側に否があると言っていました。

  • 軽微な事故では保険は足かせ?

     ある店の駐車場で事故にあいました。 状況は、駐車させるため一時的に停車した私の車に、相手の車が駐車スペースからバックで出てきてぶつかったものです。  警察の検分で「あなたは悪くないよ」と言われました。相手は「自分が全て悪いわけではないので保険会社を通して直す」と言うのでその場は分かれました。  相手の保険会社から電話があった後、私は自分の保険会社に電話し、保険の等級がさがったりするデメリットとコンパウンドで我慢できそうなキズを見比べ、保険を使うつもりはないと言いました。(責任が100:0になることはたぶんないだろうということなので)  これによったのか、相手の保険会社から交渉終了した旨の電話がありました。  えっえっえっ、ということはぶつけられ損ですか?  相手は保険会社から示談が成立したと言われたそうで、謝る気配さえありません。(←保険会社から何か指示があったようです)  こんなときはどうしたら良かったのか良いのかアドバイスいただければ、今後の参考にさせていただきます。

  • 飲酒運転で物損事故

    非番の息子は修理見積もりのために午後から出社して行きました。 納車したての客の車が自宅の車庫で飲酒運転の車に飛び込まれ大破、右サイドの前から後ろまで擦られてしまったのだそうです。 「夜分遅くにすみません、お宅の車にぶつけちゃいまして・・・」と言うお詫びの声に驚き、事故を知った息子の客はまだ納車して一月も経たないのだから新車に買い替えて欲しいと言ったようです。 相手の保険屋は修理の見積もりを要求してきたのだそうです。息子が言うには全損で無い限り買い替えは無理そうだし、相手にしても飲酒運転の事故では免許証も取り消し、会社も首じゃないの?可哀想にあいつの一生は台無しだな・・・と。じゃあ警察は入れず、保険も使わなければ飲酒運転は無かったことになるのではないかと言うと、ぶつけた酔っ払いが警察を入れたんだもの・・・と。 しかし釈然としません。保険を使ってこのままなら誰も救われはしないのではと。 納車して一ヶ月も経たない新車が車庫に置いてたままで事故車になるなんて。相手にしたって飲酒運転とは言え24歳の若い美空で免許は取り消し、ゆえに会社が首だなんて・・・。多少の出費は覚悟して事故車を売り払い、差額を自己資金で埋め合わせて新車を弁償した方が今後を考えると有利な気がします。人身事故ではないのですから保険を使わずに警察に行って事故届けを取り下げることって出来るのでしょうか。そうすれば飲酒運転も無かったことになるのではないでしょうか。 今後の参考のためにお聞きしたいのですがこんな場合、飲酒運転での事故届け取り下げって出来るのでしょうか?宜しくお願いします。

  • 事故について

    今日会社から帰る途中に後ろから車をぶつけられました。警察はいれませんでした。のろのろ運転でぶつけられたんですがナンバーがまがってリアのハッチバックの開け閉めができなくなってしまいました。むちうちにはなっていないようなので相手には大丈夫だとは言ったのですが、明日になってみないとわかりません。車の修理は相手が全面的にみてくれるんですがこの場合相手の保険屋がはいってきて示談とかそういう話になるのでしょうか?警察はいれたほうがよかったのでしょうか?今になって心配になってきました。

  • 事故に遭いました。相手は飲酒運転、無保険です。

    先日自動車で事故に遭いました。 私が信号停止中に相手が後ろから突っ込んできました。100:0は間違いないです。 相手はなんと飲酒運転で任意保険は入っていないようです。 (自賠責保険は加入されているようです) 私は事故直後から首が痛くなったので人身事故扱いになると思います。 ただ、一日経っても連絡がないためこちらから連絡をとったところ 相手は全く反省していませんでした。 私は飲酒運転ではなく、ブレーキを踏み外しただけ。 金は分割で払うからいいでしょ! 月々5000円ぐらいじゃないと無理。 私を暮らせなくする気?! と飲酒運転をしたのに全く反省していなくて 謝罪の言葉もなく、話し合いがまともに出来る人ではありませんでした。 60代女性、年金で1人暮らしをされているようです。 息子が離れて暮らしているようですが私に連絡先は教えないとのこと。 全く話にならないので保険会社を通じてやりとりをしようと思います。 ただ、今回はもらい事故でしかも相手は無保険。 しかも年金暮らしということで車の修理費がきちんと支払ってくれるとは思えません。 私の任意保険では弁護士費用が入っていないので 相手をどうこう出来ないと思います。 せめて相手の息子さんともで話が出来ればよいと思うのですが 連絡先を教えてもらえないので・・・・ このような場合諦めるしかないのでしょうか? また私も追突事故を以前したことがあり、誠意さえ見せてくれれば 相手の方を強く責めるつもりはありませんでしたが、 この方は反省の色もなく、謝罪の言葉も私の怪我を気遣うそぶりもありません。 あとで警察に聞いた話ですが 事故のとき飲酒運転をしていたにも関わらず、車内でもアルコールを飲んでいたようで。 今後またこの方が同じ事をして死傷者が出るかもしれないと思うと許せません。 厳しく罰してもらいたいと思います。 今後相手とどのように接していけば良いか、 きちんと修理費をもらえるようにするにはどうすればよいか とても悩んでいます。 是非アドバイスをいただければと思います。 よろしくお願いいたします。

  • 無車検車両との交通事故で示談後に警察への届出

     ここ数日『車の事故の示談について・・・』の質問が連投され注目していました。質問文から『無車検・無保険の車で交通事故をおこしました。相手には修理代を払うということで示談をしました。しかし、お金が無いので修理代金は払えません』ということらしいですが警察には事故の届出はしていないようです。  交通事故は直ちに警察に届け出ることはもちろん過失割合も複雑にからむことは承知していますが、相手が示談のとおりの支払いを拒んできたので事故後相当の日数例えば一月ほど経過してから警察に届け出るとどのようなペナルティがあるのでしょうか。  また、相手車両が事故当日車検切れで運転していたことまで警察は調べるのでしょうか。  

  • 車両保険についてお願いします!!

    この間僕が運転する車で友達が後部座席に座ってたのですが 友達が車のドアを開けたときに誤って隣の車に当ててしまい隣の車を傷つけてしまいました。 警察に連絡して対処してもらい物損の扱いになり保険会社のやりとりで話をする方向になりました。 で、私はこおいうのが初めてで私の父に保険会社への話とかを任せたのです。 で話も一通り済んできた時に父から免責代がかかると言われました。 理由は相手の車を傷つけたのが僕ではなく友達だからということです。 2万円かかるそうです。 友達は払うというのですが、免責代がかかるのを証明できる証明書とかそういったのを記載された ものをもらえないかと言われたのです。 そこで父に聞いたら証明書とかはもらえない、保 険会社が全部やるから と言ってきました。 そこで質問です。 こういったケースでは免責代の証明書とか記載されたものをもらうのはできないのでしょうか? ちなみに保険会社がどこの保険会社かわかりません。当時の車の名義は姉です。 相手の車の修理費などもわかりません。

  • 無保険の方と車両事故に遭いました。

    今日の朝主人が車両事故に遭いました。こちらが優先道路を走行中に側道から出てきた車と接触し、助手席側を真横からぶつけられたそうです。 相手の車は彼女の車で、家族限定だから保険は使えないと言われました。 とりあえず警察に行きましたが、免許証も持っておらず、定職無し、電話は携帯のみ、「本籍は?」と警察の人に聞かれると「3つくらい本籍があるから、わからない。県警の方に行けば俺の指紋があると思うから身分証明になるのはそれ位かな」と言っていたそうです。  こちらはすぐに保険会社に連絡したのですが、保険会社の人も「ちょっと話しにならない人なので、もう少し待って欲しい。」と言われました。 私からみれば相手は無免許かもしれないし、彼女の保険が家族限定なんて嘘かもしれないし、腹立たしい限りです。 相手はこちらの車を自分が修理するので、彼女の車はそっちで(私側)で修理して欲しいと言っているそうです。 おそらく7対3か、8対2で向こうが悪くなるので、相手の言い分を聞くと私側は損する事になります。 変な相手なので関わりたくないという思い半分、言いなりになりたくない思い半分、複雑な心境です。。。 これから話しを進める上でどのようにしていったら良いでしょうか? 

  • 飲酒無免許による事故。

     会社員男性・A(24)運転の乗用車が、高校3年・B(18)運転の乗用車と正面衝突し、Bの車の助手席にいた高校3年・C(18)が腹を打つなどして死亡。Aら4人が重軽傷を負った。Aは無免許で、酒を飲んで運転したことを認めており、警察は危険運転致死傷容疑で調べている。  警察によると、Aの車が信号を無視したのをパトカーが見つけて追跡。Aが、事故現場手前の交差点で信号待ちの車を追い越した際、反対車線にはみ出したらしい。  調べに対し、Aは「無免許と飲酒運転が発覚するのをおそれて信号無視をした」と話しているという。 というような記事を目にしたんですが、会社員Aの人生は今後どのようなものになるんでしょうか。 会社は首ですよね!? 記事では実名が記載されてますし、今後何処へも就職は出来なくなるんですか。 だとすれば、Aは収入が無いわけですが、それでも家族・親族が肩代わりしてでも、Cの生涯賃金相当額を賠償して行かなければならなくなるんですか。 それとも、保険なんかの関係でそれは免れるんでしょうか。 詳しく、且つ分かりやすく教えて頂ければ幸いです。

専門家に質問してみよう