- ベストアンサー
示談決着期間、無保険（出会い頭事故、飲酒、車両保険その２）
以前も同件でアドバイスいただきました。 相手は結局、無保険(厳密に言うと家族だけども年齢制限)です。そのため、示談がほとんど進んでいません。 平均何ヶ月とか、資料はないでしょうか？ 調停、裁判も考えないといけないかなと。 このように思うのは私の保険会社に不信感があるからです。(連絡をしてこず、やる気が感じられない。) 再度の質問になるのですが、車両保険が適用されない 飲酒とはなんでしょう？警察で検査されて問題ないってことは、飲酒ではないということではないのでしょうか ？ 一杯一杯で上手く書けません。 よろしくお願いします。
- turfy
- お礼率56% (25/44)
- 損害保険
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
保険会社が連絡してこず、やる気が感じられないということですが、保険会社の対応はもう放置状態になっているのではないですか？ 相手に対しては、契約者に過失が少ないと思われるから、怪我の分は自賠責へ請求してくれということで、対物に関してはおそらく、相手側と過失割合でまったく話しが折り合わず、放置しているのではないかと思います。おそらく相手も自分に非があると思っているから厳しく追求してこないのでしょう。 飲酒に関しては前にも回答した通り、警察で問題なしとしたからＯＫということではありません。 警察は0.15以上出なければ酒気帯びとして処罰しませんが、保険の約款上は数値については触れていないので、飲酒があった事実があれば免責となります。 まず、何故車両保険が使えないのか保険会社に説明を求めて下さい。飲酒だというのであれば、どういう根拠で飲酒運転だと判断したのかキチンとした回答を文書でもらって下さい。
その他の回答 (4)
日本損害保険協会のＵＲＬを貼っておきます。 そちらのサイトで、損害保険Ｑ＆Ａより各種相談窓口がわかるようになっています。そういったところへ相談するのもひとつの手段だとは思います。 ＞保険の第一義は助け合いだと思ってましたが、 結局、経済活動だから、責任のなすりあいなのかな。 これは気になる発言です。今回の事案は保険会社がturfyさんが飲酒運転だったと判断したところが問題であって、保険制度そのものに問題があるわけではありません。
お礼
どうもありがとうございます。 参考にさせてもらいます。 保険制度全てを否定するわけではありませんが、 私の判断基準は私が入った保険会社によってしまいますからね。 なので、次回はもっと信頼おけそうな保険会社にしたいと考えています。 今回の件を早急に示談解決してくれたら、継続でもいいけど。 断られるかな
以前からずっと疑問に感じていたのですが、何故飲酒運転が疑われる状況になったのでしょうか。そこのあたりがさっぱりわかりません。 事故も警察へ届けてあるということだし、通常疑いをもたれるようなケースでもないように思えます。 何故保険会社が飲酒の疑いを持つのかという点をはっきりとさせる必要性を感じます。 保険会社への批判も書いてありますが、数値のみで判断した場合、どうしても社会常識とずれが生じてしまいます。酔っていたとしても数値にさえ表れなければいいことになってしまいます。こういったいわゆるグレーの部分を避けるためにも保険会社は自己判断する訳です。こういった部分にも保険金を支払うということは長い目で見れば契約者に保険料の負担増となって返ってきます。優良ドライバーの保険料までが上がることになります。こういった観点からも保険会社が支払いに対してシビアになるのも当然ではないでしょうか。この点は保険会社を替わったからといって変わるものではないと思います。 ＞示談では飲酒に触れないというダブルスタンダード… 今回飲酒については「保険が使えるのか否か」という点にのみ関係があるようです。事故相手との関係においては元々関係ないということではないでしょうか。
お礼
お返事遅れまして、申し訳ありません。 （示談に応じないような）相手のなんくせで 到着した警官の元で飲酒検査し、 当然なんら問題なかった、 という事実を、自ら、保険会社に申告したからです。 ＃仮に飲酒なんかしてたら、 ＃仕事も辞める事になるから、 ＃相手の言いなりに金を出して、 ＃警察も保険会社も出番なしですよ。 警察も、数値だけで判断するのではなく、 状況(社会常識)に応じて 飲酒かどうか取り締まると、確認しています。 それも含めて、飲酒ではなかったのに、 車両保険については飲酒、 事故原因＝示談、については飲酒ではない というのは、、。 （優良）ドライバー＝運転24時間以内は飲まない というのが保険会社の定義なのでしょうか。 睡眠・休憩で酔いを覚まして運転というのは 通常の行為だと思っていましたが。 保険の第一義は助け合いだと思ってましたが、 結局、経済活動だから、責任のなすりあいなのかな。
酒気帯び運転については前回も書かせてもらいました。 警察はアルコールの数値が一定以上かそうでないかを調べるだけです。保険会社は例え数値が規準以下であろうとも、明らかに酔っている状態であれば支払いを拒絶することも十分考えられます。お礼に捨てゼリフ的なことを書いてみえますが、飲酒による事故ということになれば今後どの保険会社からも契約を拒絶される可能性があります。事情はどうであれ飲酒・酒気帯び状態で車を運転したことに反省が感じられませんね。 飲酒運転等契約者に重大な過失があった場合でも、対人や対物といった賠償保険は「被害者保護」の観点から支払いの対象にはなります。しかしその際、車両保険や搭乗者傷害保険、人身傷害保険といった自分側が対象となっている保険については支払いの対象にはなりません。これは約款にも記載されているはずです。 事故からかなり日が経過していますので、保険会社の見解は出ているのではないでしょうか。今回は互いに過失のある事故のようです。対人・対物保険があるんでしたら、その部分については保険会社がノータッチということはないはずです。示談が長引くというのは仕方ありません。保険会社からの報告がないというのを不満に感じるのであれば、こちらから連絡をとり、報告を聞いてください。以後は進展のあるたびに報告をもらうように一言付け加えるといいと思います。 示談が長引くことの不利益はどういったことなんでしょうか？turfyさん側の修理工場への支払いでしょうか？車両保険が使えないということであれば、立て替えて支払うのがいいと思いますが。
お礼
早々のアドバイスありがとうございました。 次年契約するためには、飲酒ではないことを認めさせないといけない、ということになりますね。背反した状況だ お酒飲んだ勢いで運転したのならともかく、充分睡眠を取った明くる日の運転が、しかも数値が出たならともかく、保険会社のさじ加減で飲酒運転と決められるのには納得できないです。 さじ加減に業界基準とかないのかしら。 事故については反省してますが、飲酒については筋違いというのが、正直な意見です。 しかも示談では飲酒に触れないというダブルスタンダード。保険会社ってそういうものなのかな。 進展が無いのに、進展があったら都度連絡だったら、この２ヶ月一本も電話ないですよ。私から問い合わせてやっと話が出来るのが現状なのですから。 進展が無くても１週間に一度連絡があるのが、サービスってモノじゃないのかな。 味方であって欲しい保険会社が、示談は進められない、お金は出せない、って誰を信じればいいのか、トホホです。 ってyopparさんに長々書いても仕方ないですね。 お付き合いいただきありがとうございました。
示談が進んでいない状況で何か不利益があるのでしょうか？ 車両保険の適用についてはとりあえず保険会社から保険金請求書を取り寄せて送り付ける。
お礼
金銭的な一時(かな？)負担も無くはないですが、早く示談を済ませて、心機一転、普段の生活の生活に戻りたいのにそれが叶わない精神的苦痛というのは、不利益とは呼ばないのでしょうか。 保険金請求書はイの一番に出しています。 言われるまで、どんな資料を作ったか自覚していなかった。 再認識の機会頂いて、ありがとうございました。
関連するQ&A
- 出会い頭事故、飲酒、車両保険
こんにちは 私元旦早々に交通事故に遭いました。 状況としては、相手の車に一時停止の義務があったんですけど交差点に先に入ってきて、私がそれに当たった形です。当たってすぐにブレーキをかければ大事にはならなかったんでしょうが、私パニクッたんでしょう。かなり相手を押し込んでしまって。 警察からは出会い頭と言われてお互いに責任があると、私の保険会社は２：８で私が軽いと、言われているんですが。 ここからが質問の中身になるんですが、 私のパニックの原因を自分なりに思うと、寝起きでしっかりしていなかったこと、それとここが今後の示談の争点になると思うのですが、６時間前にお酒(換算して缶ビール１本くらい)を飲んでいたこと。 においがまだ残っていたようで、警官の検査を受けたのですが、数値はゼロでした。警察的には飲酒運転ではないと認識されたものと思ってます。 ですが、繰り返しになりますが、 示談の際、あわせて私の車両保険が適用されるか否かには、どう影響するのでしょうか。 相手は人生経験をつみたいのか、まだ保険会社をたてておらず、示談は進展していないというのも、悩み所です。 私の保険会社も相手の怪我の保障はしない(自賠責の範囲)と強気で、これにも辟易しているのですが。 自分の運転技術の無さ、冷静に次善策を取れずに、 相手の車、身体に一層ダメージを与えたことには責任を感じていますが、どこまでいつまで自責の念に囚われたら、、。 今後、家族旅行にも車を使うのをためらわれる、出来事となってしまいました。 質問というよりお悩み相談みたいになってしまいましたが、 叱咤激励よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 死亡事故での示談とは？
死亡事故やってしまった場合刑務所に入らなかった人と入っている人の違いは何なのでしょうか？ 勿論ひき逃げや飲酒運転等は除きます よく示談が成立してお金で解決出来れば入らなくていいって聞きますがその場合の示談とは保険に入っていても保険会社を解さず当事者同士で話すのですか？ それとも簡易裁判所で話すとか？？ それと示談金は、任意保険の対人死亡無制限っていう部分を利用する事は出来ないのでしょうか？ 仮に出来ないのであればどういった時に利用するのか教えて頂きたいのですが 宜しくお願い致します
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 追突事故の示談(車両分）について
少し前に信号待ちで後ろから追突されました。(10-0の被害者のほうです） 現在、まだ治療中ですが、先日 相手側の保険会社から 「車の修理が終わったので示談して欲しい」と2回ほど留守電が入ってました。（病院に行ってたのでどちらもでれませんでした） その後、連絡がなく(留守電には、またこちらからかけますと入って ましたのでそのままにしてました）忘れてたのですが 修理に出したディーラーから何度か連絡があり、電話に出たところ 「保険屋さんが、なかなか連絡つかないのでこちらから連絡 しました。示談しないと今回の修理代が振り込まれないので すぐに示談してください」とのことでした。 まだ、怪我も治ってないのに示談・・・？と思ったのですが 車両の分だけなので早く示談してくださいといわれました。 ここで質問なのですが ・車両の示談は先に単独で行われるものなのでしょうか？ ちなみに示談の内容は修理代と代車に使ったレンタカー代のみ お支払いするという内容で、他は一切かかれていません。 これにはんこを押したら、後で「これで納得してるでしょう？」 とかいわれたりしないかやや不安です。 ・修理代は示談するまで振り込まれないものなのでしょうか？ 事故後、このディーラーが「保険屋ににらまれるとうちも困るので」 ということばかり言うのでなんだかちょっと不信感があります。 今回の電話もなぜ保険屋さんの代行みたいなことをしてるのか 疑問に思いましたが・・・そういうものなのでしょうか・・・？ 保険屋さんとディーラーが一緒になって示談を進めてくるような ものなのでしょうか？？ ちなみに、丁度車を買い替えようとしてた矢先の事故だったので、 「事故車になって査定落ちるんじゃないんですか？」と聞くと ディーラーは「この事故では査定は落ちることありませんので、 早く示談してください」となんだか保険屋さんの方の都合ばかり 優先してるように聞こえる言い方をするので これまたちょっと不信感です・・・。 初めての事故で、わけがわからないうちにいろいろ、トラブルが 起こってなんだか疑心暗鬼になってるなぁ～とは思うのですが、 保険屋さんが最初かなり嘘を言ったり、約束も守らないし、 今の治療も私の健康保険を使って治療してるのですが 第3者行為の届け出書類もこちらからお渡ししたのにまったく連絡なく 一向に進めてくれません(すでに事故後2ヶ月近く経ちます。) そんなことが重なってどうも、信じられないんです・・・。 その上ディーラーさんも、すでに「次のお車は・・？」と新車購入を 進めてくるような感じでなんだか信用できなくなりました（ー_ー;）。 事故の示談の流れはこんなものなのでしょうか？ 経験者の方教えていただけませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車両保険を払い戻したい。
同一の件で２度目の相談になります。 H18,2月にタクシーとの事故後、修理を車両保険で払ってもらいました。事故の２ヵ月後、保険会社より責任割合はー９：１ーと、連絡がありました。私と相手のタクシー会社の保険会社は、同じです。 おかしいと抗議すると、偽造された調査会社の報告書が届きました。 これはドライブレコーダーによるものと説明されました。調査書もおかしいと抗議すると、ドライブレコーダーをみせてもらいましたが、ドライブレコーダーも衝突時の消去がありました。しかし、消去されても調査書の偽造は判別できました。 その後、責任割合について１年半もめて、示談書はかわしていません。相手のタクシー会社は保険会社に一任して１回の連絡もありません。６月に教えてHoome'sに相談して、車両保険の払い戻しを教えて貰いました。 http://oshiete.homes.jp/qa3121571.html?ans_count_asc=20 それで保険会社に車両保険の払い戻しをしたいと要求しました。しかし受け取らないと言って来ました。理由は、事故後の１ヵ月後に電話して車両保険を使っていいか確認したと言われました。しかし、この電話は記憶にあまりありません。今後を教えてもらいたいと思います。 １）車両保険の払い戻しができるかの、判別は何によるのでしょうか。 裁判にでもかけねば、ならないのでしょうか。 また、次のことも考えています。 直接、調停でタクシー会社と交渉したいと思っていますが。 車両保険を使っているので、損害を賠償してくれとならないので。 ２）調停はどういう趣旨での調停内容となるのでしょうか。 教えてください。どちらか１つでも構いません。 宜しく、お願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の示談について
よろしくおねがいします ○事故の概要 ・事故の種類 車両同士の物損事故 ・事故日 2012/10/29 14：00頃 ・車両等 自分：普通車両 相手：普通車両 ・警察への届出の有無と処理 届け出なし ・保険の加入状況 自分は入っていない。相手は加入。 ・怪我人の有無と程度 物損のみ ・車両等の損壊状況 ・相手は左側面にへこみ ・自分車両後部にへこみ、バンパー軽度に破損 ○詳しい状況 ・駐車場にて自分が停車位置からバック中に駐車場内の通路を移動してきた車両にぶつかりました。現場でお互い様なので持ち別れ（自損自弁）にしましょうと合意して別れましたが、次の日相手方の保険屋から電話が来て「示談のつもりはなかった。そちらの方が過失割合が高いので弁済しろ」と言ってきました。 （８：２と言われましたが、根拠としている判例ジャーナルの記事は駐車場内の事故ではないので、適用できないと思います。） ・私は口約束でも示談が成立しているのだから当初の約束どおり持ち別れにするべきだと主張しました。が、相手は弁護士を入れて裁判も辞さないと言っているそうです。 ・相手方はぶつかる前にクラクションを鳴らした、２度ぶつかってきたと主張していますが、これはドライブレコーダの映像（カメラは前を向いていますが、音声は記録されてます。）で嘘であると証明出来ます。 ○質問 ・この場合、示談成立の主張は通るでしょうか。警察を呼ばなかったのは示談で合意したからです。 ・また、相手のクラクション等の主張は詐欺行為にあたると考えますが、追求すれば勝てるでしょうか。 （その主張は保険屋との電話を録音してあります。ただし録音しますとの了解は取っていませんが、これは証拠として採用されないでしょうか。） 今後の方針等についてアドバイスいただけたら助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 飲酒運転で事故
友人が飲酒運転で物損事故を起こしてしまいました。 運転していた友人も同乗者も手術を必要とする大怪我で病院に運び込まれたため 警察の調書が取れたのは翌日でアルコール検査もしていないそうです。 病院でも看護婦に確認したところアルコール検出の血液検査をしていません。 （現時点ではカルテにアルコールの明記もないそうです） 再度、警察に問い合わせたところ物損事故で処理済との事でした。 同乗者とは示談で交渉し人身事故にしなければこのまま物損事故として処理されそうです。 壊したものは車両保険でまかなえるそうです。 この場合、飲酒運転の罪は問われないで済むのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 飲酒運転の事故について
友人が飲酒事故を起こしました。相手に入院するほどの怪我を負わせてしまったそうです。 事故当時警察を呼び、一通りの取調べ等のあと、相手から５００万の示談金の提示があったそうです。 友人は片親でどうしても心配かけたくないらしく、示談ですむならそうしたいと望んでいます。ただ、金額が高額なため支払いは難しいそうです。（被害者の方から今月中に一括でと要求された） この場合、分割で払う方法はあるのでしょうか？（加害者には払う意志もあるのですが一括ではまず無理です）やはり、保険等は適用されないのでしょうか。 また、支払えない場合被害届けを出すと言われてますが、飲酒事故の場合どれほど罪に問われる（実刑、罰金等）のでしょうか。 大まかな質問で申し訳ありませんが、体験した方、ご存知の方どんな情報でもいいのでご教授ください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 無車検車両との交通事故で示談後に警察への届出
ここ数日『車の事故の示談について・・・』の質問が連投され注目していました。質問文から『無車検・無保険の車で交通事故をおこしました。相手には修理代を払うということで示談をしました。しかし、お金が無いので修理代金は払えません』ということらしいですが警察には事故の届出はしていないようです。 交通事故は直ちに警察に届け出ることはもちろん過失割合も複雑にからむことは承知していますが、相手が示談のとおりの支払いを拒んできたので事故後相当の日数例えば一月ほど経過してから警察に届け出るとどのようなペナルティがあるのでしょうか。 また、相手車両が事故当日車検切れで運転していたことまで警察は調べるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故で示談金
交差点で事故にあい Ａが一時停止を突っ込んできて 双方車両に被害が出て、Ｂは念のため病院に行き、数日自宅療養しました。 ケガなど思った程ひどくはなく、車両については 双方の保険会社に任せることに。 Ｂは修理代、治療費、数日の給与補償など請求のためＡの保険会社から送られてきた書類を出そうとしていたところＡが示談金を持ってきました。 Ｂは 相手保険会社から修理代、治療費、給与補償分を受け取ることにしているのに、Ａからの示談金をもらっても良いのでしょうか？ ちなみに、ＢからＡに 示談金を催促したわけではありません。 また ケガの程度がたいしたことなかったので 警察には物損で届けを出してあります
- 締切済み
- 損害保険
お礼
放置されているのかなやっぱり、、。こっちから電話しないとなしのつぶてですから。 とはいえ、私個人で調停とかしてもあまり効果は無いらしいですし？ やはり保険会社を動かすより無い様です。 相手は相手で自分は１％も悪くないと言う始末。 一時停止無視が甘くないってこと、本とか読んで勉強して欲しい。 無保険を知らずに運転していたことも今の状況だと、なんと言うか、許せない。 当日の相手の辛そうな顔色とけんか腰に弱気になった私もモノ知らずだったですけど。 私は方々に電話して、通常の３倍もドコモに貢献してるのに。 文書での回答ですね。なんにしても私を納得させてくれってことなのです。 参考にします。ありがとうございます。