高島政伸は何故離婚訴訟を起こしたのですか？

質問

美元と別れたい高島。
離婚訴訟を起こしてます。

相当、美元が嫌いな様子。

性格の不一致程度では離婚請求は棄却承知の上で、敢えて彼は離婚請求訴訟を起こしてます

・裁判費用がかかる。
・弁護士費用がかかる
・裁判は公開原則だから家庭内のことが暴露される
・時間がかかる

↑高島にとって、有利なことはありません

何で彼は敗訴承知の上で、敢えて訴訟を起こしたのでしょうか？

回答No.4

fedotov · ベストアンサー

ダメモトで、離婚できる可能性にすがったと思ってましたが、
裁判の証言や録音テープから、もしかしたら勝てるかも…。

＞ＤＶを受けたとの主張は専ら美元が主張してましたし。。。。。

流出した録音テープによると、高島が嵌められた印象。
テコンドーを習っている美元が、先に高島の顔を殴り、
芝居を控えた高島は商売道具の顔を殴られて激昂。

最近の離婚裁判は破綻主義で、結婚生活が壊れて
修復不能になった場合、地裁判決で2、3年の別居でも
離婚を認めています。
子供はいないし、妻は芸能生活で生活費を稼げるので、
録音テープで妻が先に殴ってＤＶを演出したり、裁判での
噛合わない証言から、裁判官が修復不能と判断するかも。

録音テープを書き起こしたＵＲＬです。
【高嶋政伸が美元のパンチを本気で痛がってた理由が判明
―YouTube音声流出騒動】
http://matome.naver.jp/odai/2133113857723046401

お礼

納得しました！！

回答No.5

Drgorilla

芸能人さんなので、裁判に負けてもこれだけ話題になればある程度OKなのでは。

結構、これがないとしたら、高島一家の話題って無くないですか。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.3

elegant-orgel

お答えします。
美元の母親が、韓国人だからだと思います。
「火曜」ファヨビ＝美元
これを法廷で立証すれば勝てると見た！のだと思います。

(1)訴えの利益を裁判官が認めるか
(2)口頭弁論意見陳述により、美元の証言と美元の妻としてのあり方が反社会性的性質と判断されるか

・裁判費用がかかる・・・・　　●それでも美元と別れたい
・弁護士費用がかかる・・・・　●それでも美元と別れたい
・裁判は公開原則だから家庭内のことが暴露される・・●それでも美元と別れたい
・時間がかかる・・・・・・・・●それでも美元と別れたい

裁判は公平でも公正でもありません。
たとえ嘘でも裁判官が事実認定してしまえば、十分に勝てるそれが日本の司法の現場です。
裁判官は、判決趣旨の中に司法作文（自分の文章に酔いしれて判決を言い渡す人種）が好きな人もいます。

口頭弁論によれば、美元は！高島の出張先のホテルまで押しかけて、高島が寝ているベッドの傍で高島の手を取りに出向いたという事実があったみたいです。

そのとき高島は、お菊人形のようなスキャリアス（恐怖）とサイコティック（驚愕）な背筋にぞぉ～とくる何かを感じたのだと思います。

お金遣いの荒い美元、整形の経歴の持ち主でもあります。

私も最初は、高島の訴訟は勝ち目が無いと思っていたのですが、最近の美元もテレビでの発言とかを聞いていると、明らかに「変人」の域を超えています。

裁判官は、きっと美元の社会不適合者か・・・若しくは、情緒欠格者の判定を下す可能性が高いと思います。
そうすれば、おのずと短期間であってもその事実をしらないで、両性の合意に基づいて結婚してしまったと主張し、離婚に漕ぎ着ける場合も十分あると思われます。

事実誤認で結婚してしまった場合の撤回みたいなものと思えばいいでしょう。

●美元の身元が母親が韓国人だったので離婚しようと思ったのだと・も・思います。
法律的には20年連れ添われて、いろんな権利が妻である実元に搾取されるのが、嫌だったのだと・も思います。

お礼

ご回答ありがとうございます

高島の主張から、美元が精神病を患っているから、離婚原因に当る、とも解釈できますね。

回答No.2

IDii24

美元が離婚に応じないからだと。そもそも慰謝料の問題では無いというのがこの裁判の特異なところ。
普通は慰謝料で型が付く。でもこれは別れないと言い張っているのを無理やり引っぺがす裁判。いわばストーカー行為の裁判と同じと思われます。
だから勝ち目があると踏んでいるのでしょう。

お礼

法律婚で、正式な妻になっている相手をストーカー呼ばわりしても、かなりの無理があると思うのです。

もっとも、彼の気持ちは理解できますが。。。
「私は月１０９万円必要な女なの」←こんなこと言われれば誰でもドン引きしてしまいます。

事実認定
・別居２年
・性格不一致
・夫：別れたい。妻：別れたくない
・妻浪費家

この内容で、離婚が認められたケースをまだ見たことがないのです。

尤も、ＤＶが原因とかの理由であれば、離婚は可能だと思われますが、ＤＶを受けたとの主張は専ら美元が主張してましたし。。。。。
ＤＶを受けた張本人は「離婚したくない」って言ってるし。。。。。。

回答No.1

kentkun

＞高島にとって、有利なことはありません
＞何で彼は敗訴承知の上で、敢えて訴訟を起こしたのでしょうか？

弁護士と相談して、離婚可能だと判断したから訴訟しているんでしょう。

客観的に見ても、長い別居が続いているので既に夫婦関係は破綻している、と思われます。
後は慰謝料の争いでしょう。

なぜ「敗訴承知」なのか、逆に知りたいですね。

お礼

別居といっても、まだ２年

それが５年、１０年、２０年の別居ならわかるのですが、まだたったの２年。

たったの２年の別居で、離婚ＯＫとの判決はまだ目にしたことがありません。
別居２年で離婚ＯＫとの最高裁判例は、恐らくないのではないでしょうか？