• ベストアンサー

地学-アイソスタシーの問題をおしえてください。

日本列島の中部山地のある部分は、第四紀のはじめから現在までに約１６００ｍ隆起している。地殻とマントルの密度を、それぞれ２．７ｇ/立方センチ（ｃｍ3）と３．１ｇ/立方センチ（ｃｍ3）とし、アイソスタシーがずっと成り立っていたとすると、地殻の厚さはこの間に約何ｋｍ厚くなったか。 テストが近いのでなるべく早めに教えていただきたいのです。 わかる方、どうかよろしくお願いいたしますm(_　_)m

  • 地学
  • 回答数1
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nananotanu
  • ベストアンサー率31% (714/2263)
回答No.1

密度３．１ｇ/立方センチの液体に密度２．７ｇ/立方センチの固体が浮いて、バランスが取れているんです。単純な浮力の計算で、液面より上が1600ｍ高くなった時、下に何ｍ深く伸びればバランスが取れるか、計算してください。 両方を足した量が、厚くなった量。

121531277
質問者

お礼

アホで申し訳ないですが…かなり理解に苦しんでます。 ２．７×１６００＝３．１×厚くなった量　　ですか？ １．３９ｋｍぐらいですかね(>_<)？ 合ってます？違います？ それすら分からずにごめんなさい<(_ _)>

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 地学

関連するQ&A

  • 地学問題について

    地学問題について 水の密度を１．０ｇ/㎤　大陸地殻の平均密度を２．８ｇ/㎤　マントルの密度を３．３ｇ/㎤　海洋地殻の平均密度を３．０ｇ/㎤としたとき 水深４kmの海洋が覆う厚さ７kmの海洋地殻とアイソスタシーの関係にある大陸地殻（平均標高５km）の厚さを求めよ。 この回答と過程をおしえてください。 よろしくおねがいします

  • 地殻の厚さの求め方がわかりません。困ってます。

    次の問題を解いてほしいです。 　標高０ｍの地殻の厚さを３０ｋｍとして、高さ６ｋｍの山地での地殻の厚さを求めよ。ただしアイソスタシーが成り立っており、地殻の密度２．７ｇ/ｃｍ3、マントルの密度３．３ｇ/ｃｍ3とする。 　

  • 地学のアイソスタシーについて

    「A地点の地殻の厚さは３５ｋｍで密度は2.7ｇ／ｃｍ３、Ｂ地点の地殻の厚さは７ｋｍで密度は3.1ｇ／ｃｍ３。マントルの密度を3.4ｇ／ｃｍ３とするとＡ地点とＢ地点の高度差はどうなるか？」という問題が解けません。アイソスタシーをもちいればいいことはわかったのですが・・・どなたか解いていただけませんか？

  • 地学　マントルの計算

    すいません。大学の実験の練習問題を解いていますが、全く、どう手をつけいていいか分からない問題があります。 ヒントを頂けると幸いです。 陸と海洋の値ををかけるのかな？？っと考えています。 よろしくお願いします。 理想化したマントルと陸地と海洋の地殻を考える。近くの岩石の密度を2800kg／㎥、山の高さを1000m、海の深さを4000mとする。海洋地殻と大陸地殻の厚さをそれぞれ７km、30kmとする。海と陸に静水圧平衡(アイソスタシー)が成り立つ、具体的には、深さ　３０km以深のマントルでは陸と海で圧力が等しいとして、マントルの岩石の密度を求めよ。ただし、水の密度を１０００kg／㎥とする。

  • アイソスタシー　地殻の深さ

    学校で出されたアイソスタシーの問題が解けません。 標高6kmの山地の地殻の厚さを60kmとし、その下部での圧力がどこも等しく保たれてるとして次の問いに答えよ。ただし、マントルの密度を3.3g/cm3、地殻の密度を2.7g/cm3、海水の密度を1.0g/cm3とする。 問　海洋の深さを平均4kmとし、その部分の地殻の厚さを求めよ。 という問題です。解る方解説付きで答えお願いします。

  • 圧力の問題

    おそらく圧力を考える問題だと思いますので、物理で質問させていただきます。 問）大陸が厚さ2000ｍの氷河で覆われた場合、大陸地殻がマントルに沈み込む深さを求めよ。大陸地殻の密度、マントル物質の密度、氷の密度を2,7g/cm3、3,3g/cm3、1,0g/cm3とし、大陸地殻の厚さを30kmとする。 氷河と大陸地殻がマントルを垂直に押す力をまず求めました。氷河は2,0×10^5g重/cm2、大陸地殻は8,1×10^6g重/cm2となりました。そして、これらを足すと8,3×10^6g重/cm2となりました。 次に、マントルが氷河と大陸地殻を押し返す力を計算しました。調べた所、マントルの暑さは2900kmでしたのでこの値を利用しました。そうすると9,57×10^8g重/cm2となりました。 そうすると、マントルが押し返す力の方が氷河と大陸地殻がマントルを垂直に押す力より大きいので、大陸が厚さ2000mの氷河で覆われても大陸地殻は沈み込まないと思うのです。もしかすると考え方、計算方法を間違えているかもしれません。よく分からないので、回答よろしくお願いします。

  • 下の図のような理想化したマントルと陸地と海洋の地殻を考えることにします

    下の図のような理想化したマントルと陸地と海洋の地殻を考えることにします。地殻の岩石の密度を2800kg/m^3、山の高さを1000m、海の深さを4000mとします。海洋地殻と大陸地殻の厚さをそれぞれ7km、30kmとします。海と陸に静水圧平衡(アイソスタシー)が成り立つ、具体的には、深さ30km以深のマントルでは陸と海で圧力が等しいとして、マントルの岩石の密度を求めてください。ただし、水の密度を1000kg/m^3とします。

  • アイソスタシー

    アイソスタシーにおける、マントルと地殻の密度差についてどのような関係があるのか教えてください。

  • アイソスタシー

    こちらの問題に回答がないのでやり方を教えて頂きたいです。 スカンディナビア地方は、約2万年前には厚さ3300mの氷床に覆われていたが、現在は氷床が溶け去って隆起している。アイソスタシーが成り立ち、表彰の重さの分だけ隆起が起こるとすると隆起量は何mになるか。氷床の密度を0.90g/cm3、マントルの密度3.3g/cm3として求めなさい。

  • 高さ０ｍの平野部の地殻の厚さを２０ｋｍとすると、高さ５ｋｍの山岳部の地

    高さ０ｍの平野部の地殻の厚さを２０ｋｍとすると、高さ５ｋｍの山岳部の地殻の厚さは何ｋｍか、地殻の密度を2.8g/cm3,マントルの密度を3.3g/cm3とする。　って問題が分かりません。教えてください。できれば、早急に。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する