• ベストアンサー

風の当たる角度による力の分力

1×1mの薄い板に正面からの風荷重が、100kgかかった場合板には100kgの荷重がかかりますが横方向に45・60度と変化した場合板は横方向へも荷重がかかりますがどの角度で最も横方向に荷重がかかるのでしょうか? 角度が変わると面積が変化しますが? 計算方法が教えてください。 単純にベクトル計算で宜しいのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • funflier
  • ベストアンサー率80% (375/467)
回答No.1

単純計算は出来ず、なかなか難しいと思います。題意を言い換えると、 「1m四方、即ちアスペクトレシオ1で1m^2の平板翼がある。これの 最大揚力係数を得る迎え角は何度か」 という航空力学・流体力学の問題になります。 この問題、解こうとすれば揚力及び抗力の式を使うことになります。 今、左から右に風が吹く中に、板の厚み方向/真横から見ており、この板 は左上→右下に斜めに風に当たっているとします。風方向と板が平行な時、 迎え角=α=0°であり、真正面から受けているとα=90°です。 そして風下に押される力が「抗力」で、これと直角(横方向)に作用するの が「揚力」です。 ここで使うのが以下の2本の式です。 揚力 L=1/2・ρ・V^2・S・CL 抗力 D=1/2・ρ・V^2・S・CD ρ:空気密度、海面上では 1/8kg・s^2/m^4 (重力単位系)   あるいは1.225kg/m^3 (SI)として計算。(標準大気とした際) V:相対風の速度 m/s S:翼面積 m^2 CL/CD:揚力/抗力係数、翼形状と迎え角αで決まる。 ところがここで解らないことが出ます。CLとCD、及びレイノルズ数です。 飛行機の翼の場合は「あるレイノルズ数下での実験結果」として示されるの ですが、この問題ではまず流速が不明でレイノルズ数が不明です。 (レイノルズ数 Re=(V・L)/1.46 x 10^5、Lは物体の代表長さ) そして肝心のCL・CD数値が解りません。これは板厚でも違ってきますし、 実験で求められるものなので、この問題はこれらが与えられないと解けないのです。 浅いαのときはCL≒2πα(αはrad)という近似式もあるのですが、今回の 角度では使えません。一応、これが結論です。 何か近似でも解けないかと探すと、レイノルズ数10^4オーダーでの実験 があったのでこれで無理に解いてみます。よって正答ではありません。 また以下の計算はすべて重力単位系で行っておりSIではありません。 http://akita-nct.jp/libra/report/44/44042.pdf ここを見ると、「AR=1の矩形翼」が今回の四角い板に相当します。 そうしますと、横方向の力、即ち揚力は「表 1 主要な 3 次元翼特性値」 の「最大揚力係数、矩形翼、AR=1」を見ると「CLmax=1.26 、α38deg」 とあります。ここでさかのぼって最初の流速を類推します。α=90°で 受ける抗力D=100kgなのですから、同表からCDmax=1.36 を得れば D=100kg=1/2・ρ・V^2・S・CD=1/2・1/8・V^2・1・1.36 100=0.085V^2  ∴ V≒34.3m/s これを揚力に当てて計算すると、 L=1/2・ρ・V^2・S・CL=1/2・1/8・34.3^2・1・1.26 =92.64...  ≒92.6 kg ですので、この実験条件下と同じであれば、 >どの角度で最も横方向に荷重がかかるのでしょうか? 言い換えると最大揚力係数の得られる角度ですので38°で92.6kgです。 >角度が変わると面積が変化しますが?  「面積」変化でなく、各係数の変化で計算します。 ただしこの計算、レイノルズ数は(34.3・1)/1.46 x10^5≒2.35x10^6 と参考にした実験とオーダーが違っていますので正しくはありません。ただ、 揚力係数はレイノルズ数ではあまり変化しないものなので、当たらずとも遠から ずとは思います。レイノルズ数が大きい程、同じαでは抗力係数が減る、即ち揚抗比 が大きくなる傾向になります。

rui_rui_ru
質問者

お礼

詳しいご説明ありがとうございました。基本的に計算で求められないのですね。  周りの環境に依って、風力係数が異なりますので風洞実験に頼るのが現状みたいですね。

rui_rui_ru
質問者

補足

大変詳しい説明ありがとうございます。それにしても難しいですね。 申し訳ございません。質問の意図は、図(平面図)のように板は固定して風の向きが変わった場合です。 単純に60度で板の見付け面積が半分になりますので、(2)は60度のの向きで50kgと考えて宜しいでしょうか?          1m ------------------ → (2)の場合横方向にかかる荷重 (1)の場合0kg        / ↑       /  ↑      /   ↑     (2)    (1)          100kgの風荷重

その他の回答 (1)

  • funflier
  • ベストアンサー率80% (375/467)
回答No.2

No.1です。補足を受けましたので。 >質問の意図は、図(平面図)のように板は固定して風の向きが変わった場合です。 >単純に60度で板の見付け面積が半分になりますので、(2)は60度のの向きで50kg >と考えて宜しいでしょうか? 1点確認します。一つは「相対風」(板の角度でも、風の向きの変化でも「板に対 する」風と考えます。)の向きは始め板を0°として60°に倒した向きですね? そうでないと「風から見た」面積が半分ではありませんので。 と、いうことは相対風に対しては30°の迎え角(α)ということになります。 (0°の解釈を入れ替えただけです。迎え角では始め90°です。もっとも  題意を取り違えたとしても角度数値を入れ替えれば済むのですが。) 前の回答でも使った揚力・抗力係数のグラフから、一旦α=30°での揚力と 抗力の数値を出します。(CL=1.2、CD=0.7 と読みました。) L=1/2・ρ・V^2・S・CL=1/2・1/8・34.3^2・1・1.2≒88.2kg D=1/2・ρ・V^2・S・CD=1/2・1/8・34.3^2・1・0.7≒51.5kg ここまでで、相対風から見て面積が半分となる角度、α=30°のときに 「風下に押される力」は D=51.5kgであり、「風に直角に押される力」 は88.2kgになります。確かに風下側方向には「面積半分で50kg」という 推測値と近いですが、これでは「板が平面に直角に押される力が半分」に なったとは言えません。 この場合、前回答に使った「揚力と抗力」という空気合力の分解の方法でなく、 「法線分力と接線分力」というベクトルに分解する必要があります。 ここでこのサイトを参照します。 http://fnorio.com/0113flight_to_the_sky0/flight_to_the_sky0.html (「(2)リリエンタールの測定とデータ」から) 揚力L・抗力D・法線分力Nには「N= Lcosα + Dsinα 」の関係 があるので、上記結果から、 N=88.2cos30°+51.5sin30°=88.2・√3/2 +51.5・1/2 ≒102kg となりますので、この場合板に直角に働く力は最初の半分どころか増えて いることになります。おかしな様ですが、平板翼の場合に最大になる揚力 係数の得られるα=38°で同様計算をすると L=92.6kg、D=73.5kg で N=118.2kgと2割増しにもなります。 「横方向」が接線分力のことであれば、α=30°のとき 接線分力 T=-Lsin30°+Dcos30°=-88.2・1/2+51.5・√3/2=0.5kg になります。(プラスなので風下側で板に平行な成分)これが何処で最大値に なるかは係数に法則性が無く数値をサンプリングするので難しいです。 一例ではα=15°で1.0kg、α=45°で0kg、α=60°で5.9kg、 α=75°で1.5kg、という試算は出来ました。 ただし、元にした係数データ等が実際の寸法・流速と領域が違いますし、 板の表面状態や側面厚や側面形状、風圧による変形でも変わってくる事です。 あくまで仮定の計算を行ってみただけのものとお考え下さい。また今回のもの は航空力学を基にした計算であり、建築分野でどうやってこの種の計算をしている のかは私は解っておりません。

関連するQ&A

  • 荷重の分力について

    台形のテーブルがあり、各頂点に足が付いているとします。 ある点に10kgの荷重を加えたとします。 その点が各頂点から等距離にない場合、各足にかかる荷重の計算の仕方がわかりません。 どのように計算すればよいでしょうか。 テーブルの歪や強度は無視して頂いて結構です。

  • 4分割法では風のチェックは考慮されている?

    壁量バランスチェックの4分割法は地震用の床面積算出方法で計算しますが その結果も風荷重に対しては関係なく、地震力に対してのみの確認が目的となるのでしょうか? それともバランスの確認方法は地震用の方法で計算するけどそこには 風に対してのねじれも考慮されていると言う考え方でいいですか? X方向Y方向とも風で決まった場合でも4分割方は地震用の算定方法のみで計算するので 風とはどうリンクさせているのかな?と思いまして。 見付面積でのバランスチェックをしないと言うことは床面積でチェックしておけば風でも問題ないとする考え方なのか、それともねじりは風には関係ないからという考え方なのかどちらか知りたいです。

  • 床は大丈夫

    長さ1.8m幅0.6m高さ0.6mの水槽を床暖設備のあるマンションの床に置きたいのですが総重量(本体+水)が800kgぐらいになります。積載荷重が住宅で180kg/m2と聞いたことがあるのですが面積が5m2になるようなベニヤ板等を下におけば単純計算で800/5=160kg/m2で良いことになるのでしょうか? 力の分布は45度で広がるから水槽床面積1.08m2なのでベニヤ板の厚み2cm(0.02m)として(1.8+0.04)×(0.6+0.04)=1.18m2分でしか水槽重量は床に伝わらないのですか?ベニヤ板の面積を大きくすればするだけ分散できますか? どなたかおしえてください。よろしくお願いします。

  • 見かけの角度と実際の角度

    ∧ ←この2直線の交わる角度をθ(radian)とします。    これを横や斜めから写真に収めると違った角度に見えますね。    右にα(radian)、上にβ(radian)の角度から見た場合、何度になるのでしょうか。    計算式をお願いします。

  • 滑車にかかる力

    天井にホイストを設置して4mホイストのワイヤー垂らします。そこから3m横に滑車を取り付けて、さらにワイヤーを垂らしていきます。ちょうどホイストのワイヤーの角度が150度になる感じです。井戸の水をシンプルに引き上げるなら、滑車には、300kgかかりますがこの時は、どうなるのでしょうか。荷が150kgの場合、滑車にはどれだけの力がかかりますか。

  • 角度をエクセルで出したい

    タンジェントの計算式で傾斜(角度)を知りたいのですが高さが13M 長さが15mです。このときの角度はどうすればわかるでしょうか? それとエクセルで計算式を出す場合はどうすればいいのでしょうか?

  • 矩形上で角度指定による座標の計算について

    矩形上で角度指定による座標の計算について困っています。 矩形の中心から角度を指定した場合の矩形線上の座標を求めたいのですが、 どのような計算で求められるか、どなたか助けていただける方がいらっしゃいましたらお願いします。 例えば、縦10、横7の長方形で、 中心から30度の座標位置 中心から120度の座標位置 中心から170度の座標位置 中心から250度の座標位置 等です。 0度の方向は中心からみて上、90度の方向は左、180度の方向は下、270度の方向は右です。 数学音痴ですので、やさしく教えていただければ幸いです。

  • 揚重作業における力のかかり方

    (1)井戸の水を滑車(天井に設置された定滑車)にてシンプルにバケツ水150kgを引き上げるには150kgで引き揚げて滑車には、合計300kgの力がかかりますか?となれば滑車をぶら下げている梁にも同様に300kgかかりますか?私の考えは、あっているのでしょうか。教えて下さい。 (2)ホイストを天井に設置して4m~5m(ダウン)垂らします。そこから3m横の壁にアンカーにて滑車を付けて垂らします。ちょうど垂らしたワイヤー角度が150度にした場合壁につけた滑車にはどれだけの力がかかるのでしょうか?教えて下さい。

  • 斜面にかかる力のベクトル計算について

    添付ファイルのように斜面に 右方向にPの力をかけるのに必要なF値を求める という命題です P=3Nの力です 要するにP=3NになるようなF値を求めよ という問題です ●シート1ではまずは垂直抗力が発生するという考えで計算しました 物理のベクトル計算式に従ってθ値を振って θとF値の関係を 算出し グラフを書いてみました が 角度θが小さいほど F値は小さく θが大きくなるにつれて F値が大きくなり 一見 理にかなっているようですが  P=3Nの力を生み出すのに F値が 3Nより小さいという事態が発生します ここらへんが どうも辻褄が合わず しっくりこないのです 私の計算 何か間違っておりますか? 間違いがありましたらご教授願います。 ●シート2では 単純に斜面にかかる荷重を三角関数に  成分をわけただけの計算です θが10°で 3Nを生み出すのに 17.5Nもかかるのはおかしいと考えます θが大きくなるにつれてF値が小さくなるハズなのに 荷重は徐々に下がり 45°を起点に 荷重は大きくなります 私の計算 何か間違っておりますか? なお どちらの計算も 摩擦は考えていません 誰か正しい計算方法を教えてくkださい

  • ステンレスパイプの強度2

    外形径48mm 厚み2mmのSUS304のステンレスのパイプを垂直に、R(芯):120で曲げたものの強度について質問です。 垂直関係にあるパイプの二つの部位の延長線が垂直に交わるところを中心に考えると、 そこから、45cm離れたところに17.5kgの荷重をさらに曲がる方向へ加えた場合、不可逆性の変化は生じるでしょうか? それでも曲がるなら、9kgではどうでしょうか? また、垂直ではなく、角度を鈍角の135°曲げたものの場合は中心から70cm離れたところで、もう片方のラインに平行に17.5kgの荷重を曲がる方向にかけた場合はやはり曲がるでしょうか? それでも曲がるときは9kgではどうでしょうか?