性的な法律の疑問
- 風俗とAVがなぜ売春にならないのか教えてください。
- 男性がナンパし１８歳以上の女性と合意があってセックスした場合に金銭を払えば売春ですか？男女両方有罪ですか？また、男性が男性の場合もどうですか？
- １８未満だと合意があっても条例違反だと知ってますけど、どうして援助した女は罰されないように立法されたんでしょうか。経緯知ってますか？
- ベストアンサー
性的な法律の疑問
面白い記事があって、そこで疑問が湧いてきたので質問します。 「ナンパ“玉砕”すればワイセツ魔 恐怖のパーキングエリア2012.5.26 07:00 （1/5ページ）［衝撃事件の核心 west］ 」 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120526/waf12052607010001-n1.htm ーーーーーーーー 法律上の疑問です。 (1) 風俗とAVがなんで売春にならないのか教えてください。 (2) 男性（女性）がナンパし１８歳以上の女性（男性）と合意があってセックスした場合に金銭を払えば売春ですか？ 男女両方有罪ですか？ また 男性（女性）が男性（女性）の場合もどうですか？ （３）１８未満だと合意があっても条例違反だと知ってますけど、どうして援助した女は罰されないように立法されたんでしょうか。経緯知ってますか？ 法律に詳しい人よろしくお願いします。
- plmnkoijbhu789
- お礼率61% (19/31)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
風俗は、一応、建前上は性行為は行わない事になっています。 もちろん、現実には違うので脱法行為として違法なのですが、見て見ぬふりが慣例として通用してしまっています。 一時的な恋愛とか屁理屈でしかないので、そういったものは全て脱法行為と見なされます。でも、、 ＡＶは全然問題になりません。 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S31/S31HO118.html 対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。 一般のＡＶは特定の男優とだけします。路上で逆ナンしてかまわずやってしまうわけではありませんし、相手方と報酬をやりとりしなければ問題になりません。 売春を撮影する事を目的とした場合、、、微妙だけど、撮影という範囲に入っちゃうと報酬目的の性行為ではなく、報酬目的の出演であって、、、さあ？ 単に金銭を払うだけでなく、金銭を目的とした場合に違法性が出てきます。境界はあいまい。 金銭を受け取る方だけが有罪です。払う方は売春と定義されていません。 18才未満については刑法や児童福祉法で（条例は法律に格上げ、廃止）、児童を保護する目的であり、また、未成年、特に児童に法的責任を負わせるのは酷ですので、そちら側は罰せられません。
関連するQ&A
- 公然わいせつほう助とは？
このニュース何を言っているのかわからないんですが、法律に詳しい方お願いします http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110720/crm11072020060020-n1.htm 疑問点を整理します ホテルのスイートルームは室内なのに公然わいせつ？ 女性に報酬３万円を支払っており、特捜隊は売春防止法違反の疑いでも調べる 売春の罪になるのは女性ですよね？なのになぜ男性が逮捕される？ 逮捕容疑は大阪市のホテルで１８日、滋賀県の自営業の男性（５６）ら男女４人がわいせつ行為をするのを助けた疑い。 ホテルで４人で性行為をしたら犯罪になるということですか？そんな法律ありましたっけ？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 売春は何故いけないことなのですか？
法律で禁止されていることは十分認識しておりますが、売春は、何故いけないことなのでしょうか？ 18歳未満の話ではなく、成人している女性（男性も？）が売春婦として生業をすることに対しての疑問です。 法律で合法化したほうが、安全性が確保されるような気がするのです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 肥満についての法律について教えてください
学校の授業で肥満について調べていたら、 「日本では太ることは法律違反」というアメリカのジャーナリストが書いた記事を見つけました それによると、40歳以上のウエスト、男性は85ｃｍ、女性は90ｃｍ以下ではないといけないという法律が去年制定されたとのこと。。 私、お恥ずかしいんですがそれを知らなかったんです・・・ もしもこの法律に違反したら罰則等あるのでしょうか？？ 詳しくご存知の方がいらっしゃいましたら是非ご回答ください よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 「売春」について
「売春」についての質問です。 男性が20歳以上で女性が未成年の場合で、 「金銭的報酬(見返り)無し」かつ「両者合意の上」での純粋な性行為は、「売春」(もしくは性犯罪)にあたるのでしょうか？ 性行為の時間帯は「お昼」とします。 法律的に詳しく回答お願いします
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- え？棄却理由は、これでいいの？
■ヤフーのネット検索で逮捕歴 表示差し止め認めず 京都地裁、原告男性の請求棄却「逮捕から１年半程度。不法行為は成立しない」 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140807/waf14080713420019-n1.htm ワード検索で、引っ掛かるシステムなのに、ヤフーが意図している訳でもないのにこんな理由で棄却して良いのでしょうか？ 裁判官も分かってない。 いずれトンデモ判決出ますか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- この通り魔の殺人動機は何だろう？
「自殺したかった」はうそ？ 百貨店で包丁購入直後に犯行 大阪府警南署捜査本部は、知人男性の話から、自殺願望はなく、無差別に通行人を襲おうとしていた可能性もあるとみている。 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120612/waf12061207500004-n1.htm 自殺できなくって、死刑になりたいは嘘みたい。 じゃあ、動機は何なのだろう？ 快楽殺人？ 心神喪失？（でもなさそう） 思いつく方、教えて下さい
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 売春をする女性が悪いのか？
良く買う男性が悪いという意見がありますが、先日テレビを見ていたら、高速のパーキングエリアで停車中のトラックの運転手相手に売春を持ちかけている中年女性達がいました。これを見て、買った男性より話を持ちかけている女性の方がモラルがおかしい気がしました。なぜ女性は売春を持ちかけるのでしょうか？男性が買う買わないという話ではなくて、自分から持ちかけている（仕掛けている）事が問題だと思っています。つまり売春は買う男性より仕掛けてくる女性の方が圧倒的に悪い。という意見です。原因は全て女性です。男性は性欲というコントロールしにくいモノを女性にいいようにもてあそばれているのです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- アンガ山根って、結局本番したの？
「強姦ではなく了解を取った行為」アンガールズの山根さんが法廷で証言 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120704/waf12070418320017-n1.htm 山根さんが証人として出廷。「性行為はあったが、相手にも了解を取った上の行為だった」と証言した。 女性がデリヘルなのは、知ってましたが「デリヘルに相手の了解を得た上での行為」とは 本番を意味するのでしょうか？ だとしたら禁止されてる行為をした山根にも非があると思うのですがどうでしょう？
- 締切済み
- タレント・お笑い芸人
- 少女たちは“地獄”に引きずり込まれた…シャブ漬け
少女たちは“地獄”に引きずり込まれた…シャブ漬け→売春 監視役も少女の「近年まれにみる悪質な売春事件」 ４人は、神戸市兵庫区西上橘通の飲食店経営、夏田満（３９）と、住所不定の無職、半渡一成（３５）の両被告＝いずれも覚せい剤取締法違反で起訴＝と、１６歳、１９歳の少女２人。 県警の調べに、夏田容疑者は「グループにかかわっておらず、売上金ももらったことはない」と容疑を否認しているが、半渡容疑者は「集めた少女を薬漬けにして売春させた。楽して金もうけがしたかった」と認めている。 逮捕、送検容疑は、４人は共謀して１～４月、１５～２０歳の少女ら３人に対し、神戸市中央、灘、兵庫各区のホテルで、３０歳と４７歳の男性客２人と夏田容疑者の計３人を相手に無報酬で売春させたなどとしている。 ４人が立件されたのは、覚せい剤取締法違反（所持、使用、譲り渡し）が９件。売春防止法違反（管理売春、周旋）が３件。児童福祉法違反（児童に淫行させる行為）が３件だ。ただ、摘発されていない事案も含め、少なくとも２０人以上の少女たちを集め、覚醒剤などの薬を使いながら売春の世界に引きずり込んでいたという。 詳細はリンク先を参照ください。 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140815/waf14081507000003-n1.htm ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ この事件 どう思いますか？（これはアンケートです） クソ犯罪者野郎が！ 消えろ、カス共が！！
- 締切済み
- アンケート
- パンチラ、乳見せ女たちの逆セクハラを罰する法律?
パンチラ、乳見せ女たちの逆セクハラを罰する法律はないのでしょうか 破廉恥女の露わな姿を見て痴漢行為をした男性は厳罰。 一方、女たちは絶対に「無罪」って、おかしくないかい・・・・・ 腹すかしたライオンの前に生肉かれりゃ、そりゃ「食べるだろ」 食べたライオン・・・・有罪 生肉を置いた人・・・無罪 ってそりゃないんじゃないの？？？？ 若い女性殿 以前、海外勤務していた時、ロンドン・パリにやってくる日本女性をみて わが社の現地社員が、正直な気持ちを言ったことがある。 「あんなパンチラ女は、売春婦以外ありえない」と・・ 「一晩、いくらかと一度尋ねてみたい」と・・ 欧米人からそう見られていて恥ずかしくないのかい。 郷に入っては郷に従えという諺があるように、 周りのイギリス女性のスカートの長さを見てみなさい。 パリの女性のスカートの長さも見てみなさい。 世間知らずが・・・・ ちなみに、私は目のやり場に困っています
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
補足
ありがとうございます。 しかしなんだかよくわからない法律の作りですね。