• ベストアンサー

微分可能

statecollegeの回答

回答No.3

確かに Π(1,n)(1+ai) ≦1+Σ(1,n)ai・Σ(1,n)ai は成り立ちません! よく考えてみると、この問題は正しいでしょうか?反例を簡単に作れます。いま、ai=(1/2)^i、i=1,2,... とおくと、 Σ(1、∞)ai = 1/2+ (1/2)^2+・・・=1 <∞なので、問題の条件を満たす。しかし、    Π(1,∞)(1+ (1/2)^i) = 3/2 ×5/4×9/8 ・・・ = ∞  と無限大に発散してしまい、収束しない!したがって、この問題は問題そのものが間違っていると言わざるを得ない。

関連するQ&A

  • 微分積分

    微分積分 an>0(n=1、2、3、…)のとき、Σ(n=1→∞)anが収束すれば∏(n=1→∞)(1+an)も収束することを示せ。 宜しくお願いします。

  • 微分積分

    微分積分 an>0(n=1、2、3、…)のとき、Σ(n=1→∞)anが収束すれば∏(n=1→∞)1+anも収束することを示せ。 宜しくお願いします。

  • 微分積分

    微分積分 大学 収束の判定法を利用して、次の数列が収束することを示せ。 a1=0.9 an+1=0.9+an/10(n≧1) 宜しくお願いします。

  • ε-δ論法

    大学の1回生です。 n→∞のとき数列an=(n-2)/nが1に収束することをイプシロンデルタ論法を用いて示せ、という問題なのですが、 任意のε>0,ある自然数NをN=[2/ε]+1 ととると、 n≧N⇒|an-1|=2/n<2/(2/ε)=ε となるので数列anは1に収束する。 で、問題ないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 極限の問題(収束半径、広義積分)です。

    解いていて、つまずいている問題があります。どうか分かる方お力添え下さい。 (1)Σ(√(n+1)-√n)x**n の収束半径? 補足(Σの添え字nは0から∞です)   (**は2乗を示しています)   (√は()の中にかかっています) ダランベールの収束判定法から 収束半径r=lim(x→∞)an/an+1にしたがって解こうとしてのですがそこで詰まりました。 (2)Σan*(x**n)とΣn*an*x**(n-1)の収束半径が同じであることを示せ。 補足(Σの添え字nは0から∞です)   (**は2乗を示しています)   (*はかけ算を示しています)    (anは数列です) ダランベールで解こうと思ったのですがxの肩のn-1が定理と違うのでこれ以上進みません。 (3)∫sin(1/x)dx(0<x≦1) ∫(x(x-1))**(-1/3)dx(2≦x<∞) ∫1/xdx(-1≦x≦1) は収束、発散? 広義積分なので∫の中の関数より大きい関数で押さえれば収束が示せると思ったのですが適当な関数が見つかりません。

  • 微分積分で困っています。

    微分積分で困っています。 【問題】 すべての実数xに対して、 級数Σ_[n=1]^[∞] 1/(x^2+n^4)は収束し、 その極限値f(x)はxについて連続であることを示せ。 前半の収束性までは示せましたが、後半が分かりません。 【自分の答え】 自分は比較判定法だと思いました。 1/(x^2+n^4) < 1/(n^4) < 1/(n^2) で Σ_[n=1]^[∞] 1/(n^2) は収束するから、問題の級数も収束. 後半の極限値の求め方が分かりません。 どなたかよろしくお願いします。

  • 数列 1/(n+1)+1/(n+2)…1/(n+n) の収束について

    ----------------------- 数列{an}を an=1/(n+1)+1/(n+2)…1/(n+n) とする。ただしn∈Nとする。 (1)この数列は収束する。 (2)n→∞のとき、0≦an≦1となる。 ----------------------- を示したいのですが、どのように導けばよいのかさっぱり解りません。 (1)で、この数列が収束することは単調増加することと下に有界であることから示せました。 (2)は解けずにいるのですが、疑問点があります。 n=1のときに、a1=1/2となり、数列が単調増加をすることから、0≦anということは有り得ないのでは?と思うのですが…。 このことと、大雑把な道筋を教えてください。 細かい計算は自力でやりたいので…。

  • 絶対収束と条件収束について

    Σ(n=0 to ∞) An が条件収束するとすると Σ(n=0 to ∞) An(x^n) が |x|<1 のとき絶対収束するというのは、 Σ(n=0 to ∞) An が有界で、x^nが n->∞ につれて0に近づくから、という証明でいいのでしょうか? これだけでは収束するという証明は出来ても絶対収束するという証明にはならないような気がするのですが、いかがでしょうか? よろしくお願いします。

  • 極限の問題です!

    [An(nは自然数)をAn>0である数列であるとして、lim(n→∞)A(n+1)/An=Lのとき、(1)L<1ならAnは収束しlim(n→∞)An=0,(2)L>1ならlim(n→∞)An=∞]であることを使って、 ()n/2^n ()n/b^n (bは0でない) の極限を求めたいのですがわかりません(泣)アドバイスお願いします。

  • 数列Anが実数αに収束するとき lim(n→∞)A

    数列Anが実数αに収束するとき lim(n→∞)A1+A2+A3+…+An/nがαに収束することを示せ。 ε-N論法でお願いします。