- ベストアンサー
大河ドラマ「平清盛」の面白さ（？）が分かる人は何割
fujic-1990の回答
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
私は少数派で、興味深く見ておりますよ。 １００％満足しているのではなくて、画面がホコリっぽいのとか、妙なところでリアルさにこだわって描くくせに、皇室を「王家、王家」と言っている。 私の知るかぎり、日本の最高支配者が大王（おおきみ）と名乗っていた時代はありますが、単なる「王（おう）」と名乗っていた時代はないはずで、であるならば、「王家」という言い方はおかしい。いい加減な考証。 リアルさを追求するなら、せめて「皇家こうけ」とか、もっと譲っても「大王家だいおうけ」くらいに言ってもらいたいもんだと思ってみていますが。 皇室の内紛をあれだけ醜く描くことにはオロどきました。それも、ＮＨＫが、と。 まあ、映像といい、内容といい、デフォルメした汚さ・醜さなので、人気が出ないのは当然だろうと思います。 むしろ、不快になって当然な状態でしょうね。 が、個人的にはいままでにない斬新な描き方なので、おもしろく、っていうか、興味深く見ております。 私としては、１００点満点で、途中で見るのを止めるのが６０点だとすると、７０点くらいあげてもいいかなと思っています。 ちなみに「篤姫」は９５点あげてもいいですね。追突されて痛い思いをしながら、毎週楽しみにしていましたから。 私が思うに、日本人が大河ドラマに期待するのは、少年マンガと同じく、スカッとした視聴後感だと思うのです。 べつに歴史の勉強をしたいわけでも、深層心理を学びたいわけでもないので、汚い所をあまりにリアルに描かれてもなぁ、という気はします。 ニュースを見ると、第２部からは画像は若干綺麗になるらしいですが、もともと清盛という人物、時代がさほど爽快感を感じられないものなので、韓国の王朝番組「イ・サン」のような全くのフィクションストーリーを作るのではければ、ずっと盛り上がらないまま行くと思います。 面白くなってきたら、「フィクション」がかなり入ってきたなと、思っていいんじゃないでしょうか。 余談っていえば余談ですが、歴史知識なんていりません。むしろ、邪魔。史実と違うんでは、とか思っていると益々理解できなくなります。 番組理解に必要な説明は番組の中で語られていますので、番組の流れに従って（登場人物を覚えて）見ていけばいいだけだと思います。 また、奥さんがお読みの寂聴さんの「源氏」って、光源氏の源氏ですよね？ たしかにあれには宮廷の状況（怨霊なども）は描かれていますが、全然趣が違うので、この番組の時はあれは忘れたほうがいいような気がします。
関連するQ&A
- 大河ドラマについて
昔は大河ドラマを見ないこともありましたが 最近は見る事が多くなりました。 八重の桜も興味の無い時代だったのですが それなりに面白く見ています（数話遅れで録画したものを見ていますが）。 それで毎回思うのが ドラマ自体が難しすぎるという事です。 ある程度脚色はあるにしても 基本は史実にのっとっていますが 歴史の知識がなさすぎる私には登場人物が多すぎて…。 主要人物はいいのですが、時々出てくる人は誰だっけ？みたいな。 歴史も学校では習いましたし、暗記物だったので楽ちんではありましたが 習わなくなり、ほぼ知識がありません。 正直、江戸時代より前の時代の並び替えもイマイチ…。 飛鳥、奈良、鎌倉、平安、安土桃山、江戸？（違ってると思いますが） 1600年関ヶ原とか794年平安京とか、誰でも知ってるような事しか知りません。 で、前回の大河ドラマ「平清盛」は 最後まで低視聴率で、画面が暗い、汚い等いろいろ言われていましたが 個人的にはそうは思わなかったし（そういうものだと思ってましたし） それなりに面白かったです。（飛ばしたシーンは多々ありますし、まだ20話弱見ていないのであれですが） で、いつも思うのが 平清盛では画面を明るくする等改善したり、 シーンが変わって出てきた人にテロップを入れて、この人は誰だか分かりやすくしたとかありましたが それ以上に年齢を入れて欲しいと思っています。 ドラマの性質上、幼少時を除いて、 一人の役者さんが10代から晩年まで演じられたりするので 役柄の年齢差と実際の役者さんの年齢差が大きく異なったりもするじゃないですか。 例えば、晩年になってきて、白髪を増やしたり、老けさせたりしていれば 年老いてるんだなとかは分かりますが そうでないと、 今、この人何歳なんだろう…みたいな。 （どうしても役者さん本来の年齢にしか見えませんし） で、以前篤姫の時にガイドブック的なものが出ていた記憶があります。 確か前後編で2冊。 八重の桜でもそういうのは出ているのでしょうか？ また、そういうを見ると、分かりやすいですか？ 現時点で大河ドラマを見ていて思うのは それぞれの人の現年齢です。 調べればwikiで簡単に分かることではありますが 次見る時まで覚えてられない、人数が多すぎるというのもありますし 歴史をこれを機に学びたいなと思いますが、そんな時間もありません。 （また、自分の性格がかなりややこしいというのもあります）
- ベストアンサー
- ドラマ
- 近年の大河ドラマは、なぜ合戦シーンがショボいのか
「太平記」、「信長」、「武田信玄」などなど大規模な合戦ロケを敢行してた時代にくらべ、近年の大河ドラマは合戦シーンをスタジオで小規模に済ませたり、最悪の場合、ナレーションで流す事もあり、明らかに合戦シーンの扱いがショボくなっていると感じます。 「時宗」の蒙古襲来の上陸シーンなどは、元の沈没船発見といったNHKニュースでもイメージ映像として使われるほど見栄えの良いモノでしたし、ドラマの出来や面白さとはまた別に、合戦シーンにもそれ自体にファンがいると思っています。 合戦シーンを割愛しても面白い作品は多いですし、そもそも合戦シーンを想定してない方針の作品もあるのでしょうが、大河といえば、ド迫力の合戦ロケシーンも楽しみの要素と思っているので、さびしく思っています。 「葵徳川三代」あたりまでは最高でした。近年だと「風林火山」は健闘していたように思いますが、それでも縮小気味に感じます。 「利家とまつ」、「功名」、「天地人」あたりになってくるとガッカリ感が強いです。 「清盛」でも、正直、視聴者のニーズにも物語の盛り上がりにも適してるとは思えない海賊討伐のロケシーンに無駄に力を注いで燃え尽きたのか、それ以外の戦シーンは実にあっさりしたもので、非常にもったいないなあと思っています。歴史番組のイメージ映像として使い回されるような保元・平治の乱の映像作りに予算使ってほしかったです。 いわゆるホームドラマ路線、予算の減少、暴力描写への拒否反応などがあるのでしょうか？
- 締切済み
- ドラマ
- 大河ドラマ 平清盛の第一話について
視聴率が歴代ワースト3だとか画面が薄汚いとか‥ 良くないニュースが目立って報じられている今年の大河の初回。 観光地になりそうな目立った所は映ってないのに観光に影響を与えかねない！ 鮮やかさがない！とか批判した方がいるようですが、 そもそも武士の話ですから、画面上が豪華絢爛、色とりどり☆ということは例えドラマでも無理だと思うのですが。 私はずっと観るつもりで録画して二度見したぐらいなんですが、迫力のある主要俳優陣の演技、素晴らしかったと思うのです！ 確かに主人公の出生の事情があってドロドロした場面もありましたが、そこから清盛が成長していく姿を楽しんで見続けたいと思うのです。 実際にご覧になって、良かった！と感じた方、いらしたら感想を聞きたいです。
- 締切済み
- ドラマ
- ＮＨＫ大河ドラマ 平清盛
ＮＨＫの大河ドラマ 平清盛があまりの低視聴率で 危機的状態だそうです。 原因は分かりませんが、小生は一度も見たことはないです。 見ない理由は、主演の松山ケンイチがイマイチよく分からない。 松山ケンイチは以前、映画デスノートでＬ役をやってましたが よく知らない小生には、目の下を黒く塗った何か得体の知れない 奇行の男という風な、不気味な俳優という印象があって、 この人の出ている番組は、なんかちょっと、という感じで敬遠 します。 それはともかく、題材としての〝平清盛”に対する魅力があれば 視聴率も上がるのでしょうが、小生、清盛のことは詳しくはないが 見たいとも思わない。全く魅力を感じない。 後半は義経や弁慶なども出るそうですが、どうなるやら。 そこで平清盛の魅力を教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 関係者が観て唸る作品は？
深作欣二監督の「仁義なき戦い」や、北野武監督の「ＢＲＯＴＨＥＲ」は、現役の暴力関係者の方々が観ても本物通りに描いていて感心すると聞きました。素人が描くヤクザ映画とは全然違う見たいです。 ヤクザ映画に限らず内部の事情を知っている人が製作した映画やドラマはありませんか？
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
お礼
ありがとうございます。 「少数派」でも楽しいと思う人がいるのですね（当然ですが）（それは頼もしい）。 「天皇」「上皇」「藤原氏」「平家」「源氏」のよつどもえ（？）の抗争なんでしょうが、 その争いの火種になる「人の心」が描けていないからつまらないのかもしれません。 楽しくみていらっしゃるとのお言葉をたよりに、もう少し辛抱してみてます（なんとも情けないですが）。