- ベストアンサー
若者が政治に興味を持つためには…
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
政治に関心を持つ者が増えたら、それで 日本が良くなるか、と言えばそんな保障 はありません。 政治に無関心のひとばかりでは勿論問題ですが 皆が皆、政治に関心を持つようになると 民主制は上手く機能しないと言われています。 関心層、無関心層が適度にバランスを持った社会 でないと、民主制はダメなのです。 例えば、中国人は、日本人などよりもはるかに 政治に関心を持っています。 だから、あそこはいつもバラバラで、まとまりが 無く、混乱しているのです。 中国で、先進国のような民主制を敷いたら、 メチャクチャになること請け合いです。 それに政治に関心を持って、民意が政治に反映されて それでどうなると思いますか。 国民は情報を持っていません。 政治や経済は素人です。 そんな国民の意思が政治に反映されて、それで 日本が良くなると思いますか？ 間接民主制を採用している意味をよく考えるべき だと思います。
その他の回答 (3)
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
まず、歩きタバコとゴミのぽい捨てだけは止めろ。話はそれからだ。
- bismarks0507
- ベストアンサー率31% (192/605)
＞どうしたら若者が政治に興味を持ち、日本の政治を考えていくことが出来るでしょうか？ 質問の根底から指摘してしまうと 上記の質問に背後には、『有権者は政治に興味をもたなければならない』という類の脅迫観念・共有幻想がある、と思うのだが、その由来はどこにあるのだろうか？ 別に興味を持たなくて良いものだし、必要なのは、政治に対する結果責任の問題であろう。 その結果責任は、時には代議士への信託などの形態など様々であるが、 「政治には興味はないが、結果責任は負う」という状況で有権者は十分ではないだろうか？ 逆にいえば、政治に興味があるとしても、結果責任に対して、国会議員に責任転嫁・責任収束させるような人間の多さを考えれば、興味を持つことの望ましさを疑うしかない。 興味を持つのは結構だが、その興味を単純に批判的言動を展開するだけの水準に留まる（日本の保守系は大概がそうである）なら、無用としか思えない。 というか、変な極論してしまえば 『日本という巨大な社会を考える前に、自分を考えろよ』という水準が多い。 いや・・多いというよりも、小生も含めて日本人の多くがそのレベルだと思えてならない。 これは小生個人の見解だが、日本人は政治に興味を持たないほうが、社会としてはいいように思う。 実際、政治を振り返ることなかった時代（高度成長時代）の国民意識は、幸福度は高いものだったように思う。 極論をすれば、政治に興味を持てば持つほど日本に失望してしまう・・ということである。 その失望感から”行動しない『憂国の士』”が自慰行動に耽溺することは、ご愛嬌だが、興味を持っても満足を得れるとは思えない。相当な人間の器があれば別であるが、無知・無能の義憤・欺瞞が流布するような醜態よりは、他の分野に興味をもったほうが社会的に合理的であろうと思うのだが・・・ ＞日本と世界では政治への価値観が違うように感じます。 当然であろう。もっと言えば、個人でも価値観が違うのであって、そんなものは大前提として思慮するものである。 ＞今後の日本・世界が不安でいっぱいです。 どなたかご教授をお願い致します。 不安を抱えながら、見える世界で他人に迷惑かけずに生きる・・のが一番いいと思うのだが・・ 不安があればそれを除去・克服するための新しい努力が行われるものであって、そうやって社会は進化・進捗するものであって、不安であることを深刻に受け止めるのも程度論にしても 「どうかな？」と思われ どうせ、一般人の及ぶ範囲などの限界を思慮して、日本・世界という巨大な規模ではなく、身近な問題から解決するほうが良いと思うのだが・・ 例えば、自室の散乱状況を直すとか、まだインストールしていないアダルトゲームを昇華したり、PCのメンテナンスしたり、突発的に親孝行してみたり、犬に芸をしこんだり・・色々あるように思うのだが・・・ 正直言えば、それなりの知性・気概のない日本人でもない限りは、政治評論などしてほしくない。興味とは別次元であるが、日本社会に存在する政治評論の質量は極めて幼稚すぎる。 これは、日本人の政治知識が「議論の空気」を前提にして成立する稚拙さに依拠することにある。 学者レベルでも怪しいのだから、市井の人間、ましてやネット世界の無責任な人間などはもっと怪しい・危険であろう したがって、基本的には興味を持つ必要性もないし、持つべきは、『結果責任を負う』ことだけである。 以上
- skip-man
- ベストアンサー率22% (344/1529)
一番簡単なのは，ジャニーズやAKBなどのアイドルが，いつも政治の話をテレビでする事ですね。
関連するQ&A
- 若者の政治離れ？
高校三年生男子です。 国政選挙があるたびに若者(20代)の投票率低下が叫ばれます。 原因は若者の政治的関心の低下であるとされるのですが、果たしてこれが本当の原因でしょうか？ 総務省の衆議院議員総選挙結果調によると、確かに全体の投票率と20～24歳の投票率の差は年々広がっています。(1969年:11ポイント→2000年:28ポイント) しかし僕はこの原因を若者の内面にあるとするのは納得がいきません。その根拠や他の原因は、 (1)投票率と政治的関心は直接的原因がない。投票をしないことで意思表明をすることもあれば組織票のような個人の関心と無関係の投票もあります。 (2)若者の人口構造の変化。大学全入時代、ニート・フリーターの増加等若者の構造は昔と全く違います。 (3)若者の政治離れではなくて「政治の若者離れ」である。←これは憶測です。m(＿＿)m こういったことを無視して「最近の若者はやる気がないんだ！」といわれても・・・。 皆さんの意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治
- 若者の味方の政治家って誰ですか？？
こんにちは、２０代の者です。皆さんもうすぐ都議選ですね。そこで我われ‘若い世代の味方‘に是非投票したいのですが一体全体、誰がどの政党が若者の味方になってくれるのか分かりません・・。現在、どの政治家も‘老人‘寄りの政策ばかり打ち出し若者に負担を押し付ける事ばかり考えています。老人の医療介護の負担を減らす（負担を減らすということは、若者の負担が‘増える‘ということ。そのことは無視）だの老人福祉を充実させるだの年寄り優遇路線を突っ走っています。これは我われ若者が政治に関心を持たず投票にも行かないから政治家共は‘票につながらない若い連中なんか知ったこっちゃない。老人は投票率も良いからそっちの味方になったほうがマイウ～‘とうことは百も承知なのですがいったい誰に投票したら、どうのように政治に参加したらこの現状を変えられるのか教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治に一切興味のないものに選挙をおしつけたらどうなると思いますか。
政治に一切興味のないものに選挙をおしつけたらどうなると思いますか。 まず、何も考えずに投票するかネーミングまたは先入観で決めてしまうでしょう。 日本は平等選挙で一人1票は公平として決めてられていますが、そんな安楽な考えでももっと政治のことを考えている人でも同じ1票として扱われます。 あなたが政治的な意思もないほかの人に投票させればあなたが複数票を有すると同じだけの意味になりませんかね。 ましてや、それは替え玉投票と同一になってしまいます。 そんな安楽な気持ちで投票なんぞしたら、もっと政治のことを考えている人々に失礼じゃないですかね。 私は、中学3年生(14)で未成年であり、選挙権はまた持っておりませんが、正直、政治のことに一切関心のない人には選挙には出向いてほしくないと思っております。 理由は、なぜ、選挙権は、判断能力のない成人にあって判断能力のある未成年にないのかと思っているからです。（同じ学年でも19歳と20歳で格差ができますよね…） 年齢で線引きを行っている理由は”判断能力”ですが、未成年をも超えられない政治的な判断能力がなければ、本来の意味をなしていません。 この気持ち少しでもご理解いただけますでしょうか。 そもそも、日本は民主主義なので行きたくない人は行かなくて良いのです。 自分の意見を反映したい人が国政に反映させるものです。 もともと、市民が選挙権を獲得してきた歴史は、意見を反映させたい人のために市民革命を起こしてきたわけです。 選挙を棄権することもできるのが民主主義です。 そもそも、無記名投票と選挙の棄権は意味が違います。 無記名投票は、「ふさわしい人が誰もいませんので、選べません。」という意味で、選挙の棄権は、そのまま棄権で、「自分には判断して投票するだけの能力がないので棄権させていただきます。」というだけの意味です。 政治について何もわからなく、判断能力がないならば、投票したくても投票できない方やまじめに投票している人のことを考えて、投票所に行かないようにするべきなんです。 いまの俗に言われる選挙に行かない若者の考えというのも最近問題視されているかのように思いますが。 「どうせ誰がやったって何も変わらない。」「１票くらいでは何も意味はない。」「行くのがめんどくさい。」 先ほども言いましたが、「１票くらいでは何も意味はない。」というようなことを思っているひとの1票ともっと政治のことを考えている人でも同じ1票として扱われます。 そんな事実、納得できるわけありませんし、これが本来の民主的な公正な選挙だとは思えません。 なぜマスコミなぜこれらの若者を選挙に行かせようとさせているかは、簡単です。 ”知識がなく、マスコミの情報をすぐに信用するので、自分たちが票を動かせる。”というのが理由です。 マスコミには右翼より左翼よりがあり、報道は嘘ではなくとも、意図的に情報をピックアップして、先入観・イメージを植え付けることができます。 これを何も考えずにそのままの先入観で投票すると、マスコミ政治になってしまいます。 本当に、何もわからなければ、投票したくても投票できない方やまじめに投票している人のことを考えて、投票所に行かないというのも1つの選択肢ではないのでしょうか。 私なんぞの意見でも受け入れていただいたら、幸いです。 あなたはこれに納得していただけましたでしょうか？（質問）
- ベストアンサー
- 政治
- 【若者はなぜ選挙に行かないんですか？】
【若者はなぜ選挙に行かないんですか？】 18歳に選挙権を与えても結局行かない人が大半になるので投票率がまた下がりますよね？ まず選挙をやる側は18歳まで選挙権を下げることより選挙に行く投票率を上げる努力を先にすべきだったのでは？ 20歳から24歳の投票率は29.72%で3割しか投票してない。 愚痴は多いけど、ツイッターでボロッカスに政治家批判をしてるけど7割は投票に行っていないんだから日本の政治に口出し出来る資格はない。 税金を納めているから政治に口出し出来るんじゃなくて、18歳から投票権が与えられるという意味で見ても、政治に口出し出来るのは納税している人ではなく投票に行った人が口出し出来るという意味になる。 そう総務省は思っている。 戦争を経験した75歳から79歳の投票率は72.16% 現在の若者より人口が多くて、さらに7割以上が投票に行って政治に口出ししている。 若者は選挙に行っていないので口出し出来る資格がないのに口出ししている。 なぜ若者は選挙に行かないかと言うと政治に興味がないけど、政治家の不祥事は許さないという変な行動を取っているのか教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 国民(特に若者)は政治に対してどういう態度でいればいいのか？
私は現在21歳の学生です。私は最近選挙があった事もあり、少しずつ政治について関心を持ち、毎日、新聞を読んだりするようになりました。 どういった政策が正しいとかは、はっきり言えないし、政治情勢を勉強したところで自分が政治を直接大きく変えれるとも思えません。 ただ私は政治に対しては特に若者の世代が厳しく監視していかなければならないと思うのです。将来の日本は今の若者たちが担っていくのだから。(これは昔読んだ本に書いてあったのですが。) とは言っても具体的にどうしていけばいいのかが、よく分からないのです。新聞を読んで知識をつけてもそれでどうしたらいいのか分かりません。私は常に政治を監視していきたいと思うのですが、選挙で自分の意見を票ににして投じる以外にどういう態度でいたらいいのでしょうか？ 私の考えとしては、政治、政策について何が正しいのか、どの政党が一番期待できるか、自分の意見をしっかり持った上で、それを周りの友人などに訴えていくことで少しずつ国民が政治に対して関心を持ち、監視の目を持ってくれるようになるのではないかと思いました。とても地道な作業ですが、これぐらいしかできることが無いように思うのです。 ぐだぐだと書いてしまいましたが、結局、国民は政治に対してどういう態度でいればいいのか、解答願います。
- 締切済み
- 政治
- 若者が選挙に行かない事は悪なのか？
俺は若者と呼べる年齢なのか分かりませんが、選挙には行っていません。 以下、理由を述べます。 １．そもそも税金は弱者を助けるためにあるのだから、助けて欲しい人が行けば良い。 ２．納税者はそもそも金を払う側の立場なのだから、選挙に行って優遇されるべきではない。 ３．若者が投票に行って優遇されたら、働けない年齢の老人が優遇されなくなるだけですが、いいんですか？ ４．投票したい人がいない。 ５．白票を投じて政治家の公約を変えても、どうせ守られない公約ならば、どうせ増税等自分達の金で守られる公約、後回しにされる公約ならば、そもそも公約を変える必要が無い。 ６．不平不満を言いつつも、なんとなく生活できてる。 ７．本当に政治家のせいで若者が生活できなくなったら、納税者がいなくなりますが、老人達はそれで良いと思って投票してるんですよね？じゃあ老人を凶弾すべきでは？ ８．文句を言いたければ投票しろ？お前らの一票の価値上げてやってるんだから文句ぐらい言わせろよ。 ９．最悪国がつぶれて死ぬのは老人だ。俺達若者の方がなんだかんだ生き残れる可能性は高い。 １０．そもそも、投票率上げたがってる奴ってだれ？自己中な若者か、今の政府に反対してる人だよね？少数派の意見を取り上げて普通の若者に押し付けて得をする奴の言いなりになる意味が分からない。 以上です。 タイトルの理由を教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- 政治
- 選挙で若者の意見が勝つことはあるのですか？
20代女です。 もともと興味がなく選挙のことがあまりわかりません。 でも、今の日本に不満がないわけではないので、わからないなりに調べて選挙にいかなくてはとは感じます。 ネットでどこに投票するか調べます。でも投票したい人がいません。それでも、この人ならマシかな？ という人に投票しますが、選挙結果を見るたび私は少数派なんだと知りました。 ネットでは若者は選挙に行けといいます。親にも言われます。言いたいことはわかります。でも、今の日本の人口では、若者がどれだけ選挙に行こうと高齢者の人口の多さの前には勝てなくないですか？ どうせ勝てないなら選挙行きたくないと思うのは普通じゃありませんか？ 投票することに意味があると言われますが、この人口の問題がある以上、当選したい政治家の人たちは高齢者の希望ばかり通すのは当然で、想像に難くないのではないですか？ どうせ勝てないから選挙に行きたくないのに、親から大人だったら選挙に行けと言われます。若者に選挙に行くように進めるなら、世代が上の人たちがまず選挙に行くのをやめて若者に譲って欲しいです。譲らないのに選挙に行けってかなり図々しくないですか？ それで自分たちが得して若者がつらい社会に満足しているんですよね？ 死体蹴りして楽しいのでしょうか？ それでも少しの希望がまだ捨てれません。若者中心の政治が実現する可能性はあるんですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 若者の「謙虚(？)さ」について教えて下さい。
甥っ子、まだ中学生なのですが、日々の生活と心身状態等総合して、もう明らかにニート予備軍です。 彼の両親(姉夫婦)が東京に住むワーキングプアで、長年の経済的余裕のなさゆえに子育てに失敗した模様です。近い将来、地方在住・子なし共働き夫婦である私達の所に色々降りかかってきそうです。 (就職の世話をしろ、あんた私らよりお金あるんだからいいでしょ？彼はあんたのこと尊敬しているのよ。といった類のもの) 最近格闘家youtuber(シバター？よく分かりませんが)の企画で工場の派遣工員就職したニートが2か月で工場を辞める、と言い出したのがニュースになっていて、その理由が、 「僕が(能力が足りないことで)ラインを止めてしまうと皆に迷惑がかかるから」 何かもう、令和のニートは切れ味が一味違うなあ、と、呆れを通り越して半分感心してしまいます。 昔のニートはやれ社会が悪い、働いたら人生負け、だの、訳の分からないことですがそれでも何かを力強く言い放っていましたよね。当然周りから叩かれる、それでもまだ何か減らず口を叩き返す、そんな気概が残っていた、 今のニートには、それすら残っていない、 先般の国政選挙で、投票に行かない渋谷の若者にインタビューしてて 投票しない理由が、 「僕らみたいな政治の事をよく分からない人間が投票したらかえって迷惑だから」 今の若者って、「遠慮」とか「謙虚」とかいった類のものが 何かのキーワードなのでしょうか？ 何かから自分を守るためのまじないの言葉で、何か流行っているのか？ 私もちょっと前に職場(造船所の設計部門)にいた、現場を全然見てこようとしない若者、 「お前さ、そんなのちょっと現場に行って話聞いてくればすぐ分かる事じゃないか。なんで行かないの？ お前の単価って、十何分机を離れたくらいで激減するほど高いの？」 と怒ったことがあります。 我々世代のこういう言動が、「妙なところで謙虚さを発揮する」若者を作り出してしまったのでしょうか？ 近い将来に備えて、若者の心を知りたいです。 ご意見お聞かせ下さい。 若い人からのご意見を知りたいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 社会学から政治に興味が出てきてしまって…
ずっと社会学部に行こうと思っていたんですけど、 社会学を知れば知るほど領域が広くて、それがメリットでもあるんですけど、広くて難しいなーと思うようになってきました。 この前までマスコミとかメディアの事をやりたいと思ってたんですけど、だんだん興味がなくなってきて少しずれていると感じています。 でも現代社会のことには興味があるんですけど。 そして最近、政治経済、特に政治にも興味が出てきたんです。 でも通っている学校が政治色が強くて、嫌な体験もしたんで、なるべく学校では政治とは関わりたくないと思って避けて通ってきたんで、政治についてくわしくないんです。でも最近になってこれからの日本の為にちゃんと勉強したいと思ってきました。 でもいまさら志望学部を変える勇気がなくて…。 政治学科に行くような人はある程度の知識がないと駄目かなと思って、 社会学部でも政治や経済の勉強が出来たら一番いいな、と思ってるんですけど…。 もう高３で志望校が決まらなくて焦っているんで、 何でもいいのでアドバイスください！！
- ベストアンサー
- 大学・短大
