- ベストアンサー
人間はプラスのエネルギーを発する方がいいのですが。
orayamaの回答
- orayama
- ベストアンサー率22% (13/59)
はじめまして、僭越ながら回答致します。 単純に、それらのセリフをどのようなシチュエーションで言うかな？と想像してみました。 『死ぬこと★』を究極のマイナスとし、『健康で生命力が満ち溢れている状態☆』を究極のプラスとして考えた場合・・・もっとも『健康で生命力が満ち溢れている状態☆』への欲求や願いが強そうなのは・・・ ■「生きる」・・・今も健康だが、これからも健康でいたいというイメージ (生)☆++++++++++++++|--------------★(死) ↑（このへん） ■「生きたい」・・・少々体調不良、今後の健康に不安があるがまだまだ生きていたいというイメージ (生)☆++++++++++++++|--------------★(死) ↑（このへん） ■「死にたくない」・・・もう死にそう。やり残したことがあるので、1分1秒でも生きたいというイメージ (生)☆++++++++++++++|--------------★(死) ↑（このへん） 『健康で生命力が満ち溢れている状態☆』を求めているにも関わらず、そこまでの距離が最も遠いのは、「死にたくない」となります。つまり、この言葉が最もエネルギッシュでプラスのエネルギーを秘めているかと思います。 以上、参考になれば幸いです。
関連するQ&A
- もし人間にプラスの感情しかないとしたら
もし人間にプラスの感情しかないとしたら、 どんな利点 どんな弊害が考えられますか？ もしプラスの感情しかない人間の社会があったとしたら それはプラスマイナスの感情を併せ持った人間たちの社会より よりよい社会でしょうか？ また、「感情」について研究されているかたの名前、論文、 書籍などご存知でしたら、教えてくださいませ。 【ご参考ください】 感情はなんのためにあるのですか マイナスの感情が存在するのはなぜですか？ http://okwave.jp/qa/q7126442.html
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- プラスのエネルギーの源は何ですか？脳梗塞の父親が自力（私に頼らず）プラスのエネルギーを勝ち取ることは
プラスのエネルギーの源は何ですか？ そして、 脳梗塞の父親が自力（私に頼らず）プラスのエネルギーを勝ち取ることは可能でしょうか？
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- なんで人間の消費エネルギーは、水を沸かすエネルギー
なんで人間の消費エネルギーは、水を沸かすエネルギーであるcal カロリーで表示しているのでしょう？ 力を表すJジュールの方が分かりやすいのでは？ なぜカロリー表記が一般的なんでしょう？なんでジュール表記じゃダメなのか教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- 【医学】人間はエネルギーを作り出すときにたんぱく質
【医学】人間はエネルギーを作り出すときにたんぱく質からエネルギーに変換するときにビタミンB1が必要で、糖質をエネルギーにするときもビタミンB1が必要で人間が活動するのにビタミンB1は物凄く重要なビタミンなのにサプリメントでビタミンB1を摂取している人が少ないのはなぜですか？疲労回復等にビタミンB1は重要だと思うのですが、ビタミンCより人間活動で重要なビタミンB1をサプリメントで飲んでいる人ってって少ない気がします。
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- 人間を動かすエネルギーってなんですか？
運動をすると脂肪が燃焼されてエネルギーになる・・・などという話を聞きます。 エネルギーって何ですか？ 物質ですか？ 熱ですか？ その物質やら熱やらが、筋肉にどのような影響を及ぼして、 「走る」「物を動かす」といった物理現象に繋がるのでしょうか？ どなたか分かりやすくお教えください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 雷のエネルギーについて
こんにちは。 以下のことが分からなくて、困っています。 中学生に教えてあげたいのですが、答えられませんでした。主に、中学３年生で習う「エネルギー」（電気エネルギー、光エネルギー、位置エネルギーなど）についてだと思います。 (1)プラスの電気、マイナスの電気でも、「電気エネルギー」としての働きをもっているのか。 私は、プラス、マイナスの電気が静電気を起こすことから、働きをもっていると思うのですが、明言ができませんでした。 (2)雷は、位置エネルギーと運動エネルギーをもっているのか。 (3)稲光とは、雷の放電時に起きる火花である。では、その火花はどうやっておきるのか。 (4)雲と雲との間での放電で起こった稲光では、空気の絶縁の破壊の規模が小さいため、雷鳴が起きない。この理論は正しいか。 以上の４点です。 分からないことばかりでお恥ずかしい限りなのですが、どうか教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- ベータ線のエネルギー分布
β－（ベータマイナス）壊変では原子核のプラス電荷によりβ-線が引き寄せられるので，エネルギースペクトルは０でも頻度分布が存在する。一方，β+（ベータプラス）壊変ではβ+線が反発されるので０における頻度分布は０となる。 という記述をみつけたのですが，どうしても納得できません。β-線が引き寄せられるなら，エネルギー０での計数率は０になるとしか考えられません。また，β+線も同様にエネルギー０のものであっても反発力により計測されると思います。どう考えても逆の記述がされているとしか思えません。 誤植として自分の考えを採用してもいいのでしょうか？それとも自分には見落としていた部分があり，教科書の記述のほうが正しいのでしょうか？ 知恵を貸してください。
- 締切済み
- 物理学