- ベストアンサー
刑事告訴が不起訴とされたとき
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
最も一般的な方法は検察審査会に審査の申立てをすることです。 http://www.courts.go.jp/kensin/ 他には 高検検事長に対する不服申し立て という方法もあります。
関連するQ&A
- 刑事裁判で不起訴を起訴にする方法は？
刑事裁判の不起訴を起訴にできるかの質問です 友人が金銭の詐欺罪で告訴をしたそうなのですが、相手方の弁護士が やり手で、不起訴処分にされそうなので困っています。 ネットでみたら告訴してそれが不起訴になると、検察に不服申し立てをする 方法ぐらいしかできないようなのですが。。。 他に起訴できるためのいい方法を知ってる方いたら教えてください。 また、不服申し立ての場合どれくらいの割合で起訴にできるのか ご存じでしたら教えてください。 法律に詳しい方、お知恵を貸してください。 金銭的に友人は困っているので、弁護士をつけたりするのは 難しいみたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事告訴をして、不受理。不服申し立てできますか
271011 #検察審査会 検察に告訴をして 不起訴処分となり、不起訴が不服なら、検察審査会に不服申し立てをできます。所轄の警察に刑事告発して、受理されない場合、不受理が不服ならば、どこに不服申し立てすれば良いのでしょうか。
- 締切済み
- 警察
- 刑事告訴の進め方で有効なのは？
別の質問を昨日しているのですが、 現在民事裁判をしています。 刑事告訴は色々な理由で難しいのは分かってはいたのですが、 友達に送ったPC・ハードディスク・コントロ－ラ－の買い取り希望を相手側がし、 支払いの約束の証明があるにも関わらず、自分から不当要求行為があると警察に相談に行き、 貰った物と自己の占有の主張と一切の支払い、返却の拒否をされています。 そちらは民事で決着をと思っています。 この場合、難しいのは分かるのですが、それでも告訴に持ち込めるとすればどのように刑事告訴 に持ち込めるものなのでしょうか？ とりあえず、民事裁判では送ったの物の証明・相手の買い取り希望からの支払い拒否の流れまで は提出しています。そして民事裁判ではあくまであげたものではないという証明させるための裁 判のつもりでいます。 相手が売っているのか分からない場合、単純横領でいけますか？ もしくは、別の何かで告訴できるようならそれはどのような罪での告訴が可能でしょうか？ 例えですが、刑事告訴の相談の際、示談交渉は一切しないので起訴まで言った場合、検察はこち らの住所等教えないでほしいと伝えて告訴に望む。とか何かアドバイス的なものでも構いませ ん。どんな罪でどう対応すれば告訴まで行けるかアドバイスがあれば教えていただきたいです。 難しい、厳しい中からでも何かアドバイスでもあればと思い質問してみました。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 検察審査会の議決に不服のとき
私の著作権が侵害された事案です。 地検、ならびに高検の不起訴処分を不服として検察審査会に審査を申立てていたところ、 同審査会は、「検察官がした不起訴処分の裁定（嫌疑不十分）を 不相当と判断できる事情が発見できない」として、 「本件不起訴処分は相当である」との議決をしました。 私は、この議決に不服があります。 この不服を申立てる先があればご教示ください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 刑事告訴で不起訴になった場合の加害者への通知につい
刑事告訴で不起訴になった場合の加害者への通知について。 刑事告訴したとして不起訴の場合は相手加害者に伝わるのでしょうか？ 1. 車を運転していて交通事故などの非親告罪で起訴猶予処分などで不起訴になった場合 2. 自転車運転などで相手に怪我をさせたなどで過失傷害などの親告罪で相手を告訴したが起訴猶予処分などで不起訴の場合 3. 上記2の過失傷害で相手加害者が未成年（14～19歳歳）の場合 ※未成年の場合は家庭裁判所での処理で不処分として処理なしが多いのは理解しています 不起訴で相手にはなんの通知もいかないとしたら、なんだかな～って感じます。 せめて不起訴でも通知がいけば、相手も少しは感情が揺さぶられて反省もあったり今後事故に気をつけようとかなるのかなと…
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 民事裁判と刑事告訴のタイミングは
被害者(例えばイジメでの負傷とか、性的暴行とか)は、民事裁判(損害賠償請求)と刑事告訴(または被害届)との両方を出せますね。 民事裁判(損害賠償請求)は1年から数年、刑事告訴(または被害届)の結着(不起訴処分など)は数か月と思います。 この2つのタイミングとしては、 (1)まず民事裁判(損害賠償請求)をして、その最中に刑事告訴(または被害届)、 (2)まず刑事告訴(または被害届)をして、それが数か月後に結着してから、民事裁判(損害賠償請求)、 (3)まず刑事告訴(または被害届)をして、それが結着する前に、民事裁判(損害賠償請求)、 などの方法があります。 上記の(1)から(3)のどれかにより、被害者側に有利・不利はあるでしょうか? 例えば、上記(1)ならば、「刑事裁判を、民事裁判の相手方を動揺させるために利用しているのではないか」と検察官から思われて不起訴になりやすくなるなど。
- ベストアンサー
- 裁判
- 刑事告訴・民事訴訟の違いは？？
刑事告訴・民事訴訟の違いを教えてください。 刑事告訴は警察（検察）が検挙した被疑者を検察に送って、検察が起訴・不起訴を決める。 民事訴訟は個人が企業や個人などを告発する。 だと思いますが、刑事告訴と民事訴訟が事件によってごっちゃごっちゃになってる例をよく見るのですが、どういう仕組みなのでしょうか？？ 警察が動いてくれないものを民事訴訟するのでしょうか？？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事告訴と和解で金銭を取り返すためのノウハウを教えてください
長文となり，申し訳ございません． 友人の会社の問題であり，私はこの会社の株主でもあります． この会社が係争している裁判の被告（及び両親？）から少しでも金銭を 取り戻して株式の返還を受けたいと思っています． 友人の会社が事実上倒産しました． 業務も行っていなければ，法人の解散？登記も行っていません． （下記にある裁判を起こしている事だけが業務と言えます） そもそも業績が上向かなかった上に当時の代表取締役が横領を行い， 運転資金を自分の口座に入れてしまったために資金が無くなりかつ 仕入れ先への支払いが滞ったためです． 現在は私の友人が代表取締役になり，この人間に対して民事裁判で 金銭返還訴訟，及び刑事での告訴（業務上横領）を行っております． すでに民事裁判では地方裁判所にて原告（友人の会社）の請求が 全面的に認められました．またその判決文中には「被告が既に役員 から外れていた時期にこの原告（会社）の口座をインターネット上で 操作を行い自分の口座に振込をした」とまで述べられています。 （その後，被告は控訴をしたそうです） この件の本質は業務上横領であり，すでに検察局に告訴も行い， 民事の判決文も提出しているそうですが，逮捕はされていないそうです． （一度被告は検察にも呼び出しを受け，出頭？し否認をしたそうです） 検察は銀行側にインターネット操作は誰が行ったのかというID？の照会 を行っている途中らしいのですが，半年以上明確な返答が無く停滞 している，との事だそうです． 民事裁判上では明確に被告がインターネットの操作を行った，と述べて いますが，検察側からみると「まだ逮捕・起訴には証拠不足」という ことのようですが，民事裁判の判決を得るまでにも多大な時間をかけて 結果を待っている立場としては，被告の権利を尊重し続けるのもバカら しい，としか思えません． そこで以下のような質問に返答を頂けないでしょうか． (1)上記のような概要で被告は逮捕，起訴されるものなのか． 検察は外の業務もありウヤムヤにするつもりでは？と思えます． (2)被告が逮捕，起訴されたとして，民事裁判の結果と刑事の事実を 被告の両親に伝え，相応の金銭の支払いを条件に裁判／告訴を 取り下げることは可能なのか？脅迫に成り得ないか？ （この交渉は勿論こちら側の弁護士に依頼をすべきと思います） この二つが成り立てば私も少しはお金も返ってくる可能性もあり， 納得も出来るというものなのですが・・・
- 締切済み
- その他（法律）
- 準強姦の「不起訴処分」の処分取消訴訟は可能か
昨日(2019/12/19)だされた準強姦の不法行為損害賠償請求を認める民事訴訟の東京地裁判決。 日本だけでなく、BBC、CNNなど各国で話題となったようです。 この民事裁判では、被告の否認にかかわらず、複数の間接証拠と証言に基づき、被告の故意が判決で認められました。 私は、これだけの証拠・証言があるならば、今回の民事裁判だけでなく、刑事裁判でも故意が認められる可能性は大きいのでは、と考えます。 しかし、世間では、既に検察官が不起訴処分を出し(かつ、検察審査会も不起訴相当の判断をした)から、再び、この件で準強姦で起訴・裁判することは不可能と言われています(しかし、まあ、検察審査会の審査員はみな素人なので検察の法務官僚にかかれば赤子同然、誘導されていいように判断することは明らかですが)。 私が質問したいのは、次の2点です。 (1)検察官の「不起訴処分」の法的性格は、行政庁が行う「行政処分」でしょうか? (2)もし上記(1)がYESならば、被害者側(今回の民事訴訟の原告側)が「行政処分に対する処分取消訴訟」(行政事件訴訟法3条2項など)をすることが可能だと思いますが、どうでしょうか? もし上記(2)がYESならば、そして、もし不起訴処分が処分取消訴訟の判決により取り消されたら、検察官は、再度、今度は民事訴訟で出た証拠をも踏まえて起訴するかどうかの処分をすることが必要になります。 まだ公訴時効は満了していないので、可能なはずです。 上記(1)と(2)はどうでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
「高検検事長に対する不服申し立て」を選ぼうと思います。 有難うございました。