- ベストアンサー
刑事裁判で不起訴を起訴にする方法は？
刑事裁判の不起訴を起訴にできるかの質問です 友人が金銭の詐欺罪で告訴をしたそうなのですが、相手方の弁護士が やり手で、不起訴処分にされそうなので困っています。 ネットでみたら告訴してそれが不起訴になると、検察に不服申し立てをする 方法ぐらいしかできないようなのですが。。。 他に起訴できるためのいい方法を知ってる方いたら教えてください。 また、不服申し立ての場合どれくらいの割合で起訴にできるのか ご存じでしたら教えてください。 法律に詳しい方、お知恵を貸してください。 金銭的に友人は困っているので、弁護士をつけたりするのは 難しいみたいです。
- mkrjy792
- お礼率37% (3/8)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
検察審査会に申し立ててはいかがですか？小沢さんが不起訴にされたものを強制的に起訴させたのはこの機関です。 法の改正で権限が大幅に強化されましたので、強制起訴も出来ます。 不起訴不当の申し立てをすると、この審査会で審議されます。そこで、「起訴すべき」という"起訴相当"、「不起訴には疑問あり」という"不起訴不当"、「不起訴は妥当」という"不起訴相当"の議決がなされます。 1度目の議決で起訴相当が出されれば、検察は再審議して起訴か不起訴かまた決め直します。そして小沢さんの時の様に、「やっぱり不起訴でいいんだ！」というと、再度申し立てをしてまた検察審査会で審議されます。 そして、2度目の起訴相当の議決がなされた時、その案件に対し"強制起訴"が適用されます。 検察は不起訴にしているのでこの事件に関われません。よって、検察の代わりに検察役を弁護士がやる事になります。
その他の回答 (2)
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
検察審査会に申し立て、審査会での決議があれば、再捜査・起訴の検討が行なわれます（小沢一郎氏の件をお調べになることです）
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
検察審査会に申立てをします。↓ http://www.courts.go.jp/kensin/
関連するQ&A
- 刑事告訴をして、不受理。不服申し立てできますか
271011 #検察審査会 検察に告訴をして 不起訴処分となり、不起訴が不服なら、検察審査会に不服申し立てをできます。所轄の警察に刑事告発して、受理されない場合、不受理が不服ならば、どこに不服申し立てすれば良いのでしょうか。
- 締切済み
- 警察
- 刑事告訴が不起訴とされたとき
私は著作権侵害された事案を地方検察庁へ告訴していたところ、 同庁より不起訴処分の通知が来ました。 民事裁判の判決のような理由は一切書かれていません。 私は、この処分に不服なのですが、対処する方法があればご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 詐欺罪で起訴する予定ですが、時効中断は起訴した時からですか？
私はＡという人間から提案された新規事業への投資誘いを受け、約６年程前に１０００万程お金を出した者です。 私が調べたところ、その事業が行われたという完全な証拠がない為、Ａに投資金の返金を求めていましたが、Ａ曰く 「あのお金は、当時一緒に仕事をしていたＢという人間が持って逃げた」などの理由と共に だらだらと先延ばしされ、私も悪いのですが気がつけば６年近くが経過してしまいました。 知り合いから、詐欺罪は７年が時効だと聞いたので、このままでは Ａにお金をうやむやにされると判断し、時効を中断させる目的もあって ＡとＡの言っているＢという人間の２人を相手とした詐欺罪での 刑事告訴を考えています。 警察に行って事情を説明したのですが、弁護士をたてなければ刑事告訴として受理してくれないようなので 現在、弁護士に依頼して刑事告訴をするつもりなのですが 自分で調べている内に 刑事告訴をしてもすぐに裁判になるわけではなく、検察官（？）が起訴して初めて裁判になると知りました。 このような場合、弁護士をたてて刑事告訴をした時点（警察が捜査として動いてくれた時点）で時効は中断されるのでしょうか？ それとも検察官が起訴だと決めた時点（裁判になった時点）から時効は中断となるのでしょうか？ また、時効の中断となった場合、その中断の期間などはありますか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事告訴をしたら、被害届にしてくれと言われたがその意図は？
詐欺、及び出資法違反で刑事告訴をしたのですが、警察署で被害届けにしてくれと言われました。 この意図は、下記のみでしょうか。 つまり、捜査をしない方向で済ませたいという意図なのでしょうか？ 専門的にわかる方のご意見、お願いします。 告訴・告発によって、捜査機関に下記の法的義務が発生しますが、被害届によって、このような法的義務は発生しません。 ・口頭の申立について調書を作成する検察官・司法警察員の義務 ・関係書類および証拠物を速やかに検察官に送付する司法警察員の義務 ・起訴した場合も、不起訴とした場合も速やかにその旨を告訴人・告発人に通知する検察官の義務 ・不起訴とした場合、告訴人・告発人の請求があれば、不起訴理由を告げる検察官の義務
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 検察官の方へ手紙を書いたら起訴してくださいますか？
ある事件で刑事告訴を何度かしているのですが 検察庁様はなかなか起訴してくれません。 手紙で起訴して欲しいと想いを綴れば 検察官の方は起訴してくださいますか？ 送らない方がいいと思いますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- これは詐欺未遂とし刑事起訴できますか？
これは詐欺未遂とし刑事起訴できますか？ 友人が金融で儲けてるので、お金を貸したいと言ってきました。 その友人には月に１０％で貸すので、５％で自分に貸してくれと言ってきました。 もちろん貸してませんが、もし自分が貸していたらその金をもって夜逃げするつもりのようでした 実際にいま夜逃げしています。 昔からこいつには金銭など騙されてるので、どうしても懲役に行って欲しいので どのたか、詳しい方教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事裁判と刑事告訴のタイミングは
被害者(例えばイジメでの負傷とか、性的暴行とか)は、民事裁判(損害賠償請求)と刑事告訴(または被害届)との両方を出せますね。 民事裁判(損害賠償請求)は1年から数年、刑事告訴(または被害届)の結着(不起訴処分など)は数か月と思います。 この2つのタイミングとしては、 (1)まず民事裁判(損害賠償請求)をして、その最中に刑事告訴(または被害届)、 (2)まず刑事告訴(または被害届)をして、それが数か月後に結着してから、民事裁判(損害賠償請求)、 (3)まず刑事告訴(または被害届)をして、それが結着する前に、民事裁判(損害賠償請求)、 などの方法があります。 上記の(1)から(3)のどれかにより、被害者側に有利・不利はあるでしょうか? 例えば、上記(1)ならば、「刑事裁判を、民事裁判の相手方を動揺させるために利用しているのではないか」と検察官から思われて不起訴になりやすくなるなど。
- ベストアンサー
- 裁判
- 刑事事件の告訴について
知人が刑事事件の被害者として警察へ行って捜査していただき、最終的に犯人は不起訴処分となりました。 検察官からの連絡で、本人も反省してるからということで和解のような形に持っていかれたようです。 知人は、告訴状など書いた記憶はなく、刑事罰を与えたいという強い要望も特にはなかった様子。 捜査に関しては警察が全部やってくれたとのことでしたが、検察から連絡があったということは、告訴状は提出されてるのでしょうか？ 告訴状など提出しなくても警察から検察へ書類送検されるものなのでしょうか？ よくわからないので教えてください♪
- ベストアンサー
- 警察
