- ベストアンサー
食料品の放射線基準値について
eextu8の回答
- eextu8
- ベストアンサー率0% (0/4)
>国の数字は健康被害は無いものですのに、 農水省も100Bq/kgの食品を食べ続けたとしても大丈夫だと主張しているようですが、それが正しいと客観的に評価できる資料はないようですね^^♪♪♪ 残念ながら質問者さんの思い込みは妄想レベルかもしれません♪♪♪ 人は放射性カリウムなどで、一生に渡り6,000Ｂｑの内部被曝を受けつづけているようですが、100Bq/kgの食品を2kg毎日食べ続けたとしたら、 一年後にはもおおよそ30,000Bq内部被曝が増加するようです♪♪♪ 6,000から36,000に♪♪♪ なんと、内部被曝量が6倍にもなってしまいます♪♪♪ 毎秒36,000もの放射線に曝されることとなるのですよ♪♪♪ 本当に大丈夫なのでしょうかねっ^^♪♪♪ 東北,北関東の復興は農水産物以外のもので検討すべきかもしれません♪♪♪
関連するQ&A
- 「０」でも放射線量の基準が必要ですか・・・
先日（と言ってもかなり前ですが）ニュースで 校長先生（はっきり分かりませんが）が プールの授業を行うのに 「放射線量の基準が無い・・・・国が示していない」と言っていました。 でもその学校のプールでは「放射線は検出されていません。」とも言っていました。 私の地域（中部地方）では、放射線の測定もしていませんし、測定しても検出されないと思います。 （検出されても自然界に数値でしょう） ましてや、国の基準なんて何のこっちゃ？です。 上記の学校では、基準が有ろうが無かろうが、 検出されていないのでプール使用は問題ないと思います。 検出されていないのに「基準が無い」と言うのなら プールに入って居てはいけない物質の基準を全て書き出さなくてはいけないのでは・・・ 多分、硫酸の量・砒素の量など基準は出ていないと思います。 （勿論、入っていてはいけないので「０」ゼロのはずですが） この状態（放射線量０）でプールに入るのを止めると言うのは 判断力が無いと言ってよいと思います。 こんな教師に教えてもらえば、 判断できない人になる事は明らか・・・ （だから今の政治家は判断できない？） こんな状況で教育は良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 韓国人のいやらしい性格を端的に表す放射能検査につい
韓国政府は原発事故で苦しむ東北地方の水産物を標的にて執拗な放射能検査のアピールを国を挙げて行っています。弱くて苦しんでいる立場にいる人たちを意図的に標的にして、執拗に徹底的にいじめて喜んでいると受け取られても仕方のない行為です ベトナム戦争で韓国軍随一の主力精鋭部隊が現地でベトナム人女性を無差別に大量に強姦して何万人ものレイプチルドレンを生ませたという事実もあります。 弱肉強食の原始時代ならいざ知らず、少なくとも第2次大戦後の世界の行動規範では弱いものを標的にして自分の欲望を満たす、こういういやらしい行動は完全に人間の道に外れた行為であり、大変忌み嫌うべきものと世界に向けて発信される必要があると思います。 現在東北地方の水産物の放射能検査は国よりも数段厳しいレベルで行われています。しかし、韓国から次々と繰りだされる嫌がらせとしか思えない放射能レベル検査を世界にアピールされ、発信され続けています。 まるでベトナム戦争で韓国人の最強の兵士たちに強姦され続けた何万人もの現地女性のように心を踏みにじられ続けています。この悪行を断固断ち切る必要があります。 こういったいじめのような行為に走るのは、その前提として東北地方の水産物に対する懸念が払しょくされていないからだろうと思います。もう少し根本的な策が必要なのではないかと思います。 まず庶民の理解のレベルとして、「東北地方は一生懸命やっているけれど、放射能がゼロというわけではない。十分低いのはわかるけれどもゼロではない。一方、他はゼロだ。事故が起きて放射能が漏れてるわけではないのだから。だから東北地方の水産物も放射能レベルは低いだろうけれども、他はもっと低いだろうから他のものを買ったほうがいい」という程度だろうと思います。 しかし、実際には地球上の放射能レベルが最も高かったのは米ソ軍拡競争時代の核実験連発の時代です。その頃は世界中の魚の放射能レベルが高かった事でしょう。今だった世界中で放射能レベルがゼロの地域なんてありません。これは世界中どこの魚だって多かれ少なかれ汚染されている事を示しています。 だったら東北地方の魚だけ検査するのではなく、日本中、あるいは世界の魚をトコトン測定して、特に韓国の魚もトコトン測定して全ての放射能レベルを明らかにしてはいけないのでしょうか。そういったデータはないのでしょうか。 今のように「東北の魚は基準以下だ」なんて事をいつまで言っていても差別はなくなりません。東北の魚が世界の魚よりも安全であることを示して初めて東北地方は救われるのではないでしょうか。 本当に東北地方を復興させようと思うのなら、復興予算を流用して全国の道路工事なんかしていないで、東北地方を政府がバックアップして安全性を証明するくらいの事をしても全く良いように思います。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 魚介類の放射性ヨウ素汚染は、どれだけ増えても安全？
魚介類に含まれる放射性ヨウ素131については国の基準がありません。 http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf そのため、いくら含まれていても、基準値を超えるようなことは起こりません。 なぜ、放射性ヨウ素131の規制から魚介類だけ除外されているのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- リスクはたくさんあるのになぜ放射線だけが心配？
現在、放射性物質や放射線の被害は子供や孫やその子供に影響があるかもしれないから、重大な問題だとされています。 私は農家で昭和４０年代(小学生の時)に田んぼの消毒のためにまだなんの規制のない農薬を体中にあびていましたがまだ生きています。 なんだか生きて行くためにはいろいろなリスクと向き合っていかなければいけないのに放射性物質や放射線だけが突出したリスクになっている感じです。 そもそもこんなに長期にわたって安全な食べ物や製品がこの世の中に存在するのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 海産物の放射能汚染。
農産物の、放射能汚染は、小出しに報道されますが。海産物の放射能汚染は、まったく報道されません。マスコミは、東北支援を、きれいごと、のように、東北物産を、消費せよと、盛んに報道しますが。むしろ。東北の物産は、凍結。全国民に、被害を、及ぼさないように、すべきと、報道姿勢を、改めるべきでないですか。 消費を進めるなら、食品ごとの、放射能数値を公表すべきと、思いますが。 食品の、放射能数値を、知る方法。パソコンでの、検索等で、分かる方法を、教えてください。 安全安全、と、言葉で言っても。数値がなければ、信用できません。 地面の、放射能数値も、地上２０メートルとか、測定地内の、一番低いところを、発表するなど、作為がありすぎて。公的機関の、発表も、信用できません。 自己防衛しか、方法は、無いようです。ガイガーカウンターの、信用できる、機器を、価格等も含め、おしえてください。以上。２点。よろしく、お願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 農産品３～４品目から暫定規制値を超える放射能
農産品３～４品目から暫定規制値を超える放射能 「大塚耕平厚生労働副大臣は１９日午後、ホウレンソウなど３～４品目の農産品から暫定規制値を超える放射能濃度が検出されたことを明らかにした。 そのうえで、大塚氏は「直ちに健康被害が及ぶということではまったくない」と述べた。首相官邸で記者団に語った。 大塚氏は、複数の県で生産された農産物から検出されたことも明らかにした。詳細については、枝野官房長官が１９日夕の記者会見で報告するという。」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110319-00000533-yom-soci 基準値を超えても「健康に問題無し」 どうなっているんですかこの国は？ 基準値を超えた放射能食物を食べたくないです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島産米の放射性物質検査が廃止されるかも
これまで福島産米を対象に放射性物質の全袋検査が実施されてきましたが、人手と費用の問題から廃止が検討されてます。 ■ 福島産米、検査いつまで＝「全量」負担、方針議論－基準値以下も残る風評 https://www.jiji.com/jc/article?k=2017110500317&g=soc 思うに、これまでは全袋検査が行われていたため規制基準以上の放射性セシウム含有の可能性の高い福島産米は検査を避けて表に出てこず（生産されず）、広く流通しなかったと考えられます。 しかし検査が廃止されればそれら基準値を上回る危険米がどっとばかりに流通し始めると予想されます。 全てのコメを検査場で調べる検査が「かえって風評被害を助長しているのでは」などと馬鹿なことが言われてるそうですが、今後の推移に注目です。 １、 年間10～20Svまでの被曝は健康に寄与することはあっても害になることは一切ない（田母神俊雄のウソ）。だから放射能含有米をドンドン食べようと思う。 ２、 検査廃止により規制基準を上回る可能性があれば食べない。 ３、 規制基準を下回っていたとしても福島産米は遠慮する。 ４、 その他。 どれにしますか。 ちなみにネトウヨさん達は１をずっと守ってきたんですかね。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射性物質汚染食品の安全性について
先程、ＮＨＫで食品の新安全基準の番組がありました。 番組を見て気付いた事ですが、食料品に基準以上の放射性物質が含まれていても、直ちに健康に影響はないものですから、食中毒なら食べて直ぐ影響が出るが放射性物質は直ぐ被害が出ないので悪質な業者は測定を偽って販売するのではと言う問題があるので無いかと思うのです。 元々今回の規制前の値でも世界水準で健康被害は出ないものですから、疑い出したら切がありません。 生産者や販売業者が売る為にはあらゆる方策を講じてくると思います。 厳しい食品の放射性物質の放射線値に、食品の安全安心はどうすればよいと、皆様はお考えでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 福島叩き、東北叩きはもうやめて！
ほとんどの愚痴になります。 気分を害する可能性があります。 東日本大震災、あれから幾ばくかの年月がたちました。 福島で原発事故があり、いまだに風評被害や福島叩きが相次いでいます。 さらに質の悪いことに、福島=東北、東北は全部汚れているみたいな扱いをされて大変苦しいです。 福島にもっと近い関東北部は表だって叩かれない。 叩いてくれとは言いませんが、いい加減喚いてないで自分で放射能をはかったり、東北がいち早く復興するために何か行動を起こしてくれと言いたいです。 実際言っても、でもでもだってばかりでしたが。 東北は閉鎖すべきとまでいわれました。 東北が農林水産物の出荷をたつとどうなるのか考えてもいないのでしょうか。 西日本だけで賄えると思っているのでしょうか。 農業なんて辞めちまえとも言われました。 大変傷つきました。 私は農家ではありませんが、農家が懸命に育ててくれたものを今まで食べてきて、都合が悪くなれば捨てるなんてとても人のすることとは思えずブラウザを閉じてしまいました。 安全でいたい、という気持ちはわかります。 でもテレビやネットの情報を鵜呑みにして東北は汚れている‼と騒ぎ立てるのは馬鹿らしいと思います。 岩手が汚れているとすれば、ひっくり返した距離も汚れている事になる単純なことも解らないようです。 あまりの悲しみに言いたいことを絞れません。 汚染はチェルノブイリの数倍なんてマスコミが言うとすぐそれを引き合いに出す。 チェルノブイリとは状況が違う、何が違うと一から説明しても、数字しか信じない人は見ていて可哀想だなと思いました。 現実を知らず、知ろうともせず、狭い世界だけをほんものと思う。 本当に汚染していれば出荷はできません。 厳しい基準値をクリアしたから出荷できる。 何千、何万の動物と、何千、何万の食べ物を無駄にすれば気が済むのでしょうか。 テレビが汚染されていると報じない、パッケージにもかかれていない、東北産の物が使われたお菓子や加工食品は平気で食べるのにおかしいと思います。 このやりきれない気持ちを、いかに伝えればいいのでしょうか。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 魚から高放射能「海で拡散するとされていたが想定外」
【原発問題】 魚から高い放射能「海中で拡散するとされていたが想定外」 ■コウナゴで高い放射性ヨウ素＝魚類に基準なく「慎重に検討」－厚労省 厚生労働省は４日、茨城県北茨城市の平潟漁業協同組合で水揚げされた「コウナゴ」から、 １キロ当たり４０８０ベクレルの放射性ヨウ素１３１が検出されたと発表した。この魚は出荷 されていないという。 魚類に含まれる放射性ヨウ素について、国は出荷制限などを行う暫定規制値を定めて いなかったが、４０８０ベクレルは野菜類の基準（２０００ベクレル）の約２倍に当たり、 同省は「慎重な検討を要する」との所見を茨城県に伝えた。 記者会見した大塚耕平厚労副大臣は、「海中で放射性物質は拡散するとされていたが想定外だ。 魚類の規制値について早急に検討したい」と述べた。 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2011040400704 魚は今最高に危険って解釈でいいのかな？ 魚の放射能検査とかしてないのかな？ 基準が無いなら高放射能魚であっても売られる可能性もあるのかな？ 魚は野菜と違って自由に泳いで移動するから 原発周辺以外の魚も危険ってことかな？ 皆はこんな状況でも魚を買って食べる？ もし食べるなら買うときに何に注意するかな？ 農家で自殺した人もいたけど漁師さんとか水産関係も心配だよ…
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
のような事は存じてます。政府が決めた基準値数字をより厳しくする必要があるのかと、みなさんおお考えをお聞きしているのです。貴方は東北をどう思っているのですか。東北人は被害者なのですよ。復興を邪魔しないで下さい。 其れと皆さんが何度も言われていますが、♪♪♪は何か質問を嘲っているようですね。不愉快だからお止め下さい。