- ベストアンサー
京都の暴走事故
京都の暴走事故でかなりの数の被害者が出たようですが、今後被害者の保障はどのようになるでしょうか？ 報道では加害者は持病があり医者から運転しないように言われていたようですし、保険等に入っていても持病を申告していなかったりしたらどうなるのか気になります。加害者もなくなりましたし病気が原因ではなく故意の事故だったらまた違うことも考えられるでしょうし・・・
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
会社があの車に対人、対物とも無制限の自動車保険をかけていたとしても、ことと次第によっては保険会社が保険金の支払拒否するかもしれませんね。 車の運転に支障のある人に運転させていたのは会社側の落ち度、と言われても反論しにくい状況ですから。 容疑者の勤務先の会社と保険会社の民事裁判、あるいは容疑者の勤務先の会社と被害者たちの民事裁判、ということになるかもしれませんが、その前に保険会社が保険金拒否した時点で会社がバンザイ（倒産）するかもしれませんね。
その他の回答 (3)
- takechan5757
- ベストアンサー率17% (70/398)
２ｃｈとかの情報を加味して想像すると、 下肢のみが癲癇によりアクセルべた踏みの状態で硬直したようです。 そうだとすれば、故意ではないように思います。
お礼
事故をした本人が亡くなっているので本当の事はわからないかもですね。 ありがとうございます。
- reflector
- ベストアンサー率7% (37/491)
持病発作で事故を起したのではない事は、マスメディアの取材で明らかです。 あとは保険屋の良識でしょう。 憶測 追突事故を起し、持病が明るみに出ることを恐れ当て逃げ。 交差点内でクラクションを鳴らし暴走。 障害物に当たりながら、最後に電柱。 電車でオーバーランした運転手の気持ちと同じではないだろうか。
お礼
意外な憶測ですね。当て逃げで事故ですか・・・ 思い付きませんでした。 ありがとうございます。
会社の加入している自動車保険の約定次第です、
お礼
保険会社次第と言う事ですね。 ありがとうございます。
関連するQ&A
- 京都暴走で思った事。安易な「すみません」は命取り？
私は口癖のように簡単に「すみません」と言ってしまいます。 例えば、お礼を言うときに「あ、すみません、ありがとうございます。」とか、人に声をかけたり何かをお願いするときに「すみません、～は…」とか、料理を運んできたウェイトレスさんに「すみません。」とか、よくよく考えると結構口にしています。 おそらく何らかのお手数をおかけして申し訳ありませんという気持ちで口に出てしまっているのだと思うのですが、「すみません。」という言葉だけを取れば、これは明らかに謝罪の言葉で、自分の非を自白、認めているこということですよね？ で、京都の暴走事故のニュースを見て、思ったのですが、 暴走した加害者の勤務先の女性経営者の方が「病気を知っていたら運転はさせなかった。」とコメントされておられましたが、もし私なら、自分の会社の社員が、自分の会社の車で、7人も死亡させたという事実でパニックになってしまい、あの女性経営者の方のように堂々とした立ち振る舞いでインタビューを受けることはできなかったと思います。「すみません、申し訳ありません。」と安易に口走っていたと思います。 もし私が、最初に追突されたタクシーの運転手だったら、追突された際、後続車両の交通の妨げにならないように寄せて止めるのは当たり前のことですし、なんの落ち度もない被害者ですが、もしあの時、道路の真ん中で停止していれば、もしかすると追突してきた車が横をすり抜けることができず、暴走することもなく、７人もの命が奪われることはなかったのでは？と、自責の念にかられていたと思います。 7人もの人が亡くなった事故に関わってしまったということでヘコんでしまい「すみません…」とインタビューで口走ってしまっていたかもしれません。 もし私が、加害者が通っていた病院の院長だったら… 病気との関連は判りませんし、運転を止めさせる義務も規則も行使できる立場でも無いですが、やっぱり、7人もの人が亡くなった事故に関わってしまったということでヘコんでしまい「すみません…」と会見で口走っていたと思います。 私なら「7人死亡」という事実に押しつぶされてしまい、堂々とカメラの前に立つことは無理だなあと感じただけで、放送に映っていない部分、カメラの回っていないところは判りませんし、前述の方々に悪意や批判の意味はありません。 人が死んでも、ああいった現実に直面しても、社会人ともなれば、全くの他人事のように、事と次第によっては被害者のように立ち振る舞うことも必要なのでしょうか？ 訴訟大国と言われるアメリカでは、裁判で不利になるので、自分が120％悪くても絶対に謝罪の言葉は口にしないそうですが、お礼のつもりだとしても日本でもやはり安易に「すみません」とは口にしない方が良いのでしょうか？
- 締切済み
- 社会・職場
- てんかんと交通事故
こんにちは。 最近、てんかんの持病のある者が交通死傷事故をおこしたことが報道されたのはご存じと思います。 そのことに関連して以下の疑問が生じましたので質問させていただきます。 １．てんかんは脳神経の異常の病気で、思春期頃までに発病することが大部分であり、今回も大学在学中に発病しているが、てんかんの持病のある者に「医師免許」が与えられることに問題はないか。 ２．てんかんの持病を申告して正規に運転免許を取得していたのか。 ３．通院治療を受けていたというが、医師であれば服薬の重要性など熟知していたと思われることから、今回の事件は「未必の故意」の可能性はないか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 交通事故の報道と警察の扱いについて
交通事故の報道がある時、業務上過失などで逮捕と報道されたり、明らかに加害者と思われる(報道を見ると加害者)に感じるが、事故起こした人から事情を聞いています、などとテレビなどで報道しています、逮捕の時は、警察の発表(判断による)だと思いますが、即逮捕と事情聴取(警察による)の判断基準(飲酒運転や暴走行為など明らかに過失がある時は除いて)はどのように決まるのでしょうか？又マスコミの報道時に何か独自の判断があったりするのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- てんかん障害と故意の事故
京都の場合は意識が有ったので故意による殺人事件になるようですが。 てんかん障害者が正常者だと嘘をつき免許取ってクルマ運転中に症状が出て、気絶したまま事故を起こし人を死なせた場合と、 故意に人を殺す為にクルマ暴走させて人を殺した場合はどちらが重い罪になるのですか。 あるいは故意に人を殺す為にクルマ暴走させて人を殺したうえ暴走中は意識を失っていたんだなどとてんかん障害者を装い嘘ついた場合はどうなのですか。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 亀岡の暴走事故について
亀岡の暴走事故の判決を聞いてものすごく腹がたちました。 加害者は少年法に守られていて実名も公表されず、胎児を含めて４人の命を奪い、遺族の望んでいた刑にならず懲役５年以上８年未満って本当に軽すぎると思いました。 この事故で私が改善してほしい点は (1)実名を公表できる年齢を１８歳以上に改正する。（少年法適用年齢を１８歳未満にする） (2)危険運転致死傷罪を適用しやすくするようにする。 (3)遺族の望む刑をなるべく受け入れる。 ことです。 これはあくまで私の意見です。 皆さんはこの事故で思ったことや気になったことは何ですか？ 回答をお願いします。 荒らし、批判はやめて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 京都亀岡の事故 過失事故なのですが・・・
京都の亀岡で起きた少年運転による交通事故（居眠りが原因らしい）。テレ朝とか見てると、自動車運転過失致傷罪ではなくて、危険運転致死傷罪を適用させるべき、との意見がみられるのですが、なぜ、故意犯前提の危険運転致死傷罪を適用させるべき、と主張する方がいるのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- この事故はだれが悪い？
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20120506-567-OYT1T00531.html この記事だけでは詳しくは分かりませんが、状況からして 運転手にどんな回避行動が取れるのでしょうか。 そんな危険な所でスケボー遊び、転んでバスに轢かれ死亡。 運転手は逮捕、実名を出される。このごろバス、暴走車の事故が 続いたからといって、相手が子供でもこんな自殺行為に等しい事故なら 運転手が被害者といっても過言ではありますまいか。 不起訴又は起訴猶予相当だと思いますが、実名報道は昨今の 悪しき風潮でしょうか。このバス運転手はどう悪いのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- こんな事故は世間でどう注目されるのでしょうか？
京都府亀岡市の無免許運転暴走車VS東京都江戸川区の公道スケボー乗りの女子児童 この両者が事故を起こしたと仮定すると、世間やマスコミはどう叩くのでしょうか？ こいつら以外に加害者も負傷者はいないとします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
そうなんですよね。 ありがとうございます。