交通事故後の対処方法と心配事とは？
- 交通事故後の対処方法や心配事についてまとめました。
- 事故の状況や相手方の対応にも触れつつ、保険や示談交渉についても解説します。
- また、相手方が体の不調や車の使用不能での賠償請求についても心配しています。
- ベストアンサー
交通事故後の対処方法
先日事故をおこしてしまいました。事故の状況は夜 間、青信号で交差点の右折中に直進車と接触しまた。 幸いにも相手方には怪我がない様子でした。警察には 物損事故での届出になっております。保険会社には連 絡済でお正月休みということもあり、1/5に専任の担当 者が決定するそうです。言い分はこちらにもあります がこちら側に過失割合が多いと予想できます。さて、 質問ですが、今後相手方が体の不調を訴えて人身事故 に切り替えてきたり、車が使えなくなったことにより 休業補償であるとかなど相手方が対物保険で適用がで きないような賠償を請求してきて示談交渉が難航した りするんじゃないかとかとても心配です。なにかアド バイスがあれば教えてください。よろしくお願いしま す。
- granada
- お礼率88% (69/78)
- 損害保険
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ドーンと構えられたら、どうですか？ 状況的に、70：30ぐらいの過失割合（あたたの過失が多い）が基本で、あとは、両者の言い分を聞いて、落ち着くと思います。 すべて、任意保険内で、済ませるつもりでいいと思います。その為の、任意保険です。 ですから、すべての話は、保険会社を通じて、相手に話せば、いいのです。 状況的に、相手が有利と思われるため、相手としては、ここぞとばかり、無理な事を言ってくる人がままいます。 そこで、曖昧な受け答えをすると、とんでもないことになる場合が多いので、あくまで、すべて、保険屋にまかせるスタンスを通した方が、スムーズに、事故処理が済むと思います。 あと、事故でも100：0の場合は、修理時のレンタカー代など、すんなり降りるのですが、両者に過失がある場合は、保険会社にもよるでしょうか、両者とも出なかったりする場合があるので、そのあたりも、事前に、保険屋に、確認する事をお勧めします。
その他の回答 (1)
- genntarou
- ベストアンサー率0% (0/2)
損害賠償額は相手の言い値でもなく、保険会社の言い値でもありません。 交通事故も不法行為の一種ですから、通常生ずべき損害を賠償すればよいのです。相手方の思っている損害全てが賠償額となるわけではないのです。 しかしながら、保険契約もまた運転者と保険会社間の契約ですから、保険会社の提示する金額は被害者たる相手方を拘束しません。 飲酒運転や危険運転の場合保険金は出ないが、相手方に対する賠償義務は当然ある。 年齢不担保の場合も同様である。 保険契約での保険金の上限が賠償義務の上限というわけではない。ということです。 しかしまた、慰謝料や休業補償の類は相場が決まっており、また医療関係費用も差額ベッドを使う必要がないのに差額ベッドを使ったりした場合や、過大な入院交際費がかかった場合も、通常の損害額を超える部分は賠償義務そのものがないのです。
お礼
ずいぶん。遅れましたが貴重な助言ありがとうございました。たいへん参考になりました
関連するQ&A
- 交通事故
自転車相手に事故を起こしてしまいました。 此方は車で相手は転けかけて、その場では病院に行かれませんでしたが、足と腕が痛むと言われました。 警察官からは一先ず物損で処理しときますが、その後は当事者や保険会社を入れて決めて下さいと言われました。 初めての事故加害者で何をすればいいのかわかりません。 保険会社は任意保険で対人、対物は無制限です。 相手は事故の次の日に病院に行かれ、数日後にもう一度病院に行かれるそうです。 今後の手続きとしては何をどうすればいいのでしょうか？ 相手は軽傷みたいですが、それで物損事故になることはありますか？ また、保険の補償でもし物損にされても治療費などは出ますか？ 保険会社の方に物損でも治療費等は保険会社から出して頂くのは可能でしょうか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 交通事故について教えてください
先日、信号のない小さな交差点で出会い頭の事故にあいました。道路の幅はどちらも同じくらい狭く、センターラインや一時停止もありません。どちらも直進していて、こちらは一時停止してから発進したところ、とまらずに直進してきた相手と接触しました。こちらの確認不足もありましたが、相手はまったく確認していない状況でした。 警察の見解は五分五分、保険会社の見解は、左方優先でこちらが左方なのでこちらが有利だということでした。 警察にも届け、そのときは物損事故扱いだったのですが、後日相手側に怪我があったと保険会社の方から連絡がありました。こちらは特に怪我はないのですが、過失割合はどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故
つい先日会社の帰りに知り合いが交通事故を起こしてしまい対応に困ってますので、相談です。 見通しが悪い交差点で自車直進、相手車直進でぶつかりました。 もちろん過失は知り合いの方に多くあり、９：１くらいなりそうです。 事故当初はお互いに怪我が無かったので、物損で処理されましたが、相手が事故の後 「次の日に左手と背中にしびれが出た」ので、現在通院している状況です。通院費用も馬鹿にならないと思い、人身事故にしたいと思っているようです。 そこで質問なのですが、事故発生から３日以上経過していますが、人身事故に出来るでしょうか？ 保険会社には連絡済です。 人身事故にした場合のメリット、デメリットも教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の過失割合と任意保険についてですが、先日知人が交通事故を起こし
交通事故の過失割合と任意保険についてですが、先日知人が交通事故を起こしました。 交通事故の詳細は、こちら側がバイクで直進中にタクシーが右折してきたところ衝突したというものです。相手も全面的に非を認めている状況で過失割合は、８：２か９：１になると思われます。 保険の加入状況は、こちら側が自賠責保険のみ、タクシー側が任意保険に加入していますが対人のみしか加入していません。 これらのことから、物損については、相手側の２割か１割を負担しなければならないのはわかるのですが、対人の部分は過失割合は関係してくるのでしょうか？ たとえば、今回の事故でかかった治療費や交通費が合計で１００万円だったとします。タクシー側は、任意保険に加入しているので８０万円から９０万円を保険会社からもらうことができるでしょう。その場合こちらは、１０万円から２０万円の治療費や交通費を負担しなければならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 先日交通事故をしました。
先日交通事故をしました。 道幅が同じくらいの信号の無い交差点の出会い頭の事故です。 私は西から東に向かって走ってるいました。 相手側は南から北で私からみて右手から走ってきていました。 私は優先道路だと思い、正直少し徐行をしたくらいでそのまま直進してしまい、相手側も止まらず直進した状態で事故に遭いました。 私の車は突き飛ばされ横転し田んぼに落ちてしまいました。 エアバックは２つ開き、ドアも開けることができず、通行人によって救出されました。 その後そのまま救急車にて搬送され色々と検査をしましたが骨には異常はなく身体の所々の打撲と顔のエアバックによる摩擦火傷程度でした。 一方相手側は、子供が同乗しており子供のおでこにどこかぶつけた傷ができていました。 運転手の方は後々首が痛いとのことで病院に行かれたと思います。 そこで今回の質問なのですが、今回の事故を私は人身事故扱いにしてもらおうと思っていました。 ですが、最悪な事に事故相手が、旦那や妹の知り合いでして、とても人身事故へ切り替えるのがしずらい状況です… 保険会社も私と同じ保険会社です。 そして保険屋や警察からは、物損事故の方を進められました。 物損事故でも人身事故でも保険の保証内容は何も変わらないから… この程度の怪我ならば物損扱いにした方が良いと。 人身事故にしてもメリットは無いよ…と言われています。 病院からは既に診断書をいただいていて、そこには治療期間は7日程度だろう…と書いてありました。 過失割合も私は4:6でさほどかわりは無いように思われます… 実際のところ人身扱いにしない方が良いのでしょうか…？ そして、保険屋さんが人身事故を進めない理由は何なのでしょうか…？
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故、人身事故、示談について
交通事故、人身事故、示談について 先日、こちらがバイク、相手が自動車の交通事故を起こしました。 過失割合はまだ決まっていませんが、相手が右折、こちらが直進の事故ですので(右直事故）恐らく相手の過失割合が高いと思います。（警察もそういってました） （１）この場合、何対何が妥当でしょう？ こちらはバイクのため自賠責しか入っていませんでした。 （２）示談等は相手の保険屋と当方で話し合うという事になるのでしょうか？ こちらは人身でも物損でもかまわないのですが（しっかりお金がもらえれば） （３）物損にしたからといって示談金が増えたりするのでしょうか？ 以上三点、文章下手でスイマセンがコメントいただければ補足しますので宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故についてです。助けてください
交通事故を起こしてしまいました。 自分はバイクで相手が車です。 幸い相手に怪我はなく私は打撲で2週間の安静程度の軽傷で済みました。 私は被害者という形になっていますが私が飛び出してきたのが原因なので人身事故ではなく物損にしたいのですが警察の方が人身事故にしたいらしくて困っています。 現在、診断書も警察には届けていません。 怪我が軽傷な場合物損に出来るのは知っています 相手方の保険会社からは物損でも保険は出ると言われましたが保険会社の言うことはあまり信用できないので一筆書いてもらおうと思います。 保険会社は自賠責の加害者請求をあとでするんじゃないかと思います。 その関係だと思うのですが相手方の保険会社からは診断書を警察ではなくこちらに送って欲しいと言われました。 警察には軽傷なので今は様子を見ている状態なので診断書はまだ出てないし人身ではなく物損にすると言うつもりです。 なんとか警察に人身扱いされたくないのですが・・・ アドバイスください。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 交通事故に遭いました・・・。
以前こちらで質問させていただきました。 この質問で →http://okwave.jp/qa/q8454021.html 保険の事などいろんな方に教えていただき勉強になりました。 まだわからないことがあるので経験談などを聞かせてもらえますと幸いです。 私Ａ（直進、ハイエース、運転席側が破損） 相手Ｂ（対向車 右折 アルファード、真正面が破損） 見通しのよいＴ字路を私が直進中、相手が停止しているのを確認して直進を続けている所、 相手が右折してきてぶつかりました。 事故直後、相手Ｂから「Ａさんが私の車に突っ込んできた！」と怒られました。 どちらも動いているので私も悪かった面もあると思います。 私は、むちうちになり整骨院に通院中です。相手は無傷です。 警察に物損事故で処理をしてもらいましたが、怪我をしているので人身に切り替えるつもりで 保険会社に連絡し、相手の都合に合わせてパートを午前休みにして、警察の予約を入れて準備をしていました。 2月5日、相手から電話で「人身にしないで！怪我なんてたいしたことないでしょ！」と言われて精神的につらくなりました。 私は「保険会社を通して話をしてください」と電話を切りましたが その後何回も電話してきました。 保険会社に相談して電話はしてこなくなりましたが 2月14日、携帯のショートメールが届きました。 「人身にしないで！お互いの過失割合に関係なく４点加算され、実況検分で私と会うことになります。お互い何かメリットありますか？」と・・・。（なんて身勝手な人・・・一切私の体の心配をしてくれていません。） 保険会社に相談してこれ以上メールや電話がきたりするのは嫌なので 物損のままで私の通院費や精神的苦痛の慰謝料を払ってくれるのなら物損で対応します・・・ と相手保険会社に話してもらいました。 （正規の手順を取りたかったのですが、住所など知られているし相手から恨まれても怖いので・・・。） それで相手保険会社（日本興亜損保）から連絡が来て 「相手は過失を認めております。通院費、慰謝料、休業補償などします。」 「整形外科には月に１回通ってください。」 と言われました。 事故から３日後に整形外科でレントゲンをとってもらい、 「むちうち、全治２週間」と言われ、シップをもらいました。 まだ痛みがあるのですが、整骨院に通っているし、整形外科でまたレントゲンとるだけだと行く意味があるのかなぁ・・・？と思いまして・・・。 なんと言って整形外科にかかったらいいのでしょうか・・・？ あと、車の修理費についてですが私の車27万円かかったのですがとりあえず保険で払ってもらいました。 過失割合っていつ決まるのでしょうか？？ 相手の車は８０万くらいかかっていると聞きました。 過失割合 私２：相手８ だとしたら 80万のうち16万私の保険で支払い、 私の車の27万のうち21万6千円を相手の保険が支払ってくれるのですよね？ 今後またわからないことが出てきましたらお礼や補足で質問することもあると思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故で！
先日、交通事故（信号のある交差点どちらも青を主張中）を起こし今日が警察に物損か人身事故の連絡をする日でした。昨日相手には電話で、こちらはケガはないと伝え相手は首がだるいと言ってました。物損扱いにしてほしいなら、１０万円を払えいいましたが、私は体が痛いのなら病院に行き人身扱いでかまいませんと言いました。電話では警察に人身で届けると言っていました。今日、警察に電話すると、相手が物損扱いでの届けでびっくりしました。今後、物損事故で保険の調査機関が事故の調査を行うとのことで、私はどのようにすればよいのでしょうか？また、相手が今後人身事故に変更することはあるのでしょうか？どなたか、教えて下さい！！！（現状保険会社にすべてまかしてある状態です）
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。相手方とはほとんど保険会社に任せればいいのですね。いろいろＨＰで調べると相手方への保険会社の対応が遅い会社があるとか云々かいてあるのですが、私の契約している損保がそのような会社でないことを信じるだけです。結局、保険会社は契約者が相手方への金銭面の支払いの件に関する代理業務であるので保険会社がたよりないと結局こちら側が相手方への対応等を早くするように保険会社に要求したりして話を進めないと相手方と揉める原因にもなる可能性があるので良心的な会社であればいいのですが。。。