• 締切済み
  • 困ってます

不定詞の用法

下記の文なのですが He was kind enough to wait for Tom to come out of the library. to come~の部分の不定詞の用法は、名詞的、形容詞的、副詞的の どれでしょうか。意味としては、「トムが図書館から出てくるのを 親切にも待った」だとは思うのですが、用法がわかりません。 どこにかかっているのでしょうか。 教えていただけますと助かります。よろしくお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 英語
  • 回答数6
  • 閲覧数231
  • ありがとう数5

みんなの回答

  • 回答No.6

NO5です。もう一度ご質問を読み返しました。 to waitではなく、to comeでしたね。勘違いしてすいませんでした。 いろいろな解釈ができると思いますが、個人的には、前のwait forは、自動詞+前置詞であることを考えますと、to comeは副詞句とするのがよいと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

わざわざ何度もありがとうございます! 皆様の色々な解釈、とても勉強になります。 私も副詞的用法かなという気がしてきました。 さらに勉強を続けたいと思います。 またどうぞよろしくお願いします!

  • 回答No.5

NO1さんがご回答されているとおり、enoughを修飾する、副詞的用法として一般的に説明されています。 To不定詞が、目的・原因・理由・結果・条件を表わす場合、形容詞や副詞を修飾する場合、副詞的用法です。 この文は、副詞(enough)を修飾していますので、副詞的用法です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

なるほど、enoughにかかるというのが一般的な説明なんですね。 enoughとは思っていませんでした。 ありがとうございました!

  • 回答No.4

部分的に抜き出して考えるのと、全体で考えるのとは違います。 Tom と to come が主語・補語の関係になっています。つまり to come は形容詞的用法です。 ただ、wait 以下で考えれば、Tom が for の目的語になっていますので、to come は目的格補語といいます。 文全体では、He = S, was = V, kind = C の第二文型です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

ご回答ありがとうございます! なるほど、主語と補語の関係と捉えることもできますね。 ありがとうございます!

  • 回答No.3

wait を修飾する副詞的用法で目的でしょう。I'll wait to see what will happen. 「何が起こるか見るために待とう」または「待って何が起こるか見よう」の to see は wait を修飾する副詞的用法です。問題文では to V の主語が主節の主語と違うので for-to V になっています。この場合「トムが図書館から出てくる」ことを念頭において wait しているので目的になります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます! なるほど、なるほど、wait to seeから考えるとスッキリしますね。 ありがとうございます!

  • 回答No.2
  • Oubli
  • ベストアンサー率31% (744/2384)

意味はおっしゃるとおりです。 不定詞句としてはfor Tomが意味上の主語で、to come以下がTomの動作を表します。 ですからfor以下の不定詞句をwaitの目的語と考えたいところですがそうとも言えません。waitは自動詞ですし、for Tomで切っても意味が通じますので、to come以下は必須の要素ではなく、副詞句とも考えられます。 私の考えではwait for someone to do somethingをイディオムとみなして、to do somethingの部分が不定詞の何用法なのかはpendingにするのが実用的と思います。というか、wait for someone to do somethingの場合、to以下が何用法かということですね。私は知りませんが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます! おっしゃる通り、to comeは必須要素ではないと捉えると、 副詞句と捉えることもできますね。 自分でももう少し調べてみます。 ありがとうございました! 

  • 回答No.1
  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)

enough を修飾する副詞, だっけ.

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

さっそくありがとうございました! またよろしくお願いします。

関連するQ&A

  • 不定詞について

    不定詞で副詞みたいに使われてるのが副詞用法 不定詞で名詞みたいに使われてるのが名詞用法 不定詞で形容詞みたいに使われてるの形容詞用法 というのがありますが、副詞みたいに使われてるとか、名詞みたいに使われてるということを聞いたのですが、そう言われてもよくわかりません。 どなたか名詞用法、形容詞用法、副詞用法を丁寧に教えて下さい

  • how to ~ はto不定詞の何用法?

    こんにちは。to不定詞は学校では名詞的用法、形容詞的用法、副詞的用法があると習います。ですから、例えば how to~というのもto不定詞の一種のはずなんですが、これは何用法になるんでしょうか? もし、学校で習うのとは違う大胆で合理的な解釈があれば大歓迎です。

  • 不定詞の副詞用法

    の目的を表わすものがありますが、そのとき不定詞が完了形になることはありますか? あれば例文も教えてください。 また、不定詞の完了形は、不定詞の名詞的用法、形容詞的用法、副詞的用法のすべてに使われるのでしょうか?

  • to不定詞の副詞用法

    I went to the barbar's to cut my hair.で不定詞が副詞用法らしいのですが、不定詞が前の名詞にかかって形容詞用法ととるのはだめでしょうか?

  • 不定詞の用法について…これは、副詞的用法?

    下記英文の不定詞の用法ですが、このto hearは、「名詞的用法」「形容詞的用法」「副詞的用法」のどれにあたるのでしょうか? I got angry to hear the news. 参考書などを見ましたが、「これだ!」という解説や例文を見つけることができません。副詞的用法の“原因を表す”使い方かと思いましたが…判然としません。 中学英語レベルですが…お願いします。

  • 英語の詞的用法を教えて下さい

    英語で 名詞的用法 形容詞的用法 副詞的用法 等がありますが、それぞれ何があるのか教えて下さい 今ぱっと思いつくのが 副詞的用法 to 不定詞の副詞的用法 前置詞句の副詞的用法 よろしくおねがいします

  • 不定詞の限定用法

    不定詞の限定用法は This book is easy for me to read. のように使われますが、どうして副詞的用法であって形容詞的用法でないのに、readのあとの目的語が欠けるのでしょうか。 形容詞的用法であれば関係代名詞の類だと捉えられると思うのですが、この考え方は間違いでしょうか。

  • 不定詞の形容詞的用法と副詞的用法

    不定詞の3つの用法(名詞、形容詞、副詞的用法)に関しては文法的説明もわかりますし、英作文でもそれぞれ使えるのですが、いざ英文を読むとなると名詞の後につく不定詞が形容詞的用法か副詞的用法かすぐに分かりません。 結果、そこだけ読解がストップしてしまって意味がぼやけ、もやもやします。 たぶん文法を考えすぎなんだと思いますが、意味をとる上でどう考えればよいのでしょうか? 参考に例文を示しておきます We have some materials to copy for a meeting we are hosting tomorrow afternoon. この場合だと「~の資料」なのか「~するために資料を~する」なのかということです。 考えれば形容詞的用法なのは分かりますが、リスニングや速読などで支障が出ます。 よろしくお願いします   

  • 過去分詞と不定詞の用法の扱い方について

    こんにちは。 先日、動名詞と現在分詞について下記(http://okwave.jp/qa/q6938828.html)にて 質問させて頂きました。その関連で過去分詞と不定詞について質問させて下さい。 まず、過去分詞の用法は、 ・受身の働き ・完了の働き ・副詞・形容詞の働き ・分詞構文 の4つですよね。 be動詞がつかず、また分詞構文のように、過去分詞の直前に","が無い場合の過去分詞は、 必ず形容詞・副詞の役割をするんでしょうか?そして、直前の単語にかかるんでしょうか? 形容詞・副詞のどちらかというと、修飾候補が多すぎて悩んでしまいそうです。 見分ける方法はありますか? また、不定詞については、 ・不定詞の名詞的用法 (つまり、主語・動詞の目的語・前置詞の目的語・補語という役割を持つ?動名詞と同じ訳し方をすればいいという事ですよね?) ・不定詞の形容詞用法 ・不定詞の副詞用法 があると思いますが、例えば前置詞の目的語に不定詞が来る場合、 of to~という構造もありうるという事ですか? また、形容詞・副詞用法が別々にあるので、これも修飾候補が多すぎて悩んでしまいそうです。 2つの用法を見分ける方法はありますか?

  • 不定詞の形容詞的用法か副詞的用法か

    We raised all the money to come six thousand miles to tell you that you must change your ways. という文があります。 (1)後ろの to tell you that ~ は,不定詞の副詞的用法でまちがいないと思います。 (2)前の to come six thousand miles は,前のall the moneyを修飾しているのではないかと思い,形容詞的用法と思います。いいのでしょうか? (3)一方では,(2)は,副詞的用法とも,とれなくもないと思います。 「6000マイル来るために,すべてのお金を工面した」というふうに。 (4)一般に,どちらともとれる場合は,文脈で判断でしょうか? 形容詞的用法の最後の用法の「~するという・・・」=(intend to ~)は,副詞的用法とかぶさってるように思えますが。。