- ベストアンサー
野球選手の年俸は実力主義？
lefty10leftyの回答
- lefty10lefty
- ベストアンサー率18% (18/100)
日本のプロ野球の年俸は年功序列的ではないかとよく思います。 他のスポーツに比べて上下関係の厳しさがいまだに残ってたり、 ＦＡ取得まで９年という長い拘束期間があったりするからではないかと思っています。 案外、ＭＬＢに選手が行きたがるのはそういったこともあるのかな。
関連するQ&A
- 野球選手の年俸ゴネ。これっておかしくねー？
ホークスファンです。 今年４番をつとめた松中は、複数年契約で年間当たり５億円のプレイヤーです。 しかし、去年・今年の成績・・。 ハッキリ言って、もう不必要な選手に思えます。 いや、確かに必要かもしれません。しかし、５億も出して雇う選手ではありませんね。 以前、ゴネまくって年俸を吊り上げて、結果この成績です。 正直松中は福岡の恥だと思っています。 他にも野球選手ってこういう人間が多いですよね？！ 「野球選手は実力社会だ。１年間の働きで全てが決まる」などと言いながら、「成績が良かった年は大幅UPしろ！悪かった年は現状維持で。これまでの貢献度を見てくれ！」 ちょっと違うだろ・・・。と思うんだけど、みんなどう思ってます？？
- 締切済み
- 野球
- プロ野球選手の年俸のシステム
プロ野球選手の年俸のシステム プロ野球選手の年俸の減額制限って毎年、前年の４０％らしいのですが、 何か仕組みとしておかしくないですかね？ 例えば、何年か連続で活躍を続け、年俸を５億まで上げた選手がいたとして、 その選手が１年間不調に陥り、１軍の試合に１試合も出られなかったとしても、 ３億円は保証されているわけですよね？勿論、４０％以上減額された例もあるようですが。 プロ野球って結果が全てで、努力は皆しています。 その中で、結果を残した選手のみが高年俸を勝ち取るわけです。 なのに、１年間全く結果を残さなかった選手が３億を貰える。 何か納得がいかないというか、おかしいと思うのです。 何故、前年の年俸を基準にするのか？ 前年５億で、今年１０００万とかにされても、ちゃんと計画的にお金を使っていれば、 絶対に生活に困ることはないと思うのです。 そりゃ贅沢三昧は無理でしょうけど、一般のサラリーマンよりは十分贅沢できるでしょう。 問題はそういった年俸の設定をしていると、人気選手はより年俸を貰える球団へ移籍する。 それを阻止するために、年俸がどうしても上がっていくことがあると思うのです。 そういったことから、そういうシステムは無理なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 選手の年俸について。
その年、あきらかに活躍していない選手が去年○億円もらっているから、 どんなに減らされても億の大台から落ちない・・・ これって「実力主義」なんですか？？ それに、どんどん○億円プレーヤーが出てきてしまってまるで 「ウチの球団はこれだけお金持ってますよ～」みたいな印象を受けるのと 「でも運営している会社、あまり景気良くないんじゃないの？」と 余計な心配までしてしまうのですが、みなさんはどう感じているのでしょうか？？ それと、今の野球少年たちは「○○選手のようにかっこいい選手になりたい」と 「○○選手のようにたくさん稼げる選手になりたい」と、どちらを思っている子が 多いんでしょうか・・・。
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球選手の年俸査定方法
プロ野球選手の年俸査定方法なんですか前年の年俸を 基準に来季の年俸を査定するという方法で間違いないんでしょうか？？ 例えば年俸1億円の選手の来季の年俸を査定する時 (1)まずシーズンの成績やチームのムード作り等全てを考慮した成績をみて 年俸1億円の価値がある成績だったかを確認する。 (2)1億円以上の活躍や貢献をしたと認められた時に年俸がアップする。 基本的に上記の方法で間違いないでしょうか？ 例えば「Ａ選手 年俸3000万」 「Ｂ選手 年俸1億円」 がいて共に「100試合 350打数 15ＨＲ 50打点 打率250」 の成績でした。 年俸を査定する際、成績以外にも様々な要素はあるかと思いますが 基本的にＡ選手、Ｂ選手の来季の年俸を査定する時、昨年までの年俸が いくらだったかが大きく影響すると思うのですが、上記の考え方で間違いないでしょか？ おそらくＡ選手は年俸アップ、Ｂ選手は年俸ダウンだと思いますが。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 経済