• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

キャノンのスキャナーで迷ってます

キャノンの『CanonSCAN FB1210U』と 『CanoScan N1220U』のどちらを買おうか迷っています。『CanonSCAN FB1210U』の方が少し高いので、 やはりいいのでしょうか? カタログのようなホームページを作りたいので 鮮明に映るものがいいのですが・・・ あまり詳しくないので、性能表を見ても よくわかりませんでした。 簡単にどちらがいいか、教えて下さい。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数165
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4

追加です。 印刷物からスキャンする場合、解像度は高ければ良いというものではありません。 解像度を上げ過ぎると、印刷点を拾ってしまい (印刷物は赤・青・黄・黒の4色のインクを細かい点状にして 組み合わせる事で色を表現しています) モアレや粒状感が出たりして、かえって汚く見えてしまいます。 スキャナーの取り込み解像度はカタログデータを鵜飲みにしない方がいいですね。 EPSONのGT-9000を例にしますと、取り込み解像度は 3600dpiとか6400dpiとか行けるんですが、 機械的な解像度は400dpiとかで、あとはソフトウェア的に 補完している様です。 まぁ、最近の機械でしたら、もうちょっと機械解像度も 上がっているとは思いますが。 最後に、余計なお世話かも知れませんが御注意を一つ。 実際にあるカタログから写真をスキャンして ホームページ上で画像を使用する、との事ですが、 場合によっては著作権違反になる恐れがありますので、 注意した方がいいでしょうね。 元のカタログの配付元から、使用許可を得ているのであれば問題はありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご返答ありがとうございます。 スキャナーについて、かなりわかってきました!! 解像度が良すぎても良くないのですね。 なるほどって思いました。 実際にきちんとした、ビジネスとして行うので 著作権の問題は大丈夫です! HPの作成は外注なので、私のほうでは 画像などを入れ込んでいくだけなのです。 それにしても、しらなすぎかも・・・。 ちなみにスポーツ関係です。 2度も、ご回答くださって本当に ありがとうございます。

関連するQ&A

  • キャノンスキャナー8400Fについて

    CanoScan(キャノンスキャナー) 8400Fを使っているのですが、vistaの32bitにしたところスキャンボタンをおしても、エラーがでてスキャンできません。 テクサポに電話して、ドライバ、アプリをvista用に変えたのですがそれでも使えません。 xpだと問題なく使えるので、ハードの問題ではないそうです。 TWAINソースをオープンできません。接続を確認してTOOLBOXを再起動してください。とでます。 どなたか分かればお教えください。

  • スキャナはキャノンとエプソン、どちらがおすすめか?

    スキャナを買いたいと思っております。 用途としては、イラストを取り込むのに使用します。 私としての候補はキャノンのCanoScan4400Fか エプソンのGT-S600にしようと思っています。 エプソンの方が価格が安いので、エプソンにしようと思っていたのですが、 ネットの口コミなどでは、キャノンの方が評価が高いようです。 キャノンとエプソンでは、どちらの方がお勧めでしょうか? わかる範囲でいろいろと教えてくれればうれしいです。 よろしくお願いします。

  • スキャナを使用したいが

    キャノンスキャナを持っています。cd-romをインストールしました。使用しますが、「TWAINにアクセスできません」となります。よろしくアドバイスを!!ドライバーCANOSCAN FB636Uです。Versoin1.01 e.Typistバイリンガル2 adobeでスキャナを使用。

その他の回答 (3)

  • 回答No.3
  • kenyo
  • ベストアンサー率25% (6/24)

HP上に画像を貼り付けるために、加工なしでそのままJPEG形式で貼り付けるなら、原稿の大きさにも因りますが72dpi~96dpiで十分です。 とは言っても、これでは文字などが良く判別できないので、実際は150~300dpi程度で読み取ってレタッチソフトで大きさを調整した方が良いです。 HPに貼り付けるだけならどんな安いスキャナを使っても十分です。 FB-1210Uは、確か1200×2400dpiの解像度を持ち、原稿透過ユニットも付ける事ができますが、要途上必要ないでしょう。 とは言っても、高めのスペックを持っていた方が後悔はしないので、使用する方のバランス感覚でしょうね。(笑)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

そうなんですか。 150~300dpi程度で良いなんて! 何かそこまで、こだわることもないのかなーって 思いました。1200×2400dpiもあれば、十分なんですね。 ありがとうございました。

  • 回答No.2

Cononユーザーではありませんが、 EPSONのGT-9000を使っている広告代理店のデザイナーの者です。 ホームページに使う画像でしたら、解像度はそれ程必要ありませんね。 また、EPSONの場合なのですが、スキャナーで取り込んだデータは 恐らく、そのままホームページに貼り込める画像フォーマットには なっていないと思いますので、一度フォトレタッチソフトなどで 画像フォーマットを変換してやらなければなりません。 その時に、写真のトリミングや色調補正なども一緒に行なってしまいますので、 WEB用の画像に関しては、画質もそれ程期待しておりません。 ですので、WEB専用機として使うのであれば、絶対性能よりも、 安くてコストパフォーマンスの良い機種の方が良いでしょうね。 後は、カタログに使う品物がどんな物か、ではないでしょうか? 例えば、現物ではなくてポジフィルムの写真から取り込むのであれば、 透過原稿ユニットの取り付けられる機種でなければダメですし、 もし、立体物の品物を取り込むのであれば、スキャナーよりも デジカメの方がはるかに向いていますし、と言った具合ですね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

とても詳しいご説明ありがとうございます。 カタログに使うモノと言うのは、実際にあるいろいろな カタログから写真を取りこんで、WEB上で カタログを作るという感じです。 だから、もとから画質がきれいなものもあれば 粗い画質のものもあるのです。 キレイなものは、そのままの状態を保ちたいし 粗い画像のものは、それ以上見にくい画像に ならないようにしたいんです。 そういう場合、どこに重きを置いたほうがよいのですか? 今のところあまりお金がないので、2万円台で買えるものに したいのですが。よろしければ、教えて下さい。

  • 回答No.1
  • kaz-a
  • ベストアンサー率27% (132/480)

この二機種のもっとも大きな違いは、読み取りセンサーです。 FB1210UはCCD、N1220UはCISを使っています。 CISの利点は低消費電力・省スペース・低価格であること、CCDの利点は深みのある画質でしょう。 この他FBのほうが読み取り速度が速いこと、オプションで透過原稿装置がつけられることがあります。 単純に画質で選べばFB1210Uでしょうが、ホームページに用途を限定するならばN1220U、あるいはN656Uまで落としても十分ではないかと思います。ホームページで1200dpiの画像なんか置いたって重くなるだけですからね。 なお、N1220UのようにUSBバスから電源を取る場合、USBハブを使うのであれば、AC電源を必要とするタイプを使わないと電源容量不足で動かなくなりますので注意してください。 私はFB1210Uでも十分安いのでFB1210Uを使っています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

とってもわかりやすい説明ありがとうございます! ふ~ん、と読みいってしまいました。 やはり画質は、FBの方がよいのですね。 コスト的に変わらないし、FBにしようかな? ありがとうございます。

関連するQ&A

  • キャノンスキャナー FB320Uを使いたい。

    古いスキャナー キャノンFB320Uを使いたいと思い、 epson e85 00970JR3PT-766MB-Q4  winxp に取り込もうとしているのですが、 署名の必要、その他手続きが煩雑そうです。 簡略化した「手引き」を探しているのですが、行き当たりません。 何か助言をいただけないでしょうか。 急ぐほどではないのですが、よろしくお願いします。

  • スキャナ ドライバのインストールをしたものの・・スキャナはcanosc

    スキャナ ドライバのインストールをしたものの・・スキャナはcanoscan fb 620p です。(古いものです)今まで同じパソコンでスキャンできていたのですが、ドライバCDを無くしてしまい、またインストールしたものも削除してしまって使えなくなりました。キャノンのサイトにてドライバをDLしたのですが、エラーメッセージが出て使えません(;;)”SIFBP.dllが見つからなかったため、このアプリケーションを開始できませんでした”というものです。色々なバージョンを試したり再インストールしてみましたが変わりなし・・・どうすればいいでしょうか?助けてください。

  • スキャナが動かない

    CanoScan FB320Pを使っています。 スキャンするときに、長方形のバーのようなものが上下に動いてスキャンしますよね?(すいません名前が分からないのです;) あれが途中で止まって動かなくなってしまったんです。 どうしたらいいでしょうか? ドライバはきちんと動いているようなのですが…

  • スキャナが使えない‥‥

    私は以前 Photoshop5.5 を使用していたのですが、最近 6.0 に変えました。 6.0 に変えて、スキャナ(Canon CanoScan FB636U)から画像を取り込もうとした所、 5.5 の時にあったように ファイル→読み込み→スキャナ という選択項目がなくなってしまいました。 読み込みまではあるのですが、スキャナと言うのがありません。 どうやってスキャナから読み込めばいいのでしょうか? 教えて下さい。

  • スキャナードライバーのインストール

    ちょっと前のスキャナー「CanonScan FB636U」を知人に譲りインストールしましたが(WindowsXPに)Designed for Microsoft のロゴに云々・・・ということでインストールできませんでした。 XPでは仕様不可能でしょうか。 それとも方法がありますか。

  • 複合プリンタでのお勧めについて

    先日、キャノンのCanoScan 9000F を注文しました。 まだ品物は到着してません。今ならキャンセルも可能時期です。 今日になってふと思ったのですが、 CanoScan 9000F と同等の性能、同等の付属ソフトなど、 CanoScan 9000F と同じに使えて、尚且つ プリント・コピー機能もある複合プリンタはあるのでしょうか? キャノンに聞こうとしたのですが日曜日でやってませんでした。 宜しくお願い致します!

  • スキャナーのドライバー

    iMac(MB419J/A)、OS10.5.7を購入しました。 OS-9.2時代に使っていたCanoScan 5000(フラットベットスキャナー)と CanonScan FS4000US(フィルムスキャナー)のドライバーをバージョンアップしようとしましたが、<非対応>とのことでした。  これを何とか使えるようにする方法はありませんか?。イメージキャプチャーで読み込めると読んだ記憶があり、試してみましたが<イメージを取り込む装置が接続されていません>と出るばかりでした。特にフィルムスキャナーは他に製品が少なく何とか使えればと考えているのですが・・・・。宜しく願います。

    • ベストアンサー
    • Mac
  • スキャナー/CANOSCAN

    古いスキャナー、キャノンの windows98対応のCANOSCAN 636Uをもらってしまい windowsXPで使いたいんですが、使えますか? もし使えるのでしたら、 無料ダウンロードできるソフトを探しているんですが、 なかなか探せません。 どちらのHPにあるでしょうか? 宜しくお願いします。

  • スキャナーの性能比較ポイント(CanoScan FB636UとPIXUS MP360)

    以下の2機種のどちらかをスキャナー利用目的で譲ってもらえるならばみなさんはどちらにしますか。 スキャナーを自分で選んで購入したことがないばかりか実際に使ったこともないので、キヤノンのホームページの機種仕様を見ても比較ポイントがよくわかりません。 CanoScan FB636U http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=037705 PIXUS MP360 http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=039001 PIXUS MP360は複合機ですが印刷することができなくなったそうです。 CanoScan FB636Uを譲ってもらう場合は本体のみで、USBケーブルを自分で購入しなければいけません。 読み取り方式や解像度、読み取り速度など実際使う上でどの程度違いがあるのでしょうか。 また、もしCanoScan FB636Uの方にするならばケーブルはどのようなものを選べばよいのでしょうか。

  • キヤノンFB310のスキャナーを頂いて

    OSはWin2000友人よりキヤノンFB310のスキャナーを頂いてドライバをキヤノンより落としインストールしました.デバイスマネージャでイネージイグデバイスにCanoscan FB310が?マークもなく確認できましたので成功と思います.取り込むソフトが有りません何かよい物ありますかテストしたいのですがお願いします。