スキャナーの性能比較ポイント（CanoScan FB636UとPIXUS MP360）

質問

以下の２機種のどちらかをスキャナー利用目的で譲ってもらえるならばみなさんはどちらにしますか。
スキャナーを自分で選んで購入したことがないばかりか実際に使ったこともないので、キヤノンのホームページの機種仕様を見ても比較ポイントがよくわかりません。

CanoScan FB636U
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=037705
PIXUS MP360
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=039001

PIXUS MP360は複合機ですが印刷することができなくなったそうです。
CanoScan FB636Uを譲ってもらう場合は本体のみで、USBケーブルを自分で購入しなければいけません。

読み取り方式や解像度、読み取り速度など実際使う上でどの程度違いがあるのでしょうか。
また、もしCanoScan FB636Uの方にするならばケーブルはどのようなものを選べばよいのでしょうか。

回答No.3

4G52GS · ベストアンサー

プリンタの修理屋です。

わたしなら、FB636Uですね。
性能的には新しいmp360の方が1200dpi、FB636Uが600dpiですので、MP360に軍配が上がりますけど、普通にスキャンする場合は150～300dpiがもっとも多く、1200dpiと600dpiの差は思っているほど出ないと思います。

MP360は電源につなぐ必要があること、プリンタ部分でエラーが出るとスキャナとしても使えなくなること、場所をとるというデメリットがあります。

FB636UはUSBから電源を供給してもらうタイプです。ただ、読取速度は若干遅いはずです。

Ａ４をフルスキャンして30秒くらいのはずです。（以前に使っていましたので）
使用頻度の問題はありますけど、たまに使うくらいならFB636Uでよいでしょう。
ケーブルは普通のＵＳＢケーブルを用意すればよいです。
ただ、９年も前の機種ですので、メーカーのサポートも終了していて、不具合があったらそれまでです。

お礼

回答ありがとうございます。
通常の利用だとdpiの数値の差はさほど気にならないんですね。

＞プリンタ部分でエラーが出るとスキャナとしても使えなくなること
元の持ち主によると「印刷はできなくなったがスキャン機能は完璧」らしいのですが…どの部分が壊れているのかもう一度確認してもらうことにします。

譲ってもらうモノなのですぐに不具合が出てもしかたないと思っています。
現在USBケーブルを持っていないので新たに購入するのが少しおっくうということもあり迷います。

回答No.2

DESTROY11

性能的には読み取り速度、解像度、汎用性からいって、MP360ですね。
自分がスキャナを買う場合、速度は特に重要視します。
上記２機種のスペックを見ると、ほぼ倍ちかい差があります。

ただ、MP360はデカくて場所を食うという弱点があります。

お礼

回答ありがとうございます。
読み取り速度が遅いとイライラしてしまいそうです。
複合機のネックは大きさ、重さですね…

回答No.1

080426

読み取りの方式の違い。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/20060125/115144/

解像度の違い。

画質については、12ビット→8ビットと16ビット→8ビットの違い。

以上のように全てMP360が優れています。

お礼

回答ありがとうございます。
読み取り方式の違いについて理解できました。
性能はMP360の方が優れているんですね。