- ベストアンサー
ホンダ燃費広告内容
米国で、ホンダ車の燃費広告が不当という事で裁判があり、多額の和解金が払われるという報道がありました。日本ではユーザの車を広告のモードでテストすれば広告と大差ない、とユーザが理解しているので訴える人はいません。米国でのホンダ車広告の内容はどんなものなのでしょうか。
- nekoppe
- お礼率93% (186/199)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ホンダは燃費を１リットル当たり約２１キロと宣伝していたが、 バッテリーが劣化するに従って２１キロにしかならないとユーザーから主張 ホンダ側は法律の規定通りに計測した燃費を表示したと反論していた。 日本ではどのメーカでも以下のことが注釈で書かれていて問題になることはない。 ■燃料消費率は定められた試験条件での値です。お客様の使用環境（気象、渋滞等）や運転方法（急発進、エアコン使用等）に応じて燃料消費率は異なります。 ■JC08モード走行は10・15モード走行に比べ、より実際の走行に近くなるよう新たに設けられた試験方法で、一般的に燃料消費率はやや低い値になります。 ※装着するメーカーオプションによって異なる場合があります。
その他の回答 (2)
- Sasakik
- ベストアンサー率34% (1660/4817)
質問の趣旨からズレるけど・・・ ”訴訟大国”でもあるアメリカの場合、民事訴訟にも陪審制（日本の裁判員制度と違い、プロの裁判官はアドバイスを行うのみで、陪審員のみで評決する）が採用されていて”市民感覚”の判決には、理解しがたいモノも多い。 有名なケースとして 洗った犬を電子レンジで乾かそうとしたら死んじゃったのは説明書に”レンジに犬を乾かしてはいけない”と書いていなかったからだ とか 毎日ファストフードを食べて（しかも、”常識ハズれ”といえるくらい大量に）太って、内臓疾患にもなったのは注意しなかった店が悪い という主張が認められて、メーカー（店舗）側に高額の賠償金・慰謝料の支払いが命じられたコトがある。 日本では、”冷静な”プロの裁判官が「常識で考えれば判るだろ」という基準も含めて判決が出すけど、アメリカの場合”素人の感情”に左右されるコトが多いから、今回のケースは「傷口が浅いうちに・・・」というホンダ側の判断もあったんだろうな と。
お礼
プリウス暴走も、後になって車には欠陥なしと当局の報告が出ていましたが、米国の測定方法で出した燃費を記載して訴えられるとは、想定外ですね。しかし、米国ではこまで、こ想定しておかねばならないと解りました。回答ありがとうございました。
Ｎｏ．１ 「以下」が抜けていました訂正します 誤 バッテリーが劣化するに従って２１キロにしかならないと 正 バッテリーが劣化するに従って２１キロ以下にしかならないと
関連するQ&A
- １０・１５と実質燃費
ホンダ車は、１０・１５モードと実質燃費がすごく違いますよね 逆に欧州車などは、その双方に大差は無いそうですが この原因は何所から来ているのでしょうか？ 個人的には、回転数毎のトルクの配分（？）にあると思うのですが、 みなさんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 車の燃費 １０・１５モードの内容は？
カタログ等で車の燃費を見ると”１０・１５モードで何km”と表示されていますが、この”１０・１５モード”とはどんな走行内容なのでしょうか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 燃費について
はじめまして。 車の広告の燃費の欄を見ていたら 「運転方法（急発進、エアコン使用等）に応じて燃料消費率は異なります」と注意書きがありました。 急発進は理解できるのですが、エアコンの使用って直接燃費に関係するものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 自動車の燃費競争ですが。
先日購入したホンダフィットはＣＭ通りとはいかないまでも燃費が出ません。 エコ時代で乗用車の燃費が各社で競争状態です。スズキやホンダ、マツダが連日ＴＶＣＭで鎬を削っています。 実際３０km/lとか、２４km/lなんていう数字は普段の走行では絶対出ません。ホンダに聞くと経産省の基準が有ってそれに沿った数字なので決して過剰表現ではないとの事です。 ホンダフィットは２４．５km/l、マツダデミオは３０km/l、スズキアルトは３０．２km/lと歌っていますが、現実街路を走っても、又一寸は街路よりは燃費は良いですが高速道路を走っても掲げている燃費では走れません。 幾ら基準に合った数字だと言っても現実とかけ離れたモードでの燃費がセールスポイントとして宣伝されるのはおかしいのではないでしょうか。 過剰広告にはならないのでしょうか。 市街地走行時、高速道走行時では燃費は幾らと言うべきだと思うのですが如何でしょうか。 燃費が良いというＣＭで新車を購入した私が馬鹿だったのでしょうか。 何か納得いきませんので、お教え願います。
- 締切済み
- その他（社会）
- デミオ（１．５ＭＴ）の燃費は？
今回、車の買い替えで、妻の「安くて広い車がいい！」との意見により、はじめはフィットを考えていたのが,急遽マツダのデミオを購入の予定となりました. ただ、気がかりなのは燃費です. 今まで、Ｈ３年式シティ、Ｈ６年式インテグラ、Ｈ１１年式プレリュードとホンダ車を乗り継ぎ（すべてマニュアル）、それぞれの平均燃費は、20km/l、16km/l、14km/lと、10・15モードのカタログ値は軽くクリアしてきました.（おもに田舎の長距離通勤がメインなことが原因と思われますが・・・） いろいろと調べると，デミオはとても燃費が悪いようです．デミオは、10・15モードのカタログ値を超えることはできるのでしょうか？燃費オタクの私としては少し心配です。 せめて、カタログ値の18.4km/l(1.5マニュアル）は出るだろうと思っているのですが、どうでしょうか？ なお、通勤は渋滞も信号もほとんどなく、ほぼ60km/l定地走行で片道４０ｋｍです。 知見ある方いましたら,教えてください. よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- ホンダの車に不具合
ホンダの車に不具合があり、リコールまではいかないかも知れないが、 使用に不便性があります。 なのにメーカー(本田技研)の対応はほとんどせずずっと放置状態です。 購入したのに機能を全うできない場合は、本田技研を訴えたいですが、 代理店との売買契約があるので、代理店を訴える流れになります。 ただ、代理店がどれだけ頑張っても、技術的に、物理的にメーカー が対応しないと何もできません。 仮に頑張って同じ別の車を用意しても、根本的に不具合があるので、 同じ結果になります。 これは本田技研は直接訴えられないように、線引きしているのでしょうか？ 対応しない本田技研に解決策はあるのでしょうか？ （泣き寝入りしているユーザーが多く居そうです） ネットで検索するとホンダ裁判事例がいくつかヒットしました。
- 締切済み
- 国産車
- カタログ燃費は風の影響は入ってるのですか。
交通安全環境研究所で行われる「JC08モード」による燃費測定テストの模様。新しい測定方法の導入で、カタログ燃費とのギャップは少なくなるはずだ。 という記事が出ていました。実際に道路を走ってないのですか？ これでは風の抵抗が含まれないのでしょうか。最近の車は年々フロントピラーが寝た角度になるのはカタログ燃費を良くするためと思ってました。 1.5ボックスタイプやワンボックスタイプはカタログ燃費では有利と思えばよいでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- エルグランドの燃費について
現在、日産セレナに乗っていまが、年内に車の買い替えを考えています。第一希望は、日産エルグランド（ガソリン3500cc・2WD）です。しかし、雑誌等を見るとユーザーの方が燃費について、かなり悪そうな事を書かれています。実際のところ、どんなもんでしょうか？（カタログでは、10・15モードで7.4km/Lと書かれています。）また、ハイオク仕様の車に、レギュラーガソリンを入れると、目に見えてパワーダウンを感じるのでしょうか？ 他に、エルグランドについての批評があれば教えて下さい。 お願いします。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- ホンダでおすすめの車種
こんにちは。 現在フィット1.3Ａに乗っています。次に購入する車で悩んでいるのですが車種に全然くわしくないのでぜひともみなさんの意見を聞かせていただきたいのです。 フィットも気に入ってはいるのですが。フィットの上位グレードにしようかホンダの別の車種にしようか迷っているのです。 条件としては、 ・無変速 ・加速が速い ・後部座席が倒せて荷台が広い ・７スピードモード（これはフィットの名称ですが；現在乗っているフィットにはついていませんが、マニュアル操作が好きなので、オートマ+マニュアル操作にも切り替えれるタイプのグレードがある車種がいい） ・低燃費 ・エンジン音が静かめ ・Ｓモード ・そこそこ小回りがきく ・内装は小物が結構置ける こんなところでしょうか…。特に加速の性能が私は大優先です。。一応女ですし（笑）、そんな極端にスポーティーな運転をするわけではないんです。でも普通に走ってる車よりは結構飛ばしてます。 内装は小物を置ける、程度にしかこだわりません。 フィットは80キロくらいまでの加速はかなり速く感じますが100キロ以上となると力不足が否めません。高速もたまに乗るので、そういう時もう少し力あればなぁ…と思います。 フィット1.5シリーズにするか、ホンダの別の車種で何かいいのがないかな…と。ちなみに４ＷＤがいいんですが（北海道出身なもので、冬は欠かせません。）フィットのように普段はＦＦ、前輪がすべった時のみ後輪も働く…といったタイプのだと低燃費でありがたいです；； ホンダはエンジンが良いというイメージがあり基本ホンダ好きなんですが他の会社の車でも、上記の条件に見合った車種があればかまいませんので教えて下さい。 長くなってしまいましたが、何かおすすめの車種があれば教えてください。宜しくお願いします
- 締切済み
- 国産車
- 燃費について
現行フィット（1300・ガソリン車・CVT）ですが 燃費が悪いです。 秋（降雪前・夏タイヤ）までは、リッター9.5km 現在（降雪後・スタッドレス）は、まちまちですが 7～8kmという感じです。 （ちなみに全て満タン法での数値です。） 使用用途は、買い物などですが チョイ乗りという感じでもないです。 ただ、混雑した地域なので 燃費の伸びは見込めないとは理解しているのですが あまりにも伸びないのでガッカリです。 ディーラーに相談に行こうとも思ったのですが 「冬季だし」とか「乗り方によりますよ」とかで 言いくるめられそうなので本日、レンタカーを 一日借りてテストしてきました。 借りた車は、同型車（タイヤインチ同じ）です。 燃料を共に満タンにして、同じ場所から 交互に同じルートを乗る等して確かめました。 レンタカーの方が、リッター、2～3kmは 燃費が良かったです。 かなりショックでした・・。 但し、 マイカー 総走行距離 1050km レンタカー 総走行距離 43000km です。 よく、初めのうちは、燃費が伸びないとか聞きます。 （それで今まで様子をみてきたのですが・・） 今回お尋ねしたいのは １ 走行距離が伸びてから、燃費が良くなってくることは 実際にはあるのでしょうか。 ２ もしあると仮定して、、マイカーは既に 1050kmを走行しているのに、このさんざんな燃費ですが 今後、燃費が伸びだしてくる可能性は ありますでしょうか。 （あるとすれば確率何％位ですか？それとも もう1050kmも走っているし伸びシロは無いでしょうか？） レンタカーとの差は、2～3で レンタカーと同程度まで走ってもらえれば満足なのですが 走行距離を重ねるまでもう少し様子をみた方がいいでしょうか。 実はディーラーとか苦手で はっきりと不具合とわかるまでは極力いきたくないんです。 ちなみにオイル・フィルター交換は、2度やっております。 （交換前も燃費は同じ感じです。） 回答どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 国産車
お礼
バーテリという単語が出たので検索したところ、少し詳しい情報を得る事ができました。注釈の記載は米国で販売する日本車の取説にも記載されているそうなので、米国の文化は理解しにくいですね。回答ありがとうございました。