• 締切済み

米韓FTAによる日本の危機!

米韓FTAが発効されてから、数時間が経たない内に米国企業が韓国に押し寄せているそうだ。 日本企業も韓国に進出しているらしい。 それは置いておくとして、このまま韓国が米国の経済奴隷になるのであれば必ず我が国に白羽の矢が飛んでくるはずだ。 日本には米軍基地があるため、逆らえないし、中国とロシアが息を潜めて狙っている。 と私は考えた訳だが実際のところ、日本に及ぼされる被害を教えてください。 あらゆる角度からお願いします。

みんなの回答

noname#157395
noname#157395
回答No.1

中韓日FTAが決まると、ほぼ確定に思えるのは自動車、遺伝子組み換え食品 ・燃費のアメ車売りたい為に日本の事情で最適化された軽自動車の規格の排除(既にニュースでけん制してます) ・その次にモンサント筆頭に遺伝子組み換え食品の侵略と知らない間に専用肥料による土壌汚染(東北沖大地震の後に援助と称して送りつけてます) ・製薬会社の陰謀、子宮頸がんのワクチンの様に欠陥がある薬などをバラ撒きをするでしょう。 ・公共事業の入札、外からの外国人労働者に仕事を取られます。入札出来なければISD条項なりを元に訴えてくるでしょう。 アメリカは日本以上に儲けれればイイ、行き過ぎた資本主義なので末端の人なんてお構い無しのサービスを押し付けてくるでしょう。他にも保険とか間違いなく今より悪化する部分が増えるでしょう。

関連するQ&A

  • 米韓FTAの実態

    米韓FTAで韓国側がやたら不利な条件であることが、報道されています。  韓国も当然韓国の国益を考えて交渉しているでしょうから、韓国に有利な条件はなかったのでしょうか?  例えば韓国の安全保障(駐留米軍の増強とか)、韓国通貨の安定とかの条件を米国に受け入れさせたとか。  戦争に負けたわけでもないの二国間の交渉であんまり片方が不利になるのは、チョット信じられません。  

  • 米韓FTAについて

    TPPのモデルになると言われる米韓FTAですが、ネットで検索する限りものすごい不平等条約です。 ・ISD条項 ・NVC(Non-Violation Complaint)条項 ・FTAが韓国内国法に優越 とりわけ、上記の条項は健康保険制度のような国の形まで変えてしまいそうな強烈な条項だそうです。 (1)実際にそんな強烈なことが起こる条項なんでしょうか(反対派が大げさに言ってるだけ?) (2)本当にそんなに不平等ならなぜ韓国は飲んだのでしょうか? (その分日本よりも有利に扱うとか何とか言って、日本にTPPの飲ませることを狙っている?)

  • 米韓相互防衛条約についてよくわかりませんが、

    韓国に駐屯する米軍は、当然、韓国を守るべきですが、日本に駐屯する米軍は韓国を守るべきではありません。日本だけを守ります。そこのところをはっきりさせておかないと厚かましい韓国が日本に駐屯する米軍の経費を全額日本に払わせておいていざ北朝鮮に攻め込まれたら米軍の出動を要請して来ます。 ここは大事なところで米軍が韓国から去るなら米韓相互防衛条約を破棄せねばならないと思います。 日本は米国が在日米軍の経費について無理な要求をするのであればこれまでと同じ金額しか払わないが在日米軍の兵士の数をその分減らせばよいと思います。 これについて貴方のお考えをお聞かせください。昔と違って、中国ともロシアとも戦争の可能性は低い。ものすごく低い。 北とはあるけどミサイルさえ米軍が撃ってくれればそれで十分です。

  • TPP推進 FTAよりTPPが有利-->韓は馬鹿?

    テレビでTPP推進派の方が「FTAは1:1の交渉なので不利になる、TPPなら多国間だから日本にとって有利だ」と言っていました (9割が日米というのはここでは置いておいてください。ややこしくなるので)。 そこで質問です。韓国はTPPの存在を知っていながらFTAで合意しました。韓国はなぜ韓国にとって不利になるFTAを優先したのでしょうか。米韓FTAには何か特別な旨みがあったのでしょうか? ご存知のかた解説をよろしくお願いします。

  • 米韓 戦時作戦統制権の返還

    韓国は来る2015年の戦時作戦統制権の返還の延長を米国に願い出たそうですが、米国は予定通り返還する予定と返答したとのこと。国家間での取決めを2度に渡り延長すると言う事はありえないだろうから2015年に実施されると思われます。 これにより在韓米軍は規模縮小をすると予想されています。 韓国への米国の軍事的影響力の縮小というチャンスを中国が見逃すはずはありません。 韓国は今後米韓軍事同盟を破棄して、中国と軍事同盟を締結に向かうでしょうか? そうなると当然、韓国の仮想敵国は北ではなく日本になると言う事になるでしょうか?

  • 米国が米韓合同軍事演習を止めるそうです。

    いよいよ米韓同盟が米国から破棄され、韓国が北朝鮮の植民地になるのでしょうか。それとも韓国が日本に統合される前のように中国の属国になるのでしょうか。

  • 米海軍の軍艦について

    横須賀基地に所属する米軍の軍艦は、横須賀以外のどの基地に入港しますか。 ①国内の米軍基地 ②国内の自衛隊基地 ③米国(ハワイなど含む)の米軍基地 ④他国(韓国など)の米軍基地 ⑤米軍以外の基地

  • TPPが国益となるFTAに発展する論理教えて下さい

    TPPの直接的効果が1年当たりGDP0.054%なのは周知の事実。 現在の説明ではメリットが無いのに国の主権さえ放棄する壊滅的デメリットしかないと思います。 経済効果が万が一にあるとすれば以下の可能性があればだと思います。 (1)TPP不参加ならマイナス効果が大きく現状維持すらできない (2)TPPによりASEAN+6やEU等とFTAが進展する効果がはっきりある。 逆に中国や韓国とのFTAが遠のくとする声も聞きます。 日本の内需に米国が一番アクセスし易くなれば他国に日本とFTA結ぶメリット無いと思うし。 国内法に干渉する得意なTPPにはどの国も参加したくないとも思います。 また無差別に多国間FTAを結べば逆に経済効果はマイナスになると聞いた事もあるような? TPP推進論者や政府は(2)を主張するがその根拠やロジックが分かりません。 もしTPPが日本に利益となるFTAにつながる経済の素人でも分かる根拠やロジックを教えて下さい。

  • 日本国内の在日米軍基地ではTV番組やラジオは日本の

    日本国内の在日米軍基地ではTV番組やラジオは日本の物がみれるのでしょうか? それとも、米国の放送が見れたり視聴できるのでしょうか?

  • 韓国もなぜ米国のポチ?

    日本が米国のポチなのはある意味で分かります。敗戦国だからです。今や、属国。 しかし韓国は米国と戦争したわけではないのに、なぜいつも米国の言いなりなのでしょうか? 敗戦時には日本の植民地だったとはいっても、韓国民族は大和民族に強いられて従っていただけで、むしろ被圧迫民族だったのに・・・。 日本の敗戦で解放されたら、米国と対等のはずです。米軍基地まで置かれて・・・。 大国と小国の故でしょうか?