- 締切済み
核燃料を海面より下に設置するように設計できないのか
ww_bの回答
- ww_b
- ベストアンサー率22% (2/9)
原子炉本体を海面レベルより下に設置するのは無理があるとしても、炉内から取り出した核燃料を貯蔵冷却させておく核燃料プールは海水面レベルより下方に設置し、いざとなれば海水の自然循環で冷却継続させる方法も有りだと思われます。 原子炉施設のフェイルセーフ設計ですね。 日本原子力村のバカ達にはその種の思想が不足しており今度のような大事故を引き起こしたわけです。 現在の原発では核燃料プールには予備の冷却システムがなく、壊れればそれまでのようなんですが、ここに冷却水面が設定レベルまで低下すれば電気系統の助けを借りずに自動で海水が注入されるような仕組みを作っておけば、最悪の事態は逃れられる。 先の事故でも放水した水は地下に浸透、若しくは海に流出してたのですから、上のような海水自動注入システムによって放射性物質がプール外に漏れ出しても、緊急事態ですからＯＫのわけです。 当然事後にタップリと賠償金を支払う。そうならないように事前に必死に策を練る。 万一冷却水が失われても、地下設置なんだから放出される放射線の強度はかなり抑えられ、その後の復旧作業もやりやすくなる。 プールへの注水だから、他の回答にあるような圧力や循環の問題もない。 10年くらいタップリ冷やしきってから土を掛けて埋めてもいいだろうし。 ただし問題は地震等でプールが土で埋まった場合。大爆発起こしますね。よほど下手な設計をしない限りはそうならんでしょうから、そういう点はクリアできると思う。
noname#152572
関連するQ&A
- 原子炉の核燃料について
こんにちは、 原子炉（軽水炉）の燃料は、Ｕ２３５を３％まで濃縮して使用されますが、 この燃料を燃やした場合、ある程度Ｕ２３８も燃焼するのでしょうか？ 使用済み核燃料の成分で、Ｕ２３８はどのくらいを占めるのでしょうか？ 黒鉛炉等、軽水炉以外の原子炉では、どのような燃料が使用されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 核燃料棒の冷却法
福島原発で核燃料棒の冷却が問題になっています。緊急停止後、あるいは使用済みの核燃料棒が高温にさらされている原因が、核分裂後の放射性物質による崩壊熱ということであれば、もちろん尋常では考えられませんが、閉じ込めてある放射性物質を格納器外に放出させてしまえば理論上は一気に燃料棒自体冷却できるものなのでしょうか。閉じ込めておくから時間がかかるということでしょうか。それが可能なら大気圏外はるか遠くに拡散してしまえば・・・なんて考えるのですが。チェルノブイリ原発はそれが原子炉の爆発という形でおきてしまったということでしょうか。ご教示お願いいたします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 使用ずみ核燃料の置き場所について
今回の福島原発事故について、以下の質問があります。 ★なぜ、原子炉建屋の中に使用ずみ核燃料プールがあるのでしょうか？ ★どこの国もこのように設計されているのでしょうか？ 素朴な疑問ですが、分かる方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 物理学
- 核燃料はどのようにして冷却水中に取り込まれる？
福島第一原発の核燃料がメルトダウンしていたと報じられています。以前には高濃度の汚染水が大量に見つかったり海水が広範囲に汚染されたりしています。この2つは関連があるのではないかと思います。 それで、放射性物質の漏出のメカニズムを知りたいのですが、次の(a)～(c)のようなことを妄想しています。メルトダウンは2,800°Cで起き始めると聞いたのですが、 (a)そのような高温では冷却水は瞬時に水蒸気になると思いますが、そのときに核燃料（放射性物質）の一部も機械的に水蒸気の中に取り込まれる。 (b)そのような高温では冷却水は瞬時に水蒸気になると思いますが、そのときに核燃料（放射性物質）と化学的に反応して別の物質になり、その物質が水蒸気の中に溶け込む。 (c)核燃料が高温のため気化して水蒸気の中に取り込まれる。 上記のような妄想は多分全く的外れだと思うのですが、次の2つの場合について、どのようにして核燃料（放射性物質）が冷却水の中に取り込まれるのかお教えいただけないでしょうか。 (1)核燃料（放射性物質）がメルトダウンしてないときつまり核燃料が正常な状態にあるときには、圧力容器内で、核燃料はどのようなメカニズムで冷却水中に取り込まれるのでしょうか。 (2)核燃料（放射性物質）がメルトダウンするときには又はメルトダウンした後では、圧力容器内で、核燃料はどのようなメカニズムで冷却水中に取り込まれるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 核燃料の処理について
核燃料の処理について教えて下さい。 原子力発電で使用された核燃料は冷却された後、どう処理されるのでしょうか？ TVのCMで地下に埋める(確かニューモとか言っていたような記憶が)とか言っていたようですが、 実際行なわれているのでしょうか？ また青森の六ヶ所村の再利用施設は稼動しているのでしょうか？ 再利用施設があるのに、地下に埋める？ また海外ではどのように処理されているかまでご存知であれば教えて下さい。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 使用済み核燃料棒の値段を教えて
福島原発には、使用済み核燃料棒が4,000本位あるそうですが、なぜ、チェルノブイリ事故の ときのように、コンクリートで、原子炉を覆い隠さないのですか？ 疑問 1．原子炉をコンクリートで（20m位の厚さで）周りを覆った時に、燃料棒が臨界状態になり 原爆になるとは思えないのですが・・・・チャイナシンドロームは起こすかも知れませんが これ以上、外部に放射性物質を放出させるよりは、ましかと考えます。なぜそうしないのですか？ 2．4,000本もの燃料棒を搬出する計画みたいですが、燃料棒の1本の金額はいくらですか？ 燃料棒の金額に目が向き、周りの人の生命や、生物・環境を無視したりはしないですよね？ どなたか、教えて下さい。 PS、もしこの質問が、質問の規約に抵触していましたら、削除してください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 使用済み核燃料を長く冷やす理由
使用済み核燃料は何年・何十年と言った単位で冷却しますが、あれはなぜなのでしょうか？熱を発しているということは、何かのエネルギーが熱エネルギーに変化しているはずですが、それはなんなのでしょうか？ 無知な人間なりに単純に考えると、E = mc^2 で核分裂の際に質量の減少分が熱エネルギーになったのではないかと思います。しかし、それは核分裂時に発生するはずなので、年単位で冷やさなければならない理由がわかりません。 質問は以下です。 ・なぜ年十年も冷却しなければならないのでしょうか？ ・熱エネルギーの発生のきっかけは、あくまでも原子炉運転中の核分裂時のエネルギーだけであり、単純に「ものすごく熱い」という話なのでしょうか？ ・それとも「使用済み」でも核分裂をし続け、熱を発し続けているのでしょうか？ ・熱伝導率が極端に低いということなのでしょうか？(そんなわけないか…) ・それ以外の理由なのでしょうか？ この辺のことについて教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 【原発問題】溶融した核燃料は今、どこにあるのか
【原発問題】福島第１原発事故で溶融した核燃料は今、どこにあるのか…東京電力、１１月３０日に見解発表 福島第1原発事故で溶融した核燃料は今、どこにあるのか─―。原子炉周辺が高線量であるため 直接的な炉心損傷の観察ができない政府と東京電力は、未だにこの疑問に答えられないでいる。 にもかかわらず政府は「年内冷温停止状態の達成」を規定路線としており、これに対して 専門家からは疑問の声が相次いでいる。こうした中、東京電力は2011年11月25日の会見で、 燃料の状況や位置等に関する見解を11月30日に示すことを明らかにした。 圧力容器から溶け落ちた核燃料があると見られている鋼鉄製の格納容器の厚さは約3センチ。 フラスコ状の底部は、平らにするために厚さ約2.7メートルのコンクリートが敷かれている。 その下は基礎マットとして約10メートルのコンクリートが打たれている。 抜け落ちていると見られる核燃料は、格納容器の底で留まっているのか。それとも、基礎マットの コンクリートまで達しているのか。あるいは、原子炉建屋の底を突き破って地下に漏出しているのか――。 これまで東京電力は、記者の質問に対し、「地下水の放射性物質の監視をしているが、 普通にある地下水のレベルとほぼ同一であるため、燃料が地下に漏れ出している状況にはない」と 繰り返し説明してきた。 17日の会見で、細野豪志原発事故担当相は「（核燃料の状況については）気になっている。 （福島第1原発の）吉田所長とも何度か議論してきた」とした上で、「（燃料が地中に達しているという 状況も）あり得るという前提で、それでも冷却出来ているということを確認しなければならない」 と述べ、苦しい胸の内を明かした。 一方、東京電力の松本純一原子力・立地本部長代理は25日の会見で、溶け落ちた核燃料の状況を 把握するため、「今まで観測されている温度や放射線の線量等を基にデータをとりまとめている」とし、 「先生方のご意見をお聞きしつつ、私どもの評価をご紹介できればと考えている」と語った。 ソース：http://news.nicovideo.jp/watch/nw152868 皆は燃料は今どこにあると思うかな？ 俺は土の中…（涙）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島 ２号炉 核燃料の位置と汚染水の水面
福島原発の２号炉の核燃料は地表からどれくらいの高さにあるのでしょうか？ もし、燃料棒の位置の中心が今いっぱいになっている汚染水の水面と同じくらいなら 汚染水を抜いてしまうと核燃料が空気中に露出して 再び溶け出すのではないかと思いますが、 そんな心配は無いのでしょうか？ また、水が無くなったら中性子が飛び出してくるようなことは無いのでしょうか？ それとも、汚染水を抜いても、水は原子炉の圧力容器や格納容器の中に必要量が 確保され続けるのでしょうか？ お分かりの方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原子力発電所の立地について・・。
今回の福島原発の事故を見ていて感じたのですが、 どうして原発は、海岸近くの低地に造るのでしょうか？ 原子炉冷却のための海水が低いほど 汲み上げやすいからですか。 漁港や水産加工場などは、海面から低くなければ機能的でないですが、絶対に浸水しては いけない原発は、最低でも、海面から２０メートルの高台に造るべきだと思うのですが・・・。 他の原発も、せいぜい１０メートル内外の所にあるようです。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
原子炉設備自体を海面以下に置くのはどのような無理がありますか？ 私には思いつきません ありがとうございました