成長を促進した？しない？

質問

Tumors grew less in the mice with low PI3K pathway activity, more in those with high activity.

という文章の訳で困っています。
腫瘍はPI３K経路活性が低いマウスではごくわずかであったが高い活性を持つマウスでは成長がさらに乏しかった。

なのか

腫瘍はPI３K経路活性が低いマウスではごくわずかであったが高い活性を持つマウスでは成長がみられた。

なのかこのような場合のmoreは grew less がさらに高まったものなのか
あるいはgrewがmore になったものなのか訳の違いで結果が真逆になってしまうので混乱しています。

ご教授いただければ幸いです。

回答No.1

cbm51901 · ベストアンサー

意味合いとしては、後者の方です。

"Tumors grew less in the mice with low PI3K pathway activity, [and grew] more in those with high activity."

といった風に解釈すればよいと思います。言い方を変えると、

「PI３K経路活性が低いマウスよりも、高い活性を持つマウスの方が、腫瘍の成長が顕著であった。」

因みに、反対の意味にしようとするなら、

"Tumors grew less in the mice with low PI3K pathway activity, [and grew] lesser in those with high activity."

となります。

お礼

完璧な回答と反対事象の場合の文例までご教授下さり誠にありがとうございます。
また今後とも是非よろしくお願い申し上げます。