- 締切済み
分散分析のＦ値
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tem546
- ベストアンサー率51% (14/27)
実験デザインがどのようなものか分からないので細かい所の指摘は難しいのですが、 まずＦ検定するのならば、分子の自由度と分母の自由度が分からないとダメなのですが・・・
関連するQ&A
- 分散分析について
今大学の二年で、心理学基礎実験のレポートに苦労してます。今回学校でやった実験は「無関連言語音妨害効果」というもので、ワーキングメモリーをとりあつかったものです。ヘッドフォンをして、音がながれているかたわら、（無音、ノイズ（テレビのざーっていう音）外国語の３条件）、パソコンに表示される９つの数字を暗記して、しばらく保持し、再生するというものです。実験では、被験者のエラーの数をカウントしました。 今までｔ検定とかかい二乗検定とかはやったことがあったんですけど、今回は比べるデータが３つということで、はじめて分散分析をやりました。それで、計算してなんとかFの値まではでたのですが、Fの臨界値という表の見方がわからなくて困っています。自由度が２つあってわけわからないです。どこの数字を見たらいいのか・・ ほんとに、なにもわからないので、一応だしたデータの値をのせておきます。A:BGMの条件 SS＝１３．３６ ｄｆ＝２ MS=６．６８ F=７．１５ S:被験者 SS＝１４．２８ ｄｆ＝４ MS=３．５７ F=３．８２ RES:誤差 SS=７．４７ ｄｆ＝８ MS=０．９３ T:全体 SS=３５．１１ ｄｆ＝１４ です。困ってます。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 分散分析での分散比
統計の初心者です。 分散分析の理論でご質問があります。 例えば一元配置実験で 要因aの特性に対する効果を見たい場合、 誤差eとの分散比Va/VeでF検定しますが、 このVa、Veの分散の期待値E(V)はそれぞれ Va=σe^2+nσa^2 Ve=σe^2 となり、σa^2は0以上なので VaはVeより小さくなることはない、 つまりVa/Veは1以上となる と各参考書でよく見かけます。 しかし、実際に分散分析で、 VaがVeより小さく、F値が1以下のものも あります。 例をあげるとA1とA2で5回ずつサンプリングして A1：5, 5.1, 4.9, 5.1 ,4.8 A2：5, 5.3, 4.8, 5.2 ,4.8 の場合 Va=0.0040 Ve=0.0345 F=0.12 となります。 あきらかに先ほどの説明と矛盾していますが これはどういうことでしょうか？ できるかぎりわかりやすくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- エクセルの分析結果について
心理学の実験でSPSSが使えなかったのでＥｘｃｅｌの分析ツールで分散分析を行ったのですが、結果をどのように書けばいいのかわかりません。 「F(□,□) =□ p有意かどうか」を書きたいのですが、□になにを当てはめればいいかわかりません・・・。どなたか分かる方がいたら教えて頂けないでしょうか・・・？ また、標本、列は要因A、Ｂという解釈でいいのでしょうか？ 【標本】変動11.07692308 自由度1 分散11.07692308 分散比0.287377349 P-値0.59438179 F境界値4.042651985 【列】変動9.307692308 自由度1 分散9.307692308 分散比0.2414768 P-値0.625381088 F境界値4.042651985 【交互作用】変動99.69230769 自由度1 分散99.69230769 分散比2.586396142 P-値0.114343936 F境界値4.042651985 【繰り返し誤差】変動1850.153846 自由度48 分散38.54487179 【合計】 変動1970.230769 自由度51
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 分散分析について
卒論で分散分析を行いたいのですが、適当に本を読み行ったのですが結果がいまいちなため、この分析であっているか否かを確認したく、質問させていただきました。 ある薬品ABCを3日間使用し、1日目～3日目のデータを集めました。 比較するのは「対照実験」「A」「B」「C」の間に差が生じているのか さらに「対照実験」「A～C」において「1日目」「2日目」「3日目」の間に差が生じているか これを比較するため、繰り返しのない2元配置分析分散法を用いて、分析してみました。 しかし薬品毎には有意な差が認められたのですが、実験日別のデータでは現れませんでした しかしグラフを見てみますと、かなりバラバラな値が見られているため、実験日別のデータに差がないといわれても見た目的にはばらつきがあるように見られます この場合℃の分散分析をすればよろしいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ANOVA4の分散分析表の見方
初めまして！ご覧頂きありがとうございます。 今回、２要因２水準被験者間内混合計画の実験を行い、ANOVA４で分散分析を行ったところ、結果の分散分析表中にerror[S(A)] 、error[BS(A)] という項目がありました。 errorなので誤差かと思ったのですが、S(A)、BS(A)の意味がよくわかりません。 Aは恐らく要因A、Bは要因Bだと思うのですが・・・。 ご存知の方、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- SPSSで3要因2水準の分散分析
心理学実験でこんな感じのデータを取りました。 実験前 実験後 統制群 １ ○ ○ ２ ○ ○ ３ ○ ○ 条件A群１ ○ ○ ２ ○ ○ ３ ○ ○ 条件B群１ ○ ○ ２ ○ ○ ３ ○ ○ ○は気分評定の数値が入ります。 3要因2水準の被験者内・分散分析でよいのでしょうか？ SPSSでの操作手順を教えて頂けませんでしょうか、サイトや文献も見ましたがよくわかりません。 また、それぞれの群で男女を分けて分散分析する場合はどうしたらよいでしょうか。 初心者なもので頓珍漢なことを言っていたら申し訳ありません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 分散分析の誤差について
現在，心理学の統計で分散分析を行っています。 1要因に対応が無く，1要因に対応がある2要因の混合分散分析を行っています。(データ数が異なる) 現在使用しているソフトのバージョンでは混合分散分析ができないため手計算を行っています。 そこで問題が発生したのですが，参考書(心理学のためのデータ解析テクニカルブック)を見てやっているのですが， 平方和(SS)の誤差がどうしてもマイナスの値になってしまいます。 主効果の誤差は大丈夫なのですが，交互作用の誤差ででます。 良いのでしょうか? 以前，習った時にマイナスは出ないので出た場合には計算間違いだよ!と言われた気がして前に進めません。 すみませんが，よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
お礼
すみません。Ｆ検定に何を使うのかもよくわかっていなかったので・・・。解決した（と思います・・・）ので、ありがとうございました。