- ベストアンサー
増税に賛成？反対？震災後の政策に違和感
sakayanohidesanの回答
- sakayanohidesan
- ベストアンサー率50% (1/2)
他に策が無ければ増税やむなしでしょうが、デフレ不況の中の増税は、ますます消費の減退を招きデメリットのほうが大きいでしょう。私は酒の小売業を営んでいます、今、ビール系飲料等はスーパー、ホームセンター、ドラッグストアー等で当店の仕入れ価格以下で販売されています、当然ながら消費税は大幅な目減り状態で納税されています。このような状況の下での消費税のアップは今以上に貧富の格差を広げてしまいます。先ずはデフレ状態解消のために末端の販売価格の適正化、まず贅沢品、嗜好性の高い商品の管理販売及びそれに伴う国の価格管理等でかなりの消費税増収、適正価格での販売による適正利益により個人事業者の所得税増収（現在、かなりの個人事業は赤字もしくは所得税ゼロ状態）が見込まれます、目先の対策だけの所得税アップでは、先々の経済はジリ貧間違いなし。良識＋常識のある判断を政治家諸氏に願うものであります。
noname#187717
関連するQ&A
- 大震災復興で増税に反対？賛成？
大震災復興で増税に反対？賛成？ 批判覚悟で言いますが。私は増税には反対です。ふざけるなと言いたい。 今回の災害で痛手を負っているのに国民全体に増税したら、ますます景気を減退させ 復興を支える人間まで弱って国全体が死に体化しては意味がありません。 健康な所が健康でなければ、誰が弱い人を助ける事ができるのでしょうか。 とりあえず緊急で、ここ1年の財源を確保するためには国債の日銀引き受けか無利子国債を 発行すればいいでしょう。 復興にかかるお金はおよそ15～25兆円と言われ居ますが 全てが一括で必要な金額ではありません。 そして昨年の国債発行額がおよそ60兆円だった事から比較しても まず予算を見直す事が前提ではないでしょうか？ 長期的な財源としては、まず収入ばかり増やすのではなく出る方の見直しをすべきでしょう。 全国で行われている様々な公共事業を延期し被災地の事業を優先してやるようにするだけでも 全然違うのではないでしょうか？金食い虫の子供手当。本当に必要ですか？ 民間から比べ安定職の公務員の給与やボーナスカットで幾らの財源が生まれますか？ 安易に消費税や法人税、所得税を増税しなくても手は一杯あると思いますが。 被災者が可哀想とか、大変だから、みんなで助け合おうと言う気持ちは解ります。 私も僅かですが募金もしました。ですが、その優しい気持ちにつけ込んで 皆の先頭に立つべき政治家が、本来するべき仕事をしないで 安易な増税に逃げているだけにしか見えないのですが。 皆さんは大震災復興で増税に賛成ですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- TPPと消費増税について
TPPと消費増税について質問です。 (1)日本のTPP参加に賛成ですか? 反対ですか? (2)消費増税に賛成ですか? 反対ですか? ★賛成派の方も反対派の方もご意見を聞かせて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- タバコ吸わないのに700円に増税賛成っておかしい
今年もタバコ増税論議、例によって取りやすい所から取る 喫煙者の健康が目的って見え透いた嘘を言う そして喫煙者は反対、吸わない人は賛成、なんかアホみたい タバコ吸わない人が賛成っておかしくないですか？ 自分はタバコ吸わないから税金払わないけど、700円にかかる税くらいなら負担してもいいよ・・って事ですか。 どういう形で負担しますか？ たぶんそのような意味ではないですよね、自分は増税されよがされまいが一円も負担しないけど喫煙者が負担するのは賛成。 この論理変じゃないですか？ たばこ増税が賛成なのか700円が賛成なのか？？？ 両方賛成だって、でも負担しない人が賛成とか反対とか、負担しないんでしょう・・だったら言えないじゃん！ それとも愛煙家は毎年増税・今年も増税で最終700円とかになったら、さすがにピンポイントでのいじめでありお気の毒だから、今まで払ってな方吸わない人も禁煙応援税とかですこし負担してもらうかな？
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- TPPの賛成・反対について
月曜日にテレビタックルをみていて思ったのですが、 反対側の意見としては、日本に不利な条項を押し付けられるので反対だという意見だったと思います。 賛成側としては、それは、交渉すればいいし、それでもだめなら批准しなければいい。だから少なくとも交渉参加はすべきだという意見だったように思えます。 それに対して、反対の人は、日本はそもそも外交交渉能力はないし、交渉のテーブルにつけても来年５月以降なので、ほとんど交渉できないし、交渉参加した以上、TPP参加の拒否はできないという感じでした。 そこで思ったのですが、反対側の人もISD条項など日本が拒否したいものはちゃんと拒否でき、ルールメイキングにもきちんと参加でき、かつ政権に外交交渉能力があって、日本として納得のできるTPPならば、賛成に回る人もいるのではないかと思いました。要するに、(※)今の民主党政権のような素人の集まりではなく、（今の日本にいるかどうかはわかりませんが）外交能力に長けた人物（政治家、事務方も含め）が交渉を行い、なおかつ、もっと早く（１年以上前の段階で）交渉参加していれば賛成なのではないかと思ったのです。(※) 今のTPP交渉参加に反対派の人と賛成派の人の話を聞いていると、前提としている部分が違うのではないかと思ったのです。 反対派の人は、条約を批准するしないを通り超えてTPP参加にたいして反対している人が多い。 賛成派の人は、とりあえず交渉参加のテーブルにつくべきだ。今後、中国や韓国が入ってくる可能性もあり、その前に日本が入っておいた方が良いという感じだと思います。 こういう風に次元の違うところが念頭にあっては到底合意できるわけもありません。 そういう点で、野党も与党もTPPをこれだけ放置してきたのは国益を損なっていることだし、まして野田さんのやり方はあまりほめられたやり方ではないと思います。 そこで質問なのですが、 反対派の人は、前述した(※)～(※)の場合でも反対なのでしょうか。単に、時期的、政治家の能力的な面で反対している人も多いのでは？ また、交渉参加したら参加しないという選択もできないというけれども、私はそれが意味が分からない。少なくとも国会で批准しなければいいのでは？ （ちなみに、私は、TPP参加（交渉ではない）に賛成です。ただし、行き過ぎた円高を是正し、きちんと円安（１ドル110円～120円程度）にしてからやるべき。ISD条項などは飲むべきではない。経済学的には双方にプラスなのだからやるべきというスタンスです。）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 東日本大震災の増税に賛成?
学べるニュースで、東日本大震災の復興の為に、3年間の期限付きで消費税を3％増税するという案がありましたが、僕は東北の復興の為なら賛成だと思います。 皆さんは、この法案が国会で審議されるとしたら賛成ですか?それとも反対ですか? また、その理由も教えてください!
- ベストアンサー
- アンケート
- TPP賛成派の意見を教えてください。
TPP反対派の意見はCMでも放送していますので、理解しているつもりです。 しかし賛成派の意見がよく分かりません。農業が崩壊したら全国の農家の多くが失業者になるのではないですか。 どなたか私にも理解できるようにTPP賛成派の理論をご教授してください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 私は脱原発反対・消費増税/TPP賛成ですが・・・
今度の選挙の争点として、タイトルで挙げた3点が挙げられると思います。 進歩的（？）な選挙民に受けるのは、脱原発推進、消費増税/TPP反対の3点セットのようですね。 私は、彼らに賛成出来ません。理由は、 (1)脱原発なんて、エネルギー政策全体を考えれば出来る訳がない。環境にもマイナス。それよりも「原子力の平和利用」や「原発事故の限りなくゼロへの努力」を進めるべき。 (2)消費増税を行わなければ、国の財政が持たない。 (3)たとえ、農業など、国際競争力に対応できない業種があろうとも、広い視野で見れば、避けられないのでは？ 加えて、もう一つ、こうした大衆に受ける政策を打ち出し、「国民の生活に密着」し、「生活者の視点に立った」政策を実行することは、さほど重要なこととは思っていません。 為政者（政治家）は、「政治のプロ」というエリート意識にもっと目覚め、そうした国民の声を聞くよりも、むしろ、国家の将来を大局的に見据えた政策を実行すべきと考えます。 以上につき、私の不勉強もあり、絶対正しいとも言えませんので、是非私を論破していて下さい。 尚、ここは「アンカテ」なので、「意見」を述べることも許されるとは思いますが、私は、皆さんの回答に直接反論することは差し控えることをお約束します。 但し、疑問点について追加質問することはお許し下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 増税案についてのアンケート
増税案についての意見を多く聞いてみたいです。 聞きたいことは増税案について賛成か反対か。 そしてなぜ賛成なのか、なぜ反対なのかについてです。 私の意見は賛成です。 理由としてこれ以上国債を増やすべきではないと考えるからです。 今回の損税の目的として社会保障という点が重視されています。 現在日本刀国は少子高齢化によって社会保障額がどんどん増しています。 この社会保障の中には年金や今話題の生活保護なんかもありますが中身については置いておきましょう。 まず増勢による税の使い道ですが社会保障であることはわかっています。よく震災が～と言う人がいますがこれは全く違うことがここから分かります。震災費はこれとは別なのですから当然です。少子高齢化社会ともなるとこれから社会保障が増えるわけで、これがどんどん足りなくなることはわかっていることです。 次に反対派についてです。よく「増税をするくらいならするべきことが他にあるだろ」といいます。ならば聞きますがその他にするべき事とは何でしょうか？ よく歳出を抑えること、といいますがこれは大きなとは言わなくても間違いでしょう。歳出を切り捨て切り捨てて今の歳出になったことはみなさんも分かっているはずです。事業の切り分け（だったはずですが）を行ったことで歳出は抑えられたと考えるべきでしょう。まだ無駄があるという方は、ではどこまで切り捨てればいいのでしょうか？あと１００万円ですか？１０００万ですか？１億？１０億？ あるいはもっと飛んで１０兆とか？ では聞きますがそれを切り捨てるだけにどれだけの歳月をかけるつもりなのでしょうか？ 今まで税を上げるという現実から逃げてきましたがまだ無駄があると増税を伸ばすつもりでしょうか？ そうやって国債が増えて増えてやがてはギリシャのようになることは分かっていることです。いつまでも無駄が～無駄が～とは言ってられません。行う決断を持つ時が必要なんです。 しかし、デフレの中で増税を行ってもかえって税の収集率が下がる、つまり歳入が減るということは本当であると思います。増税によって人がものを買うことをためらい歳入はむしろ減ってしまうという点については私は何とも言えません。本当のことですので。 ただいつまでもそうやって増税をしないならばいつの日かギリシャの二の舞になることは確実でしょう。 話は変わりますが現在原発の再稼働について賛否が分かれてますよね？その中で将来のことを考えると・・・、という人がいますが、では今回のことは将来のことを考えてるとは言わないのでしょうか？ 増税はいやだから先延ばしにしていこう、と言って先延ばしにした結果、将来の人間たちに借金を背負わせることは将来のためになると言うつもりなのでしょうか？私はこれ以上国債を増やすべきではないと考えます。増税とはそのためのやむを得ない方法であると私は考えます。 よっては私は増税に賛成といえます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 増税するのでしょうか？
震災復興に向けていろいろな事が協議されていますが、 増税はされると思いますか？ また、増税するならどの部分になる可能性が高いと思われますか？ 毎月ギリギリの生活ですが、被災地にいない自分は 出来る範囲で義援金を寄付してきました。 微々たるものですが、この未曾有の災害、何とか力になりたくて。 しかし、そんな気持ちが強くても自分には守らないといけない家族の生活があり、 増税になれば、大変申し訳ないですが消費は控えると思います。 政府もそれは予想しているかと思いますが、 それでもやはり「増税」なのでしょうか？ IMFからは消費税増税を提言されているようですが、 たとえ段階的であっても、クラクラします。 所得制限無しの増税には賛成出来かねます。 富裕層の人が協力してくれたらいいのに…とも思いますが、 政治や経済には無知なので、 今後どうなっていく見通しかわかりません。 皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
- たばこ増税反対署名運動で反対ではないのに署名強要について
こんにちは。 私はたばこの増税に賛成の者です。 たばこの臭いが大嫌いで、 人の体に害を及ぼすたばこの必要性がまったくわかりません。 旦那が「たばこが1000円になったら辞める」と言っているので 是非とも増税して欲しいです。 （喫煙者にも良い禁煙のきっかけになると思っています。） しかしながら、会社でたばこ関係の会社とビジネス上の付き合いが有り、 たばこ増税反対署名運動の用紙がまわって来ました。 もちろん反対ではないので署名しませんでしたが、 「ビジネス上の付き合いがあるんだから本心は隠して署名しろ（社長命令）」 というメールが来ました。 私は、反対どころか増税賛成なので署名したく有りません。 しかし、たばこを吸わない（増税賛成）の社員のほとんどは その命令により署名しています。 このように本当は反対でないのに強要されるような形で集めた署名って 意味を成すのでしょうか？？ 本来署名とは、その意思がある者がするものであると思っているので非常に疑問です。 この個人の意思に関係無く集められた署名自体が意味の無いものだと思ってます。 皆さんはこのように集められた署名についてどう思いますか？ また、署名の取扱いについて詳しい方がいらっしゃったら 署名は全てが有効であるとみなされるのか？ それとも何割ぐらいかは上記のような票だと考えるか？ などどのように取扱われるのか、 どのぐらい効力があるのか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
そうですね。 政府は今が良ければと思っているのではないでしょうか。 毎回のようにそうです。 ありがとうございました。