- 締切済み
交通事故 訴訟について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
＞自分の保険会社に訴訟を起こすかもと伝えているからだと思います。 一体どういう訴訟を起こすのですか？ 貴方が加害者相手の訴訟で勝ち取った金額を払えという訴訟ですか？ 確かに保険会社は裁判の結果（判決）を尊重する事にはなっていますが、 内容次第であり、その金額を拒否することもあり得ます。 裁判の結果といっても、最高裁の判決ではない限り絶対的なものでは ありませんからね。 そうすると、貴方は最高裁まで１０年以上かけて争う事ができますか？
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
人身傷害補償は契約時に加入の保険会社と損害の支払いに関し 約款で約定をしています。 従ってそれ以上の金額を加入の保険会社に求めても、約定金額以上は 出ません。 ただし、訴訟となると別です。 すでに判例では、いかなる約定があっても裁判で判決が出た場合には それが優先されるとしています。 また、３年？ほど以前の週刊朝日でも大きく取りあげられ、最終的には 大手の保険会社はみな裁判の結果を尊重するとしています。 そのために、訴訟となると保険会社はその判決に原則として従う事に なるので、ある意味では当事者（利害関係者）となるのです。 貴方が人身傷害補償の金額を超える判決でても、貴方の保険会社には 一切請求しないというのなら別ですが・・・ これは別に約款や法律上の問題ではなく、当事者になりえる貴方が加入の 保険会社は利害関係者として、当然の権利主張だと思います。 何故それを拒否されるのでしょうか？
関連するQ&A
- 交通事故後で訴訟を起こされるかも…教えて下さい。
1月末に交通事故をしました。 小さな交差点の出会い頭でお互い車同士の事故です。 最初はお互い保険会社に任せましょうという話で、穏やかに終わりそうだったのですが、だんだんとこじれていき、 保険会社の担当者の話では相手が訴訟を起こして来そうな予感との事… 私は弁護士特約をつけているので、相手が起こす前にこちらからというのも一つの方法ではあるという話もありました。 無知な為、どの方法が賢明かわからず悩んでいます。 どなたか詳しい方や経験者の方、アドバイスいただきたいです。 事故の詳細と事故後の経過は以下です。 最初の保険会社から経過の報告 •交差点をT字路と見るか十字路と見るかで過失割合が変わる。 T字路の場合、私の過失が多く、十字路なら相手が多くなるそう。 道には確かにTと描かれていて、相手はT字路だと言い張っているが、小さな交差点の為、道路交通法？にのっとった正式なものではないと、こちらの保険会社は書類を揃えて提出したそう。 •お互い譲り合って五分五分という結果になっても良いかと聞かれたので、良いですと答えました。 その後3月に入った頃、事故の相手より直接電話があり •時間がかかり過ぎていて困る •あそこはT字路なんです！ •ご主人がご立腹で、身内に弁護士がいるから弁護士に言うぞと言っている •現場に行って話をしますと保険会社に言って欲しい という内容でした。 特に私からは何も主張せず、そうですか、そうですかと聞くだけ聞きました。 保険会社に連絡して伝えると、今後は直接連絡しないよう話してくれるとの事で、その後はかかってきていません。 そして先週になり、冒頭で書いたような内容の電話が保険会社からあったのですが…。 私の入っている保険会社は、よく耳にする事のあるような大手の会社です。 相手の方は聞いてパッと思い浮かばない会社でした。（私が無知なせいもありますが） なんとなく感じるのは、相手が無茶を言い張っていて、認めるのはおかしいから、こちらの保険会社は書類を揃えて提示したりと色々と頑張ってくれているような気がします。 実際、直近の訴訟の件の電話でも、「訴訟になってT字路だと相手が言い張っても、通りませんから」と言われてました。 このまま相手からの訴訟を待って対応だけをするのが良いのか 自分の弁護士特約を使ってお願いするのが良いのか 困っています。。 ただ、訴訟を起こされて裁判所に私が行かないといけなくなる事など考えると、精神的にしんどいです。 できるだけ穏便に済ませたかったのですが、今更それは無理ですよね？？… どちらにどのようなメリット、デメリットがあるか等、アドバイスいただけますようお願い致します。 長文となりすみませんでした。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（交通）
- 交通事故、少額訴訟
トラックがセンターラインを外れたために起こった事故でしたが、相手が自分の保険会社に「自分は悪くない。悪いのは向こう」だと言って、謝罪はもちろん病院に通院している私の対応もしない状態です。 警察には「暗くてわからない。センターラインは見えなかった」と曖昧な事を繰り返すだけ。 治療は相手の自賠責で。被害者請求しました。初めてです。 ちなみに事故の道路は片道3.6ｍのカーブ。相手のトラックは幅2.4ｍ。長さは7ｍちかくはある。相手の主張通り私の軽四がセンターラインを越してカーブしたら、私の車の運転席を三分の一近くはトラックにえぐれてしまう事になります。カーブは緩いものではなく角度のあるカーブでトラックだと結構ギリギリになると警察では言っていました。 私の修理する箇所の写真で見ても不自然な傷になります。 その後、第三者による事故の再調査をしてはどうかと私の保険会社から提案されて依頼しました。 ところが、相手は「やりたくない」と拒否をしたそうです。 そこで「少額訴訟」を提案され、訴状をだしました。 事故に遭った私の車の修理代２８万です。 しかし相手が人身事故の供述調書の呼出に応じないので、警察では人身事故の事故証明が出せず、訴訟には事故証明がないと出来ないと言われました。 結局、１月１９日の事故だったのに調書を取ったのは２月１７日。 しかも、警察から数分の会社で仕事が忙しくて来れないと言い続けて応じないので、警察が近いので会社まで行って調書を取ったそうです。 行かなかったら、もっと日数がかかったでしょう。もしかしたら、行かないまま私が面倒になるのを待っていたのかもしれません。 相変わらず警察には「センターラインを出たかわからない。見えなかった」と供述しているようです。 相手の保険会社「○いおい」は物損事故扱いのままなので対応はしないと言っているようです。 何故、警察で人身事故の事故証明がでるのにそうなのか、よくわかりません。 悪い事したら謝るのが常識だと思っていたけど、、、、 嘘を付いてでも言い張れば罪にならないのでしょうか？ 相手が悪かったと泣き寝入りするしかないのでしょうか？ 少額訴訟では訴状と事故の修理の見積もり 、修理する車の箇所の写真、事故現場の写真、事故証明（人身事故）、車検証のコピーなどを付けました。 あと、出来れば事故の現場検証、供述書（双方）などを見たいのですが、検察庁で観れますか？ 見れるとすれば手続きはどうしたら良いですか？ わからない事だらけで混乱しているので質問をうまく出来ているのか心配です。 すいません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故に遭って
最近、交通事故に遭ってしまいました。 交差点での出会い頭の事故だったんですが、体の方は大丈夫だったのですが、とにかく相手の対応とか保険会社に腹が立ってます。 道路の幅はこちらの方がかなり広い道路で相手は脇道から出てきた形でぶつかってしまったんです。当初は相手も自分が悪かったと言って、謝ってくれたりしていたのですが、時間が経過するうちに自分は悪くないと言い出して、こちらも相当スピードが出ていたんだから過失割合は５０：５０じゃないと示談しないと言い出したんです。こちらはスピードなんか出していないのに、ホント腹が立って、一度相手と直接会って、話をしたいと保険会社を通じて、言ってもらったのですが、相手は自分の車両保険に入っていたとかで、既に損害は修理してしまったらしく、全く無視されています。自分の保険会社も相手が５０：５０で言い張っている以上、保険会社としてはどうすることもできない。訴訟を提起するしかないが、訴訟は自分でやるしかないと言う始末です。こんなことって本当にあるのでしょうか？保険会社も全く頼りになりません。何かよい方法があれば、ぜひ教えてください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故で本人訴訟をしたのですが、保険会社が訴状を送れといってきています
当方の保険会社を通した示談がまとまらなかったので、保険会社にあらかじめ伝えてあったとおり相手方を提訴しました。口頭弁論期日が決まったと連絡すると保険会社は訴状を送るように言ってきました。裁判の傍聴にくるとも言っています。 何の特約もつけてないので訴訟支援はなく、訴状も全て自分で書き上げました。 ここで疑問なのですが、なぜこの段階で訴状が必要なのでしょうか。訴訟を有利に進め保険会社が支払いを減らすためにこれから訴訟の指導をしてくれるということでしょうか。 そうでなければ保険を使うかどうかも決めていないのに今の段階で訴状を送ってやる必要があるのですか。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 人身事故は少額訴訟が可能でしょうか？
自分の自動車保険から（人身傷害特約）一定の治療費・慰謝料（自賠責基準）を受け取りました。しかしまだ相手とは示談をしておりません。私は加害者のお見舞いも一回もなく精神的な苦痛をかなり受けています。それで私は裁判基準の慰謝料にまで増額してその不足分を相手に請求しようと思います（２０万円前後）。このような人身事故の場合相手を少額訴訟で訴えることは可能な歯にでしょうか？また証拠書類や慰謝料の増額自由を裁判官より聞かれた場合、どのようなものを証拠として提示したらよろしいでしょうか？どうぞ宜しくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の訴訟について教えて下さい。
私は相手、保険会社の傷害慰謝料と後遺障害慰謝料と逸失利益の金額に納得がいかなくて訴訟を起こした者です。 よく今までの判例とかを読むと休業損害とか減額になっている判例も目にします。 そこで質問なのですが仮に休業損害のお金は全部、相手の保険会社から頂いてこちら側としてはその部分は納得をしているのですが今回の訴訟で既に頂いた分の休業損害のお金を返さなくてはいけないってこともあるのでしょうか？ 反対に今回の訴訟は傷害慰謝料と後遺障害慰謝料と逸失利益の金額に対しての訴訟で休業損害の部分での訴訟ではないので休業損害に対しての減額とかはないのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故で相手が話し合わない
交通事故で相手の保険会社も相手の過失が大である事を認めているのに、全然話し合いに乗ってこないのですが（相手は自分の保険会社との話も拒否している）、困っています。 小額訴訟も有ると聞きますが、相手の同意が得られないと思いますが、どうしたら良いでしょうか？ こちらに損害は２０万円ぐらいです。
- ベストアンサー
- 国産車
- 交通事故 少額訴訟について
以前、タクシー会社との事故について何度か質問させていただいております。 事故の状況を簡単に説明すると以下の通りです。 雪道。当方はＬ字カーブのカーブミラーでタクシーを確認し、直線で停止。 タクシーは左折して来て、双方が並んだところでタクシーがスリップし当方の右前にタクシーの右後ろが接触。 停車中の事故なので当方は１００：０で通したいと思っています。 人身事故として処理されております。 タクシーの運転手は現場検証でも停車中の当方の車に自分がスリップして接触したことを認めており、双方の供述にくい違いがないと警察の事故係も話しております。 先日、タクシー会社から送られてきた運転手の供述を元に作成したという状況図には 『相手車両（当方）が停車したので、譲ってくれたと思い発進したところ氷の轍によりスリップし接触した。』と記載がされております。 現場検証の後、こちらの保険会社とタクシー会社の事故係とで何度か話をしてきましたが事故当初からタクシー会社は五分五分を主張しております。 日弁連の交通事故の無料相談もさせていただき、担当の弁護士へ資料を見せたところこの状況で何故、五分五分なのか・・・と。 弁護士特約が付いているならば・・・との話でしたが、当方は弁護士特約を付けていませんので少額訴訟を考えております。 皆様の質問なども色々参考にさせていただいたところ、過失割合で争っている場合は少額訴訟は向かないと言う回答もありますが、ある程度の証拠があっても少額訴訟は向かないのでしょうか？ また、少額訴訟を進めていく場合は内容証明を送った方が良いのでしょうか？ 知識が浅いため、皆様の回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の訴訟について・・・・
今回、相手任意保険会社からの傷害慰謝料と後遺障害慰謝料と逸失利益の額に納得がいかなかったので弁護士費用特約というのを使って弁護士の先生に相談しました。 そうした所、訴訟をしましょう。とのことで相手を訴えるのですが弁護士先生が言うには判決まで行くと大体１年位はかかるとのこと。 でも実際には余程のことでない限り判決までは行かず和解で終るとも言ってました。 で、質問なのは大体和解の場合はどの位の期間で和解するのでしょうか？ 後、仮に被害者が横浜市港南区で加害者が東京都目黒区だった場合、どこの裁判所で争うのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
補足
訴訟で判決がでる前に、あなたの主張することと、こちら（自分の保険会社）の考えが違っていれば利害請求権をすると言われました。相手との訴訟が終われば、自分の保険会社に訴訟を起こすかもと伝えているからだと思います。このような場合はどのように思われますか。すみませんが、宜しくお願い致します。