- ベストアンサー
日露関係の展開に積極的になるべき時期
hekiyuの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
ソ連は信用できません。 日ソ不可侵条約を一方的に破棄したり、 一度約束した日ソ共同宣言を簡単に 反故にしたり、前科が多すぎます。 今回だって、返してやるから、投資しろ とさんざんに金を使わせて、あげくの果てに 気が変わった、となる可能性が大です。 ”幕末の頃のロシアを見るとアメリカ、イギリスよりも紳士的であった様に思える” ↑ 露寇事件てのを知りませんか？ 日清日露戦争は、朝鮮半島を巡る争いだった訳ですが それはみな、ロシアの侵略をおそれたためですよ。 日本が一番恐れていたのはロシアです。 これをきっかけにロシアを利用して、中韓、はては米国とも 渡り合おう、て政策は考えられるところですが、日本に そんな外交力がありますか？ 利用され尽くして、それで終わりになるのが関の山では ないでしょうか。
noname#155869
noname#160567
関連するQ&A
- 日露関係の改善をどうこうメディア言ってるけど。
何か日露関係の改善をどうこうメディアが騒いでいるけど、 結局領土問題も住民帰還問題もあれもこれも全て棚上げにした うえでの日露関係改善を叫んだ話し合いでしょ？ また、昔サハリンIIと呼ばれる油田開発に日本人が協力 するだけ協力させられて、結局最後は日本は追い出されて 馬鹿見ました、と同じ事の繰り返しでしょ？ メディアはこれは歴史的な日露関係の改善だと騒いでいるけれど、 どうせロシアの事だから、日本から金と技術を巻き上げるだけ 巻き上げて、後は俺達の天下だ、うしししし・・・、と言う 腹づもりでしょ？これのどこが歴史的前進なのだか？ 良い様にまた使われるだけ、と言うのが現実なのでは？ また日本はサハリン州に一定的な影響力を保持しつづけて いますよと、パフォーマンスを日本政府はしたいだけで、 結局世の中何も変わらない。領土が返ってくるわけでもあるまいし。 幼かったり、若かったりする人はこの日露の会談で何か 良い方向に変わらないかと淡い期待をするけれど、 それは結局淡い期待であり、叶い様が無いと。 民主の時代は北方四島も全てロシアの領土だ、大統領だって 北方四島を歴訪したと、無茶苦茶な時代をおくらせていただいた ので、こう言う外交になるのは少し昔と比べたら素晴らしい事 なのだろうけれど、普通の日本人から見たら、当たり前の 外交をしているだけと感じる。 あぁ、今日もロシア政府の意向でサハリン州に移民移住した 朝鮮人達によって、樺太千島北方領土などの土地はその手の団体の 土地として染め上げられてゆくのだろうな・・・。 思うところお書きください。 メディアが騒ぐ様に日露関係が改善すると思えば思うほど、 馬鹿を見るのが現実ですよね？回答お願いします。 大陸人の性格を考えれば考えるほど、日本人の思想って、 平和ボケしているよなと、毎度感じます。 2013年安倍政権ロシア歴訪外交に関しての質問です。 日本はまた良い様に使われるだけと言うのが日露外交の 現実ですよね？思うところお教えください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 右翼の北方領土デモ
関西の方で北方領土に関するデモがあったそうですが、これは右翼の無知さを証明したデモと受け取っても良いのでしょうか？ 北方領土を不法に占拠しているロシアに抗議するという内容だったそうです ロシアが北方領土を不法に占領しているというのは事実ですが、日露両政府はこれを70年近く続く日露関係の遺産として友好をベースとして解決しようとしています。プーチン大統領らも日本の言い分を十分に理解しています(もちろんプーチン大統領の言い分もまたありますが)。 中国韓国とは相手が違います 抗議するって・・・って高校生の僕でも思います http://www.nicovideo.jp/watch/sm22804294 ↑がその現場です コメントを見るに僕と同じ考えの人もいるようですが 皆さんはどうお考えでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 「ソ連」はなぜ「ロシア」に変わったのですか？
「ソ連」はなぜ「ロシア」に変わったのですか？ あと「ぺレストロイカ」 というのもよくわかりません わかりやすく教えてください あと北方領土のことも 教えてください 北方領土はどちらの領土なのですか？ 教えてください
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- プーチンのチラリズム
プーチンは、北方領土問題について何かすごい解決策を用意しているようにいつも匂わせていますが、いったいどんな手があるというのでしょうか。 お金を貰って売るのではない、しかし北方領土はロシアの領土だとも言う、経済的関係は深めたい、・・・餌をぶら下げて日本の経済協力を引き出したいのでしょうが、領土をどうしようと目論んでいるのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 【ロシアのウクライナ侵攻】ロシア人に質問です 日
【ロシアのウクライナ侵攻】ロシア人に質問です 日本は北方領土をロシアに返せと言っていますよね。 日本のロシアに対する主張は第二次世界大戦前の北方領土は日本の領土だったので返せと言っている。 でも、ロシアがウクライナはソ連時代はロシアの領土だったのでロシア領土に併合しようとしている。 すると日本人はウクライナに侵攻するなとロシアを非難しています。 日本人は北方領土を返せと言って、ロシアにはウクライナに侵攻するなと言うのはおかしいのでは？ 日本人ならウクライナ侵攻を認める代わりに北方領土を返せと主張するのが矛盾がない主張だと思います。 ロシア人も日本人の矛盾した主張に困惑しているはずです。まるでジャイアンです。 おい、ロシア、領土を返せ、おい、ロシア、ウクライナに侵攻するな。はさすがに無理があると思います。違いますか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日露平和条約がいつまでも締結されないとどうなる？
日本とロシアの間では、北方領土問題のからみでいまだ平和条約が締結されていませんが、政経分離でこのまま経済交流をどんどん進めていき、やがて政治的交流も活発化させて平和条約を締結しないまま日露関係が親密になることは難しいのでしょうか？ 平和条約を結ばないことで経済交流に対する具体的障害というものがあるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 成果皆無だった日ロ首脳会談
昨日まで開かれていた日本での日ロ首脳会談ですが、当初の鳴り物入りの期待に反し、全く成果がなかったようにしか見えません。 それどころか北方領土返還は100%ゼロになったとでもいう状況であり、更にロシアが日本の経済協力を食い逃げしたような形になってます。 やはり米国奴隷犬ポチ、売国奴：安倍晋三に任せていては国益がどんどん削がれます。 日ロ首脳会談をどう見ますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ソ連が満州から撤退した訳
ロシア（ソ連）が不凍港が欲しく、 満州や朝鮮への進出を狙っており、 それによって、防衛のために日本側が、 日清戦争や日露戦争に発展したと聞いたことがあります。 だとするなら、なぜ、 太平洋戦争末期に、満州に突如攻めてきたソ連軍は、 その後撤退し、中国に満州を譲ったのでしょうか。 中国もその時は疲弊していたはずですし、 そのまま居座れば満州がソ連領土になった可能性も あると思うのですが。 最近の政治とか見ていても、ロシア人はズルイというか、 そういう印象があるのですが、（北方領土とかもあるし） 簡単に？撤退したのはなぜだか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- 北方領土返還は良い時期では？
ロシアプーチン大統領はクリミアのロシアへの併合、返還あるいは帰還？ をなしつつあり、クリミアの多数と何よりもロシア国内での大評価と大きな賛意、支持を受けている。大した指導力です。ややもすると国際ルール違反との西側諸国の非難を最ものような見方が強いのですが、もしも貴方がロシアの指導者であったらと考えた時には同じような戦略を考えたでしょう。 所で、プーチンは絶大なる国内での支持を受けました。そこで世紀の大仕事で歴史に名を残すであろう日露平和条約の最大の課題の北方領土です。現在のプーチンの勢いでロシア国内世論を説き伏せ、日本への返還に明るい灯が見えてきたのではと期待します。 安倍さんがこのウクライナークリミヤ問題で上手に立ち振る舞い、プーチンとの信頼をより大きく出来ればと考えますがいかがでしょうかね？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
歴史本と言うものは確かに著者の信条によって変わってきますね。 要反省です。 確かにロシアの南下政策は日本にとって脅威でした。 別にロシアを血要して米中韓にと渡りあえと言っている訳ではないのですが物理的に一番近い国であるロシアとの外交試練を克服した後は日本は一回りも大きくなると思うのです。 歴史本を読んで幕末の頃の藩主、藩士達も若い武士から年寄りまで非常にグローバルな見地から行動してきた経緯があります。 だから今の若い政治家や官僚も出来ない訳がないと思うのです。 まとまらないお礼になりました。 有難うございました。