- ベストアンサー
公売になりそうな家の敷地と建物の状況について
mibunaの回答
- mibuna
- ベストアンサー率38% (577/1492)
すみません。No3の回答で少し勘違いをしていました。 「公売になると聞きました。」と言う事なので第三者が落札すると十中八九値上げを 打診されます。断る事は難しいと思います。 （地代が安い＝使用貸借と見なされて居住権を楯に居座っていても 裁判を起こされると負けます。判決よりも前に調停を勧められると思いますが） 一番良いのは住んでいる本人が落札する事ですが・・・。
関連するQ&A
- 公売で法定地上権は付くでしょうか？
国税局の公売で土地のみが公売の対象ですが、その土地には第三者所有の建物があります。建物の所有者は土地の所有者に対しては土地に対する賃貸借契約書も無く地代も支払っていません。その建物には土地および建物の所有者以外の方が住んでいます。これを公売で買った場合下記のように考えても間違いないでしょうか？ (1) 公売により土地と建物の所有者が別人になるのではないので(公売前から土地と建物の所有者は別人)建物に対して法定地上権は発生しない。 (2) 建物の所有者は土地は使用貸借だから買受人には対抗できない。従って買受人は建物所有者に対して建物を撤去し土地の明け渡しを要求できる (3) 現在の居住者には上記の理由により、土地の買受人に対抗できない。 他にも考慮すべきことがありましたらよろしくご指導ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- この借地権は競落人に対抗できるでしょうか？
借地権付き建物(所有者Ａ）をＢ(第三者)が建物の所有者Ａから売買により買いました。但しＡが土地の所有者と借地権契約を締結したときは(約１０年ほど前)土地には抵当権等は何も設定されていなかったのですが、Ｂが借地権付き建物を購入する２年ほど前に抵当権が、１年ほど前に国税局の差押が土地につけられました。その後国税局の差押に基づき土地のみが公売によりＣに売却されました。この場合ＢはＣに対抗できる借地権を有しているのでしょうか？よろしくご指導くださるようお願いします、
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 貸地上の他人の建物が公売に出される。
こんにちは。 件名の件で どう対応して良いか迷っております。 当方の土地をA氏が賃貸していて、その上にA氏所有の建物がありますが、 国税局から当方に連絡があり、 A氏の税金の滞納により A氏所有の建物が公売にだされるようです。 A氏は当方にも５年分の土地賃貸料の滞納があります。 質問１ 公売に出されて第三者が落札したときのために 当方も配当がもらえるように差し押さえ？抵当権の設定？でしょうか、 なんらかの手続きをしておくべきですか？ 質問２ 公売にだされて落札された場合、 A氏の建物に住んでいる人に立ち退きを命ずるのは裁判所なのか、落札者なのか？ 質問３ 公売に出された建物を安く落札するコツなどあるのでしょうか？ （貸地上の建物なので当方以外に入札する人はいなさそうです） ちなみにA氏にA氏建物の当方への任意売却を数年前に申し入れましたが、 本人から返答はありませんでした。
- 締切済み
- その他（法律）
- 借地権なしの借地契約で建物買取請求
「借地権・地上権を認めない」と契約した借地に、建物を建てて住んでいます。 建物の所有者は（親から相続した）私になっており、借地料は15年遅延なく払っています。 親が交わした契約書では、賃貸借期間は平成5年～平成10年までの5年間となっており、 その後の更新手続きは行っていません。 現在地主さんより土地を売っていただこうと思っていますが、もし「売らない」と言われた場合、 建物の明け渡しを前提に「建物買取請求」をする事は可能でしょうか？ いろいろ調べている段階ですが「借地権・地上権を認めない」という借地契約のケースがないので 質問させていただきました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 借地権の買い取りについて教えてください。
私の父の代から土地を貸していました。借地人Ａさんは昭和61年に住宅を建て、父は年間固定資産税の3倍程度の地代をもらっていました。契約書は無く口約束でした その後、平成5年に不動産業者を仲介にして30年の不動産賃貸借契約書を作成しました。借地権の権利金などは貰っていません。土地価格は約1千万円です。 借地人Ａさんは最近になり、引っ越すので建物を賃貸にしたいと言ってきました。 賃貸にするくらいなら、地主の私としては建物を買い取りたいと伝えたところ、「建物価格２５０万、借地権６００万」と言われ驚いています。 昭和61年から受け取った地代は合計で４００万なのに、そこから固定資産税も払っているのに借地権６００万とは納得がいきません。 私の選択として、30年の賃貸借契約を満了まで継続するつもりでいますが、平成35年に借地権を買い取る必要があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 滞納整理しない市役所に差し押え公売処分をさせるには
差し押えや公売処分を免れるための猶予や延期の相談は多く見られますが、逆に滞納整理、差し押えをしない市役所に滞納整理をするように申し入れる方法がありますか。 私は相続登記の済んでない土地上の建物を取得し所有してます。 建物を買い受けるとき、土地については後日私が相続し、貴方に譲るとの約束でした。 ところがその後、何度催促しても兄弟仲が甚だ悪く相続の話は一向に進まず、１０年になります。 私は最初、相続人が分からないからと地代の供託をしましたが、受取人が無いと国庫の物になるだけだ、との話を聞き今は供託をしてません。 相続人の話では、土地の固定資産税は１５年以上も納付してない。市は納付書の発行もしてないらしいです。 それを確かめるべく市に申し入れても、個人情報は教えられないとにべもない。市が滞納処分のため、差し押え公売してくれれば、私は利害関係人として参加し買受たいと考えております。 尚、この土地の所有者、相続人も外国籍の人です。兄弟の内二人は同市に住んでおります、外国人故に面倒だから納付書も発行せず、従って督促も差し押えもしない事なのでしょうか。 私は市民ではありません貸家にしてます。固定資産税は前納してます。 税の公平性のためにも市は差押えをし、滞納処分をするべきと思いますが、市に差し押え、公売処分をさせるにはどの様にすればよいでしょうか。 皆様のお知恵、アドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 地上権のを主張しているのですが
親から土地を相続しましたが、借地人が別の場所に出て行きたいので、地上権ごと買い取って欲しいと言われました。 借地契約は40年ほど前のものです。 平成4年の借地法の改定で地上権があると主張しています。 現在、借地人名義の建物（築４０年前後）があります、地代の滞納はありません。 借地人側は、50%の2000万円前後を要求してきています。 このような場合は全額支払わなくてはいけないのでしょうか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃借権について教えてください。
先日、借地権（賃借権）のある土地を相続しました。今まで知らなかったのですが、この土地上には賃借人の所有する建物があり、所有権登記もされています。この建物の名義は入居家族のご主人でしたが、ご主人が亡くなり奥さんが相続をしました。賃貸借契約（20年間）は昭和26年ごろにご主人の名義でされていて、1回目の更新はされていますが、2回目の更新は法定更新となっています。つまり、ご主人の名義の契約のままになっているようで、現状、建物所有者と賃貸借契約者が異なっている状況となります。 地代は毎月支払われているようですが、その賃料もかなり安くなってしまっています。 現在、この家には誰も住んでおらず、私としては土地を有効活用したいと考えているので、土地を返して欲しいと思っています。 この場合、土地の返還は、法的に問題ないものでしょうか？ どなたか、ご教示いただけますと幸いです。 何卒、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 借地上の建物の売買、借地権？
建物（住居）を所有しています（相続物件） その建物をＡさんに賃貸しています。 土地は他人名義です（Ｂさん） 古い契約なので契約書等は存在していませんが 地代はＢさんに（年払い）払っていました。 Ｂさんが自己破産？により件の土地が競売にかかりました。 競売で落札されて第三者のものになった場合借地権はどうなりますか？ さて実は落札者はＡさんだったのですが Ａさんがこの際建物も購入したいと申し出がありました。 上記の条件では、売買の対象になるのは、建物だけでしょうか それとも借地権だけでしょうか（借地権の相場はどう計算するのでしょうか？） 若しくは両方でしょうか？ 宜しくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 使用貸借の権利義務について
かつて、私の父親の兄弟が所有している土地の上に私の父親が建物を建築しました。当時はその建物も使用目的があったため、父は賃貸借契約を結び地代を支払っていました。その後、その建物は目的を失ってしまいました。そのため、その建物から収益を生み出さない状態がしばらく続いていたため、地代も支払っていませんでした。つまり、「使用貸借」の状態が続いていたのだと思います。 その後、父は亡くなり、私がその建物を相続しました。その建物は、目的を失っているため、取壊し費用が捻出できたら取壊そうと考えていました。 まず、最初の疑問ですが、「使用貸借」の借主の権利は相続では引き継がれないと聞いたことがあるのですが、建物の所有は私にであり、土地を無償で使っている状態になっています。使う権利もないのに勝手に使っていると言うことなのでしょうか？ さらに、そこにその建物を使わせてほしいと言う話しがありました。そこで賃貸借契約を結び、その建物を貸すことになりました。貸すことにより、収益を生み出す状態になるので、土地の所有者である父の兄弟に地代を支払うことを申し出ました。しかし、地代を受領することは断れました。おそらく、無償で使用している状態から、地代を支払うことにより、私がその土地の使用する権利が強くなること恐れたのだと思います。 そこで、心配事です。私が貸している建物の借主は、借地借家法によって、借りる権利はある程度守られていると思います。しかし、借地借家法による借りる権利が及ぶ範囲は賃貸借契約を結んでいる私までだと思います。借地借家法の及ぶ範囲は、使用貸借には及ばないはずなので、万が一、土地の貸主である父の兄弟が「土地を明け渡すよう」申し出てきたら私が土地を明け渡さなければならないのはもちろんのこと、建物の借主に私がそれ相応の補償をすることにより、明け渡しをさせないといけないでしょうか。 現状の私と建物の借主の権利義務はどうなっているのでしょうか？その根拠とる条文などともに教えてもらうと助かります。 長々となって申し訳ありません。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）