- ベストアンサー
the one transferred
qualheartの回答
確かに the transferred one でも文法的には間違いではないと思います。 ただ、the one transferred の方が自然だと思いますね。 というのも、'I'll be the one ～' という文句が、一種の決まり文句のようになってるからだと思います。 あと「過去分詞の形容詞的用法は１語だったら前から修飾」とう決まりがあるというのは初耳ですね。 すいません。たぶんわたしの教養が浅いだけだと思いますけど＾＾； わたしはアメリカに住んでいたので、教養って言うより日常で英語を覚えたのですが、過去分詞の形容詞を前に持ってくるかどうかは個人のより好みって気がします。あくまで、形容詞にすることもできるよって感じですかね。 I'll be the one transferredって、そもそも I'll be the one who will be transferred の「who will be」を省略しているだけだと思います。 そう見ると「transferred」はそもそも形容詞ではなく受動態の動詞で、あくまで「transferred」一語になってしまうから前に持ってきて形容詞的な扱いもできるよと、わたしは捉えています。 ご参考まで。
関連するQ&A
- TO不定詞と過去分詞について
１：To不定詞の形容詞用法と副詞用法について、見分けられなくなります。 I have no time to read a newspear . 形容詞用法 I bought some chocolate to bake cookies. 副詞用法 両方とも名詞の後にTo不定詞が来ているのに、なぜ、形容詞用法と副詞用法と違うのでしょう か？ どの様にして見分けるのでしょうか？ ２：過去分詞の問題での疑問です。 Seen from the sky, the lake looks like a bear. 空から見ると、その湖は熊のように見えます。 このSeenはSeeではダメなのでしょうか？ 過去分詞にするのかわかりません。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 過去分詞と不定詞の用法の扱い方について
こんにちは。 先日、動名詞と現在分詞について下記（http://okwave.jp/qa/q6938828.html）にて 質問させて頂きました。その関連で過去分詞と不定詞について質問させて下さい。 まず、過去分詞の用法は、 ・受身の働き ・完了の働き ・副詞・形容詞の働き ・分詞構文 の4つですよね。 be動詞がつかず、また分詞構文のように、過去分詞の直前に","が無い場合の過去分詞は、 必ず形容詞・副詞の役割をするんでしょうか？そして、直前の単語にかかるんでしょうか？ 形容詞・副詞のどちらかというと、修飾候補が多すぎて悩んでしまいそうです。 見分ける方法はありますか？ また、不定詞については、 ・不定詞の名詞的用法 （つまり、主語・動詞の目的語・前置詞の目的語・補語という役割を持つ？動名詞と同じ訳し方をすればいいという事ですよね？） ・不定詞の形容詞用法 ・不定詞の副詞用法 があると思いますが、例えば前置詞の目的語に不定詞が来る場合、 of to～という構造もありうるという事ですか？ また、形容詞・副詞用法が別々にあるので、これも修飾候補が多すぎて悩んでしまいそうです。 ２つの用法を見分ける方法はありますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 形容詞的用法で用いられた分詞の位置
分詞の形容詞的用法について質問させていただきます。一般的に言って、形容詞的用法で用いられた分詞の位置は、分詞が単独に用いられる場合は名詞の前に、分詞が目的語や修飾語句を伴う場合は後に置くとされていますが、しばしば単独に用いられた分詞が名詞の後に置かれている場合をみかけます。これはどのような現象なのでしょうか
- ベストアンサー
- 英語
- beautiful 美しく
She looks beautiful in this dress.のように形容詞を副詞のように訳すときがありますが、これは be 動詞ではないからこうなるのでしょうか？ be 動詞で形容詞を副詞のように訳すようなことがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- She looks like her mother.の文法はどうなってるのですか？
She looks like her mother.は「彼女は母親に似ている」という意味と思いますが，これは何文型なのでしょうか？ Sheが主語，looksが動詞なのは解ります．Likeは形容詞で前置詞のように働くと聞きました． もし前置詞だとするならば，like以下は修飾語なので１文型となるでしょう． しかし，ジーニアス英和辞書を見ると，SVCの２文型の箇所に似たような文章が 記載されてました．確かに，likeは形容詞であり，形容詞は補語になれます． 一体，この文章は何文型で，likeとher motherは文法上，一体となって一つの品詞を構成しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 形容詞的な修飾語句
We are looking at the fish (in the fish tank).前置詞句の形容詞的用法？ This is a bag (made in Italy).過去分詞の形容詞的用法？ Do you have something (to drink)?to不定詞の形容詞的用法？ I know the woman (who is singing on the stage).関係代名詞の形容詞的用法？ The computer (on the desk) is mine.前置詞句の形容詞的用法？ これらはすべて修飾語で形容詞的用法ですよね？ カッコ内についてかっこの右側にそれぞれ役割を書いたのですがあっていますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 動名詞と現在分詞の形容詞的用法の違いは？
動名詞の形容詞的用法と 現在分詞の形容詞的用法 の違いはなんですか？ 動名詞と現在分詞の違いは、動名詞は動詞と名詞、現在分詞は形容詞の働きがある事 と習いました。 動名詞に形容詞的用法があるなら、現在分詞と同じじゃないんですか？ よろしくおねがいします
- ベストアンサー
- 英語
- 英文でわからないところがあります
There were thousands of people come frome all part of the country. 【国中からやって来た何千もの人がいた】 『本文のcomeは過去分詞形ですから形容詞か分詞構文のどちらかです。ここは形容詞用法でpepoleを修飾しています。動詞型は「完全自動詞」なので「来てしまった」とういう完了の意味を表します。したがって、「国中からやって来る何千もの人がいた」という訳は誤りです。』 ～～ 以上のように解説されているのですが〔過去分詞の形容詞用法でその動詞型が完全自動詞の場合〕は完了の意味を表すと考えていいのですか？ またこように考える以外の方法はありませんか？
- ベストアンサー
- 英語