春一番が吹く

質問

さっきテレビをみていたら、男性のアナウンサーが、
これからの気象の話をしていて、「春一番が吹く素振りがない」
といっていました。言葉狩りをするつもりはありませんが、
なんとなく引っかかります。素振りとは人間や動物のの動作や表情に現れた気配
を指す言葉ではないかと思います。
言い換えるとしたら何が適切でしょうか。模様とか、気象条件はどうでしょうか。
専門用語があるのでしたら、ご存知の方教えていただけませんか。

回答No.4

kine-ore · ベストアンサー

この場合の「～が吹く素振りがない」は文章であれば全くの誤用と言わざるを得ません。

有情主のための「素（そ）振り」であって、無情主では違和があるというだけでなく、擬人法の場合でも「そぶりさえ見せない」「そぶりもうかがわせない」などではあっても有情主の「そぶり」が無情主向けの「ない」では統語が取れません。

どうしても「ない」を使いたいならば、本来の無情主用である「兆候（徴候）が・ない／見られない」「兆（きざ）し・がない／見られない」「前触れさえ・ない／うかがえない」などとすべきでしょう。

＞専門用語があるのでしたら、
天気予報に関わる最大の問題は、気象予報士としての資質ではなく、日本古来からの短詩形文学の精髄でもある「季語」に関する基本的素養が乏しいにもかかわらず、「歳時記」的知識を振りまきたがる性向にこそあるでしょう。

「戦後に使われ出した気象用語のうち、気象台役人が作り出した机上の言葉でなく、前から使われていた風の名を採用したものだから、生活用語としての自然さがある。」（山本健吉「基本季語500選」）

ことほどさように専門用語云々ではなく、この場合は単に「生活用語としての自然さ」に欠けているというレベルのことです。

お礼

ご回答いただきまして有難うございました。

詳しいご説明で何が違和感の原因かがとてもよくわかりました。
季語としてもともと使われていた。「春一番」を気象用語として採用した。
それは生活用語の自然さや懐かしさを感じさせるものではあるが
有情、無情の配慮もなく、使われているところに、
生活用語として不自然な語感をきくものにあたえる。

思いがけず良い勉強をさせていただきました。

回答No.3

hakobulu

適切かどうかは横に置いといてですが、

「今年の春一番、なかなか気を持たせます」

はいかが。
まあ、春分までに吹けば遅刻にはならない理屈ではあるのですが。

お礼

回答ありがとうございました。そこまでいけば半端じゃないですね。
なかなか文学的だと思います。

回答No.2

Saturn5

「素振り」は確かに人間の動作の予兆に使われるべき言葉でしょう。
正確には「気配」とか「前触れ」がいいのかも知れません。

しかしながら、私にとっては全く違和感は感じませんでした。
なぜなら、天候はよく女性の基質に例えられるものです。
かつては、台風にも全て女性名がついていたくらいです
（女性差別ということで、今では男性と女性の交互になっています）
フランス語でも自然現象のほとんどが女性名詞のはずです。

ということで、天候を擬人化しても違和感は感じませんでした。
それよりももっと他の事で違和感を感じることが多いです。

「全然うれしい」
「イラっとする」
「あげぽよ」

お礼

回答ありがとうございました。

確かに台風は去って行った。とおり過ぎて行った。という言い方をします。
擬人化かもしれませんが前後の解説が気象用語だったので、
その言葉だけが浮いているように感じました。
「気配」いいですね。秋の気配とか言いますね。

全然＋肯定的な語はよく使われていますが、まだ少し違和感を感じなじめません。
「あげぼよ」聞いたことありません。

回答No.1

0913

気配

ではどうでしょうか？

お礼

回答ありがとうございました。気配いいですね。
春と秋は気配という言葉が似合う気がします。