- 締切済み
もし日露戦争が太平洋戦争のような戦争だったら
aaa2012の回答
- aaa2012
- ベストアンサー率0% (0/0)
日本には、英国と同盟、米の援助がありますし ロシアは日、英、米とは敵対フランスと同盟 外交の状況としては日本が有利です。 日本海では日本が勝っていてバルチック艦隊を全滅させています。 それに日本はあらかじめ米に手をまわしたり革命を支援していましたから ある程度の勝算はありました。仮に米の和平仲介がなく ロシアとフランス対日、米、英になっても 米、英が全力を出すならば戦争に勝てたかもしれません。 米、英が日本を見捨ててロシアと日本が総力戦になったら日本は物量に押されて ロシア軍の上陸をゆるし東京が囲まれたところで講和して 千島列島、北海道、東北の大部分と多額の賠償金の請求をされて戦争終結といったところでは?
関連するQ&A
- 太平洋戦争は回避できなかったのか？
太平洋戦争を考える度、日本は随分無謀なことをしたものだと思います。 確かに、アメリカにハルノートを突きつけられ、止む無く戦争を開始したそうですが、 日本の勝算、また最悪のシナリオ（東郷7だけでなく天皇も処刑され、日本が分割統治される）を考えれば、無謀としか言いようがありません。 もし、東郷が信長や秀吉でも開戦していたかもしれませんが、家康だったら思いとどまったと思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日清・日露戦争について
留学するのに、基礎知識として探しているのですが・・・。 １.日清戦争って日本と中国が「どこ」で戦争したか？ ２.日露戦争も日本とロシアが「どこ」で戦争したか？ ３.日清戦争と日中戦争って同じ戦争？別な戦争？ ４.上記の戦争と太平洋戦争以外で、明治以降に外国で日本がやってた戦争ってある (満州事変は除く)？ わかる方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日露戦争後～東京裁判までの歴史に詳しいかた、お教え願います
・歴史の授業が薄っぺらだったので、お教え願います。 ・日露戦争、日韓併合の後、日本は大東亜戦争（太平洋戦争）を起こしています。 日韓併合時に伊藤博文首相を朝鮮人に暗殺された後も、武力を用いず社会的には、朝鮮人と日本人には、同じ権利を与えられました。そして日本の資金投入で朝鮮の近代化に貢献しました。 樺太地域については何も知りませんが、ロシアの民が日本兵から大きな被害を受けた話は、聞いた事がありません。 この時点で日本は充分な領地を得たと思うのですが、何故更に大東亜戦争を起こしたのでしょうか？ 日本軍の驕りも有ったと思います。しかし軍上層部の一部には反対派もいたと聞きます。 『質問』 （１）日本を大東亜戦争に起こさせた事件・圧力などは無かったのでしょうか？ （２）もしも日本が大東亜戦争を起こさなかったら、どんな現代になっていたと思いますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日露戦争における両国の国力比
こんにちは。 日露戦争については、一般的に、日本が国力で大きな差があるロシアと戦い、かろうじて勝利を得たと言われていますが、開戦時における日露両国の国力比を具体的に知る数値はあるのでしょうか。ＧＮＰで比較できればいいのですが、おそらく明治時代の話なので無理ではないかと思います。どなたかいい知恵をお持ちの方、教えて頂ければ幸甚です。
- ベストアンサー
- 歴史
- タイトルを教えてください。日露戦争の映画です
２３年位前、夜中に放送されていた日露戦争をテーマにした映画なのですが（当時深夜放送だったことを考慮すると、それより数年は前に作られた映画だと思います） 日露戦争の映画 １．序盤、一部に見られる「太平洋戦争」の映画とまったく同じで、 勝ち目のない戦争を、なんとか回避しようと必死で和平工作を探るものの、最終的に開戦やむなしの結論に至るシーンで始まる ２．明治天皇が主役（か準主役？）で、戦争で困窮する国民を心配するシーンがちらほら、あったような、なかったような ２０３高地（？）での戦死者名簿を何時間も目を通し、この部隊には山田という苗字が多いとか田中が多いとか呟く 前線の兵士と同じ食事をわざわざ用意させてそれを毎日食べるのでそのことを心配する側近たち ３.ラストは、連合艦隊とバルチック艦隊との海戦 海戦中のシーンで、 指揮官（？）：「見ろ、お前の撃った砲弾が当たったぞ！」 砲手（重傷）：「バ、バンザーイー、連合艦隊バンザーイ！！」 直後「軍艦マーチ」のBGMが流れ始める ４．映画の最後に明治天皇が詠んだ平和を尊ぶ和歌（だったと思う）が詠まれて終わり うろ覚えなので、一部違っている部分もあるかもしれませんが、よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- 日露戦争当時のロシア正教の動き
日露戦争当時、ロシア国内でのキリスト教の動きを教えてください。 調べてみたのですが、日本国内でのキリスト教の動き以外はあまり詳しい情報が得られなかったので……
- 締切済み
- 歴史
- （日清）日露戦争について
以前日露戦争について議論したことがあるのですが 私は角田順氏の本や黒羽茂氏の本などを読んでいたので、私は 「日露戦争は本土防衛のための戦争であり、日本は安全保障上の理由から開戦にふみきった」と主張しました。 すると相手の方に「それは右翼的で歴史修正主義に通じるものだ」と言われました。 そこで大江志乃夫氏や稲葉千晴氏などの著作を薦められ、大体は読みつくしました。 確かにこの学者様の論調は冷静で「なるほど。確かにそうだ」と納得のできるものでした。 しかしながら自分の有する考えを否定することもできず、前者の立場を肯定するような本も読んでいます。 色々読んでいるのですが読めば読むほど分けが分からなくなってしまうのです。最近では両派の主張は全くベクトルの違うことを論じあっているのではないか？とも思うようになりました。 いったいどちらが正しいのでしょうか？ （私個人には帝政ロシアは信用できない等の先入観はあると思います） もうひとつお聞きしたいのですが、自国の立場から歴史を考えるというのは間違っているのでしょうか？ やはり歴史は多様性を持たせるべきなのでしょうか？ そして前者が自由主義史観（自慰史観）につながり、後者が進歩史観（自虐史観）に通ずるのでしょうか？ 日清日露戦争はセットで考えるべきだと思います(両方とも朝鮮半島問題が起因している）ので（）付けにしました。 分かりにくい文章ですみません・・・ ご回答いただけたらと思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日露戦争時に日本がロシアの反勢力を煽ったこと
日露戦争の日本勝利で収束したことの要因のひとつとして、日本が当時のロシア国内の反対勢力を煽ったからだと聞きましたが、どのように煽ったのでしょうか？ このことはいくつかの勝利の要因としては比率的には大きかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日露戦争前にロシアが中国に権益を確保できた原因は何？
日露戦争開戦前、日本は日清戦争の勝利の結果、旅順の司令部設置、満州の利権の確保、など歴史的には、ごく標準的な過程（日本の一方的なやり方）により中国に利権を確保したのは理解できますが、同じ時期にロシアは旅順に極東艦隊を駐屯し、満鉄の権益も確保、これらの利権をめぐって勃発した日露戦争では旅順の攻防で日露双方に数万の犠牲者がでて日本の勝利でした、私の理解では、この戦争以前に中国とロシア間で戦争は起きておらず、また同盟を結んだ形跡はありません、つまり旅順等の権益は戦争の賠償で得たものではないのです、それではロシアは「いつ」「どのようにして」「誰が」これらの権益を得たのでしょうか？ この時代のロシア中国間の歴史に造詣のある方の回答よろしくおねがいします、また上記の経緯の乗っている、本やURLをご存知でしたらご紹介ください、
- ベストアンサー
- 歴史