- ベストアンサー
ゲーム理論って世の中の役に立つの
dog-marbleの回答
newtonZさん、ご指摘ありがとうございます。私の説明不足だったようなので、補足させてください。 ＞たとえば「ゲーム理論政策」というのは ＞何も意味しないですよね。具体的なモデルが ＞ない限り。 おっしゃる通りです。私がケインズ経済学と対比させたかったのは、ゲーム理論そのものではなく、ゲーム理論を用いた具体的な個別の政策提言のことです。 ＞問題は、例えば、「ケインズ経済学に基づいた ＞経済政策」というのは過去にも実際に行われて ＞きたのに対して、「ゲーム理論を用いた政策提言」 ＞というのはあったのだろうか？ということでは ＞ないかしら。 比較的最近始まったばかりですが、実際ありますよ。No.3でも述べましたように、香港では有料道路の料金設定をゲーム理論を使って考えています。アメリカでは、1990年台前半に電波利用の管理が民営化され、それまで国が独占していた周波数の利用権が民間に売却されました。そのときのオークションルールの設計に、ゲーム理論が使われています。
関連するQ&A
- ノーベル経済学賞とゲーム理論
最近のノーベル経済学賞にはゲーム理論関係の研究が多いというような話をききましたが、具体的に １ どの年の誰の研究が ２ ゲーム理論のどの部分を使って ３ 何を示したのかを わかりやすく調べる方法はありますか
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 間違った理論での受賞とは？
現在も回答受付け中の質問３７７１７１「今のノーベル賞受賞者に疑問を持ちませんか？」の回答を閲覧しましたが、以下のことが判りません。 Ｎｏ．２の回答の抜粋； 「ノーベル賞は今ではご老人しか受賞していません。この原因に、ある日本人研究者への不適切な表彰（結果的に誤った理論に対し表彰してしまったらしい）という過去の汚点があるためと聞いたことがあります。」 Ｎｏ．１７の回答の抜粋； 「受賞者の言葉だから正しい言葉であるとは限らないってことは、他の受賞者のことを引き合いに出してみなさんがおっしゃっていますよね。（間違った理論での受賞とかのことです。）」 上記で言及されている「事情」（結果的に誤った理論に対し表彰してしまった）とは、ノーベル賞受賞に関してのことでしょうか。いま少し詳しくご存知の方、お教えください（上記の夫々の回答者を指名しているわけではありません）。
- ベストアンサー
- 科学
- ゲーム理論に関する質問
１、ゲーム理論は高度な数学抜きでは語れないのでしょうか？自分はゲーム理論にすごく興味を感じているのですが、微積分や線形代数などができず、計量経済学を諦めました。 ２、ゲーム理論は意思決定や生活の場面でもいろいろ使えそうな気がしますが、実際はどうなんでしょうか？例えば好きな異性との間ではゲーム理論で分析したりすることはありえますか？ 以上お願いします
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ゲーム理論について知りたい
ゲーム理論について広く浅く（導入レベル）紹介している本を教えてください。 また、経済学系で読んでいて面白い（興味深い）本がありましたら合わせてお願いします
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ゲーム理論で分かりやすい本等は？
ゲーム理論とは何か、またどんな用法やメリットがあるか、 まったく知りません。 先日、ゲーム理論を使った経済セミナーみたいなものを見ました。 経済学で言うところの、需要と供給みたいに人間全員が合理主義者であれば、 当てはまるのでしょうが、そうではないのでゲーム理論も完全では無く、 統計学的な側面があるのだろうと勝手に思っています。 そこで、どんなものか勉強してみたいのですが、 サクッと分かりやすい本などは無いでしょうか？ いろいろと書籍も出ているようで、簡単なことを小難しく書いたり、 ウソ、もしくは少数派や意見(個人的な主張など)を書いているようなものは困るので、 論理を簡単に分かりやすく勉強できるものを探しています。 ゲーム理論を理解する上で、他に参考になった、もしくは、ご自分が理解するときに 役立てた物などをご紹介ください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ゲーム理論に関する質問です。
ゲーム理論に関する質問です。 参考書などを読んで、ゲーム理論を勉強し、ゲーム理論に関する卒業論文を書こうと思ったのですが、その理論を使って論文の形にするのはまた全然ハードルの高さが違いました。ゲーム理論を使った論文を書く際に、各プレーヤーの利得の設定の仕方がいまいちわかりません。もしなにか例を出して、わかりやすく説明できる方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。 それ以外にも、ゲーム理論を題材にした論文を書く際に考慮すべきことや、ゲーム理論の論文とはこういう流れだよ、といった情報、そういった内容が書いている参考文献などでも結構ですので、どうかよろしくお願いします。 当方経済学科でゲーム理論を専攻しています。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- ナッシュ均衡について
ゲーム理論において不動点定理を用いてナッシュ均衡の概念を定式化したという業績でナッシュはノーベル賞を貰いました。 しかし今や数学の世界では不動点定理は学部生が学ぶような教科書レベルの話ですよね。何でそれがノーベル賞に値するんでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
お返事遅れてすみません。 だいぶん分かってきたような気がします。 >＜Ｑ＞ゲーム理論って、結局のところ、フツーの思考を数式にし >ただけじゃないの？ >＜Ａ＞それはその通りです。「ゲーム理論は一般の思考を超越す >る画期的なものだ」などどいうアピールは、少なくとも良識ある >研究者はしたことはないはずです。 思ったのですが、そんなことはないと思いますよ。 例えば、ノイマンのミニマックス定理以前に、２人零和ゲームに一般に必ず均衡が存在すると分かっていた人がうようよいたわけではないと思いますし。（だからインパクトがあったのだと思いますし。） このように、ゲーム論の利点は、一つは、一般化されたことに関する視点を持つことができるということ。もう一つの利点は、オークションやdog-marbleさんがあげておられる例のように閉じた完全にゲームのルールが分かっている世界についてはある程度厳密なことが言える、ということかなと思います。 みなさま、いろいろありがとうございました。