「良くない絵本」とは？(論文の参考にさせて下さい）

質問

”これが「良い絵本」”という紹介はよく見かけますが、
逆に「良くない絵本」ってあるのでしょうか？
また、あるとすればどのような絵本だと思いますか？
皆様のお考えをお聞かせください！

現在絵本について論文を書いています
ぜひその参考にさせて頂きたいと思っております
よろしくお願いいたします

回答No.3

ta2ki

よくない絵本というか、あえて与える必要のない絵本というのはあるようです。
　それらを「おやつの絵本」と呼び、そうでないものを「主食の絵本」と言っている方がおられます。
　世界名作シリーズなどと銘打っていながら、可愛らしい絵と簡潔すぎるお話の、本屋さんで言うとくるくる回る棚に置いてある絵本です。
　たまに読むならいいけれど、絵本として読むのはおすすめしない、ということのようです。
　そういうのは、主食にはならないのです。
　それから、ディズニーの絵本シリーズ。
　グリム童話やアンデルセンのお話を、元の話を変えてハッピーエンドにして、やはり可愛らしい絵で描いてあるもの。
　それと、お話を聞いていても絵が想像できないものも、よくないそうです。
「あ、えーん、いたいよー、　あらあら、もうだいじょうぶ」
　これを読んで、一体何が起こったかわかりますか？
　絵がなければわかりません。
　耳で聞いたときにも、絵が思い描けるようなものがいいのだそうです。
　ただし、どしんぼかん、とか、もこもこ、とか、ぷー、などの擬音や言葉遊びは別です。
　どしん、と聞いて、これは何の音かな、と想像することができますから。

　あと、ロングセラーが本当にいい絵本なのか、と疑問を持つ方もおられます。

　残酷な話、怖い話は必要なものです。
　きれいで可愛らしいものばかりではなく、怖いこと残酷なことも教えなければなりません。
　うちにある『３匹のこぶた』はふたりの兄さん子豚は狼に食べられてしまうし、狼も最後には３番目の子豚に煮て食べられてしまいます。

　それと、「〇〇レンジャー図鑑」とか「乗り物図鑑」などのおもちゃと連携しているもの、テレビアニメを絵本化したものは、ここで言う絵本に含めるものではないと思います。
　あれらはやっぱり「おもちゃ」で、読み聞かせる絵本ではないと思います。
　何度も読んで気に入っていても、それは絵本を読んでいるのではなくて、おもちゃで遊んでいるのです。

　私も専門家ではないので、ともかく「おやつの絵本」「主食の絵本」で検索されると、欲しい情報が得られるのではないかと思います。

お礼

参考にさせていただきます！
ありがとうございました