小泉首相は言う「可能性を言ったらきりがない。」

質問

小泉首相は言う。
「可能性を言ったらきりがない。」
それに対し、反論や批判がテレビでは聞けませんでした。
可能性が高いか低いかは、大事なことではないでしょうか？
自衛隊員が殺されるかもしれない。
日本でもテロが起き、民衆が殺されるかもしれない。
日本が平和な国でなくなるかもしれない。
その可能性は、高いと思うのですが
言葉をかえれば低くないと思うのですが
どうなのでしょうか？
「テロに屈してはいけない」と言うのですが
完全に戦争が終わってから戦後復興に行くことでは
テロに屈したことになるのでしょうか？
なぜ、戦争が終結しない内に戦後復興に行くのでしょうか？
石油？経済？日米同盟？憲法改正？
日本人が安心して暮らせること以上の利益があるのでしょうか？
アメリカ政府のようなやり方、アメリカ政府への支持は
返ってテロを広げることになるのではないでしょうか？
テロとの戦いとは、テロと言う行為がいかなる理由であれ間違いであると言う思想を世論を
世界中に広げていく実践と国のあり方にあるのではないでしょうか？
自衛隊の派遣は、かろうじて賛成です。
しかし、戦争が完全に終わってからにすべきではないでしょうか？
そうしたら、いつまでたってもイラクの復興支援ができないとすれば
それは、アメリカがそのような戦争をしたのが原因であり
アメリカが責任をもって早く尻拭いをすべきではないでしょうか。

回答No.8

DoubleJJ

この問題についていつも思うのですが、自国の軍隊が死んでしまうかもしれないから派兵に反対するという論調を展開している国は日本以外にあるのでしょうか。
誰だって自国の人が死ぬことは望みませんし、生きて帰ってきて欲しいと願いますが、そのような中で日本以外の各国は自国軍隊が死ぬリスクを承知の上で軍隊を派兵しているわけです。

にも関わらず、日本だけが自衛隊が死ぬかもしれないからという理由で派兵しないということが国際上許されるでしょうか。そんなことをすれば世界から卑怯者呼ばわりされてしまうのではないでしょうか。

もしアメリカの言う事を聞かなければ世界からも疎外され、輸出に頼っている日本にとっては経済的な打撃ははかりしれません。そうすれば失業者が街にあふれかえり、自殺、殺人などが横行する社会になってしまいます。それらのリスクを負う覚悟で派兵しないというのならば結構ですが、負えないのであれば従うしかないでしょう。

お礼

皆様の御回答に圧倒され御礼が遅くなりした。
御回答に感謝しております。
反対と言うか、納得がいかないのは
1.アメリカの先制攻撃は、国連や多くの国が反対した。
2.アメリカの大儀である大量破壊兵器は、使われなかった。
3.アメリカの大儀である大量破壊兵器は、いまだに見つかっていない。
4.フセインをいまだに見つけだせない。
5.そのために多くの犠牲者を出しつづけている。
6.終わったと宣言した戦争がまだ終わっていない。
7.アメリカは手段を選ばない。
8.つまり、アメリカが正義とは言えない。
9.そのアメリカの後方支援までするのはなぜ？
10.そのために自国民が殺されるのは、賛成できない。
などの流れではないでしょうか？
ほんとうの正義のためなら死ぬのも本望でしょう。
自殺、殺人などが横行する社会ってアメリカでは。。