• ベストアンサー

九大と東京農工大

国立後期の選択でこの二校迷いました。 結局やりたいことのできる農工大に出願することにしたんですが やはり九大のほうがよかったんじゃないかと今でも思います。 そこで質問なのですが、 みなさんは九大と農工大のどちらをお勧めしますか? ブランドや研究内容、質なども教えていただけると幸いです。 ちなみに農工大は農学部応用生物科学科に出願します。 物理選択ですが有機化学が好きで生命や薬などに興味を持ったのでこの進路にしました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fseuy2
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.7

農水省や民間企業での就職を考えるならば、農工大で良いと思います。 地方に居るよりは東京で学生時代を過ごした方が視野が広がります。 ただし、九州の地方公務員・ローカル企業・地方大学などでの就職を考えた場合には、 九大が有利です。 研究職への就職を例にすると、九州地方には鹿児島大・宮崎大・佐賀大・熊本県立大・ 東海大・南九州大・(琉球大)に農学系学部があるので、九大出身者が学閥を形成していて 研究職への就職には有利です。 関東の農学部は東大に全部押さえられているので、 農工大や筑波大の出番はほとんどありません。 しかし、農水省関連の研究機関では農工大出身者を必ずと言っていいほど見かけます。 このあたりの棲み分けは露骨なぐらいはっきりしています。

shiinaapple
質問者

お礼

なるほどです。 ありがとうござました。

その他の回答 (6)

回答No.6

回答になっていないかもしれませんが… 私は工学系志望です。 あなたは私と正反対ですね。私は東京23区内に住んでいて、東工大が厳しいから、東北、筑波、名古屋、阪大、九大で悩みましたが(北海道は寒いからパス;)、一浪なので失敗は許されないと思い九大工学部に出願しました。 友人で農工大に通っている人もいますが、筑波大に届きそうにないから…といったネガティブな理由の人もいました。 言い方が悪いかもしれませんが、地方から東京に出てくる理由は、東京なら何かすごいものがあるに違いない、東京に憧れる等を無意識のうちに考えているからのように思えます。 マスコミや政経のような学部志望なら中心地に出るのも分かりますが。 農工大にどうしてもやりたいことがあるなら全く構わないと思います。ただ個人的にはブランドや研究内容、質などは全て九大の方が上回っているように思えます。「九大は落ち目だ」とよく言われていますが、それでも旧帝なので優秀な教授も多いと思います。学生の質もそこまで低いとは思えません。 …確かに九大は東工大等と比べると2次試験の問題はずいぶんやさしいように思えますが。

shiinaapple
質問者

お礼

確かに正反対ですね。 ぼくは前期東工大を受けます。 お互い頑張りましょう。 ありがとうございました。

回答No.5

 九州大学のどの学部かわかりませんが、旧帝大であっても質、就職ともにいまいちなローカル大といった感じです。もちろん優秀な方もおられますが…。  キャンパスは新しくなりましたが、場所はかなり辺鄙です。  両者なら農工大の方がよいのではないのでしょうか?  それよりも、まず前期合格に向けて頑張ってください。  すてきな春が訪れますように。  

shiinaapple
質問者

お礼

伊都キャンパスのことですね、あそこは学術都市として盛り上がってくると踏んでいます。 応援までしていただきありがとうございました。 頑張ります。

  • ar300
  • ベストアンサー率15% (15/99)
回答No.4

どこに住んでますか? もし田舎に住んでるなら、東京に近いですか? 4年後、求人が増えてると考えますか? 就職活動するらなら、東京に近い方が圧倒的に有利です。 地方は弱いんです。なんやかんや言っても。 ただし、地方に身を埋める覚悟があるなら、行ってください。 私はこれからの時代は地方分権だと思っています。 地方に優秀な人材がいて、そこを盛り上げる。 その覚悟があるなら、地方に行ってください。

shiinaapple
質問者

お礼

福岡在住で、九大には自宅から通う事が出来るほど近いです。 第一志望は東京の大学なのですが、 そこを選んだ理由は田舎では何もできないと思ったからです。 同じ考えの方がいて安心しました。 ありがとうございました。

  • aoixy
  • ベストアンサー率44% (111/248)
回答No.3

すでに出願したのにあえて聞くというのでしたら、お答えします。 当方、大学時代に農工大の先生と交流があったので、時々お世話になっていました。 あえて言いますが、農工大の印象は(東京にはあるが)地方国立大学レベルです。地方国立大学と旧帝大とは比較になりません。規模、施設充実度、予算など、どれをとっても研究をするなら旧帝大が良いです。地方国立大で出来ることは、旧帝大ではすべて出来ます(逆は無理)。 農工大は、東京にありながら難易度が低いので、合格はしやすいと思いますが、九大に受かる自信があったのに、農工大ではどうしても納得いかない点がでてくると思います。 有機化学や薬に興味があるなら、素直に薬学部に進学すべきだったのではないかとも思います。もしくは、大学卒業時に大学院から旧帝大の薬学研究科もしくは生命科学研究科などに移籍する必要がでてくるかと思います。

shiinaapple
質問者

お礼

やはりそうですか、ありがとうございます。 九大の薬学部に後期があればそこにしたのですが・・・。

  • poomen
  • ベストアンサー率34% (784/2278)
回答No.2

 もう出願した以上、ここで何を聞いても無駄でしょう。  受かるように頑張って下さいね。

shiinaapple
質問者

お礼

ありがとうございます、頑張ります。

  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.1

http://www.tuat.ac.jp/~bio/after_graduation/index.html http://www.agr.kyushu-u.ac.jp/for_examinee/graduates/recruit/ 農工大でいいんじゃないの? 理系の場合、大学院進学率が高いところがいいところ。 んで質問者のやりたいことがあるならそれで問題ない。 高校生と言うか受験生と言うか、一般社会からは、九州大学は旧帝大で、農工大は、「大根踊りですか?」という印象になりますが、研究の世界では、旧帝大だなんだかんだは関係ない。 一般的な傾向としては、大学院生という兵隊がたくさんいる研究室が高度な研究をしている。 高度な研究をすると、外部資金が集まる 外部資金が集まると、ポスドクとかを雇える ポスドクが院生を指導できるので院生が集まる 院生とポスドクが集まると、研究成果が高まる 研究成果が高まると、外部資金が集まる というループを描きます。 なので、農工大の農学部のほうが大学院進学率が高そうなので、農工大の農学部のほうが全体として元気かなと なので、各研究室のスタッフを見ると、元気な研究室かどうかが分かります。 なので 大学が とか 学科が とかでなく 研究したいテーマをやっている研究室が元気がどうかを見る必要があります。

shiinaapple
質問者

お礼

ありがとうございます。 その観点は初めて聞いたので目から鱗でした。

関連するQ&A

  • 九大と東京農工大

    みなさん、こんにちは。早速質問ですが、代ゼミの偏差値なんかをみると、九大と農工大はほとんど変わらない偏差値だと思うのですが、就職や研究、論文の評価などをみるとどちらの大学がいいんでしょうか?理系の生物系、化学系のどちらかを受けたいと思っています。よろしくお願いします。

  • 東京農工大学について

    東京農工大農学部応用生物科学科ではどういった授業をしているんですか? 農工と聞くと農業ばっかりやってるイメージがあります。 遺伝子やウイルスのことはやっていますか?

  • 物理選択者が農学部志望は…

    受験生(浪人)です 私は元々国立の薬学部志望でしたが、学力的に厳しく、自分のやりたいことを真剣に考えた結果 (薬学部志望の理由は資格が欲しかったからです) 将来、食品系やシャンプーなどの開発業につきたいと思いました そこで農学部を目指していたのですが 私は高校時代、物理選択で、生物はほとんどやってません (高1の時にIを半分ぐらいしか) それでも入ってから勉強すればどうにかなるんじゃないかと思い 東京農工大の農学部の応用生物科を 第一希望に勉強してきました (農工大を第一希望にした理由は 家から通える国立だからです) しかし最近このままでいいのかなと思いはじめました 理由は農工大のパンフレットを見るとかなり生物メインな気がします (元々化学が好きなので農芸化学や応用生命みたいな化学系?化学より?の農学部に行けたらいいんですが、農工大にはないみたいです…) 千葉大の園芸学部に応用生命がありますが 千葉大の園芸学部だと開発職に就けるのか?という感じです (開発職は狭き門と聞いたので 農工大でも大変なのは承知してます) そこで質問なのですがこのような状況で今のままの進路志望で大丈夫でしょうか? 最近理学部や工学部の化学科に変えた方がいいのかなぁとも思います 支離滅裂な文章ですみません よろしくお願いします

  • 東京農工大学の雰囲気が知りたいです(>_<)

    北海道札幌市在住の高2女子です。 現在、進路について悩んでいるので、相談に乗っていただければ有り難いです(/_;) 私は食品について興味があるので、 農学部の生物機能科学科のような所に行きたいと考えています。 札幌在住ということもあり、北海道大学農学部に…と思いましたが 農学部は北大の看板学部のため、レベルが高く 前期で総合理系で大学に入っても(前期試験は農学部単体の受験はなく総合入試という形しかないです)学部選択の時点で自分の学力が学部に届かなかったらマズい…ということで、生物機能科学科のある東京農工大学を検討しています。 しかし、東京ということもあり、直接大学を見にいって雰囲気を見たくてもなかなか行けず困っています。 やはり、単科大学ということもあって総合大学とくらべて閉鎖的な雰囲気なのでしょうか。 農工大についてちょっとでも知っているかた、回答お待ちしておりますm(_ _)m

  • 東京農工大学ついて。

    進学先として、東京農工大学の工学部の生命工学科を考えています。 オープンキャンパスはいくつもりですが、いくつか質問があるので、わかるところだけでもいいので教えてください。 ・農工大の男女比 ・新しさ、広さなどの施設の状況など ・センターで全科目何割とればよいのか。 ・寮にはいるとしたら、どこの寮に入ることになるのか。 ・センターで生物と化学も受験は、物理に比べて不利か。 ・二次試験では、化学と生物のどっちを選択したら点が取りやすいか。 ・今後、生命工学科が物理必須になる可能性はあるのか。 よろしくお願いします(*^_^*) そのほかアドバイスなどあったら教えてください。

  • 東京農業大か明治大か

    東京農業大応用生物科学部醸造科学科と生物応用化学科と明治大学農学部生命科学科のどこがいいか悩んでます。 大学院へ進学は考えてなく、大学卒業後は食品系の会社へ就職したいと考えています。 卒業後の進路をみると、明治大学は進学が多く東農大は就職が多いような印象を受けました。 どちらがいいと思いますか? 参考にしたいので理由とともに回答をよろしくお願いします。 ちなみにキャンパスは東農大の方が好きで、東農大の醸造科学科が一番自分のやりたいところをやっている学科でした。

  • 大学院受験において

    応用生化学や生物有機化学、物理化学、微生物学、植物生命科学などの分野においていい参考書か何かあれば教えてください。

  • 九州大学農学部か、東京農工大か迷っています。

    九州大学農学部か、東京農工大か迷っています。 僕は、福岡在住の高校三年生です。農学部を受験することにしたのですが、大学を調べていくうち、上記2大学に魅力を感じました。 農学部で学びたいことに、土壌についてや、植物・畜産の効率のいい生産について(農業に適する土地の少ない日本でいかに多くを生産するか)、生産後の作物のやりくり、といったものがあります。 九大では、生物資源環境学科の、生物資源生産科学コースにて、 東京農工大では生物生産学科 にて、 自分で調べた結果、ですが、ほぼ同様のこと、それも先程挙げた学びたいことが学べます。 まとめると、両大学は偏差値もほぼ同じで、学べることもほぼ同じようなのです。 そこで質問なのですが、 1・両大学のいいトコ悪いトコは?大学として、教授について、食堂が美味い!!などなんでもOKです。 2・どちらをお勧めされたいですか? 3・他に同じような大学はありませんでしょうか(^^;) また、就職はどういった職があるのでしょうか? 大学のHPでは製造業やサービス業があるようですが・・・ 質問は以上です。多いので、一部お答えしていただく、というのももちろん大歓迎です。 なるべく多くのご意見を待っています!! どうか、おねがいします。

  • 工学部生物工学科 農学部応用生命科学科

    工学部にある生物工学科と、農学部にある応用生命科学科のような学科の違いがよく分からないのですが、具体的にどう違うのでしょうか? 例えば、名古屋大学の ・工学部 化学・生物工学科 生物機能工学コース と ・農学部 応用生命科学科 といった具合です。 僕は将来遺伝子の研究をして、医療分野に応用させるようなことがしたいのですが、どちらが近いでしょうか?

  • 神戸大、大阪府大、京都府大、京都工芸繊維大

    神戸大学 農学部 資源生命科学科 応用動物学コース 大阪府立大学 生命環境科学部 応用生命科学類 生命機能化学課程 京都府立大学 生命環境学部 農学生命科 生物機能科学コース 京都工芸繊維大学 工芸科学部 生命物質科学域 応用生物学課程 どれか1つでもいいので 雰囲気など 知っていることを 教えてくださるかたは いませんか? よろしくお願いいたします。