- 締切済み
メール便での納品書、明細書の扱い。
ネットで買い物をした際、明細書の類が添付されない場合があります。 今迄は販売店の経費削減の為の、手前勝手な言い分（個人情報保護、エコの為）と思っておりました。 ところが、明細書が必要なので手配してくれと連絡した所、 「信書に該当する書類をメール便に同封することは出来ません。」と回答してきました。 で、調べると明細書などは信書なので駄目なんだ・・・と納得。 <ヤマト運輸のお知らせ> http://www.kuronekoyamato.co.jp/info/info_110901.html <総務省の指針> http://www.soumu.go.jp/menu_kyotsuu/important/topics091210.html 『我が国では、「郵便の役務をなるべく安い料金で、あまねく、公平に提供する」ため、郵便法により、郵便事業株式会社に郵便サービスの提供を義務づけています。』 と、これが根拠みたいです。 利用者にとってはメール便の安さが一番な訳で、こんな規制は迷惑な話だと思うのですが・・・。 ■質問 これは、誰がどういう意図で規制したのでしょうか？
- jinnjinn2010
- お礼率95% (92/96)
- その他（社会）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- メール便で信書が送られてきました。
「総務省の信書のガイドライン」http://www.soumu.go.jp/yusei/shinsho_guide.htmlの「証明書の類」に「履歴書」（経歴記載済み）が掲載にもあるにも関わらず、面接を受けた企業から佐川急便の「飛脚メール便」で履歴書と職務経歴書が私に届きました。 履歴書でも未記入（文房具店などで売っている状態）のものであれば、信書ではないでの問題ないと思われますが、今回は法に抵触するので皆様の意見を伺いたく投稿しました。 企業側の対応について １）「郵便より安く済む＋追跡番号により追跡ができる」という考えで、メール便を採用していると思うのですが、それ以前に「法に抵触する」という認識がないのか、あるいは無知なのかどちらでしょうか。 ２）配達業者である「佐川急便」は依頼人に「信書では無い」と確認をとったのかが不明です。この場合、依頼人と配達業者のどちらが罰せられますか？ ＊個人的な意見として履歴書などの「信書の取り扱いができない（一部のバイク便業者などは許可業者として信書を配達していますが）」個人情報が含まれる書類を民間企業のサービスを利用して配達させる企業側の考えにも問題があります。法に触れる以前に、一言でいえば「常識が無い」と思います。 （私も面接を経て、あまり企業の雰囲気がよくないと思いお断りしようと思っていたので、結果問題ないのですが） 4年前には、ヤマト運輸のメール便で履歴書（経歴記載済み）を、やはり面接を受けた企業から返送がありました。その際に、ヤマト運輸に「履歴書（記載済み）は信書に該当しますか？」と質問すると「該当します」と回答がありました。 こういったことは「知らない」で済まされることなのでしょうか。それとも単に、駐車禁止の場所に駐車して「ばれなきゃ問題ない」と同じようによくあることなのでしょうか？（私の考え過ぎですか？） 私も正直なところ、就活にはお金がかかるのでA4サイズでも82円で折らずに送れるメール便にメリットを感じますが、信書なので120円払って郵便で送っています。 長くなりまして、恐れ入ります。 以上
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 送る時は郵便で不採用の時はメール便で！
会社の履歴書や職歴書を送る時は信書ということや、郵便 でという指定もあり、Ａ4の封筒に入れて120円または140円 切手を貼り郵送します。 しかしながら、不採用の時は郵便料金が高い為か、履歴書 などの信書をメール便(ヤマト)で送ってきます。この不況下 のためメール便のほうが20～40円安いためかもしれないで すが・・・他にメール便にする理由はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 履歴書・職務経歴書
- クロネコヤマトメール便廃止 どう思いますか？
メール便廃止、利用者の違反リスク防ぎきれない...ヤマト運輸 ヤマト運輸は22日、1993年から取り扱うクロネコメール便を3月末日の受付分を最後に廃止することを決めた。 ［関連写真］ 山内雅喜社長は廃止のきっかけを、「運送事業者だけでなく、メール便を依頼した利用者が郵便法違反に問われる可能性を防ぎきれないため」と説明した。 信書の送達は、日本郵便が事実上独占していて、これに反して信書を送付すると、主に送付を依頼した利用者が責任を問われることになる。違反者には、3年以下の懲役または300万円以下の罰金が課せられる。 同社が問題にしたのは、信書の定義のあいまいさだ。郵便法と信書便法では「特定の受取人に対し、差出人の意思を表示し、又は事実を通知する文書」と定めらているが、山内氏はこういう。 「同一文書でありながら輸送の段階で『信書』の場合と『非信書』の場合があるなど『信書』の定義は極めてあいまい」で「とくに個人向けの書類については、総務省の窓口に問い合わせても『信書か否か』即答いただけないケースが多発している」 そもそも信書を郵便以外で送ることが、これほどの重い罪に問われることを、利用者自身が知らないこともある。そんな状況で、同社の取り扱うメール便が郵便法違反容疑で書類送検や事情聴取を受けた例が09年以降8件発生した。 同社はメール便の依頼時に「信書ではない」という署名を利用者に促したり、荷受を厳格化するなど社内体制を整えた。併せて総務省の情報通信審議会や郵政政策部会で、誰もが見た目で判断できる外形基準の導入や運送事業者だけが責任を問われる信書規制の改革を訴えてきたが、主張は受け入れられなかったという。 「依然お客さまのリスクを防ぐことができない状態になっている」（同上） 8年続いたメール便サービスが打ち切られた後、同社はそれに続くサービスとして、法人向けには非信書であることが明確なカタログ、パンフレットなどに限定した「クロネコDM便」をスタートさせる。 また、メール便全体の10％を占める個人利用者に向けなどには、宅配便の最小サイズ（60サイズ）よりも小さな新サービスを検討中だ。 DM便などの法人、個人の新サービスは、料金などサービスの詳細は3月以降に発表する。4月1日から全国で取り扱う。
- 締切済み
- アンケート
- なぜ信書は送れない事にしたの？
クロネコのメール便がなくなるようで困惑しています。 信書を送る可能性があって、法律に触れるから？がやめる理由だそうですね。 なぜ信書は送れないと、法律で決めたのでしょうか？ なんの為の規制なのでしょうか？ 日本郵便（国営）を守る為なのでしょうか？ 利用者の利便性などカケラも考えていないような気がします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- クロネコメール便の代替手段は？
クロネコメール便が廃止されますが、個人で信書以外を送る安い方法はどれですか？ やはり定形外郵便でしょうか？ 詳しいかた、教えて下さい。
- 締切済み
- 手紙・文例・季節の挨拶
- なぜ信書をメール便で送ると違反なのですか？
郵便局のホームページを見ると、 Q.「信書を送ることができるのはどのような郵便物ですか？」 A.「ゆうパック」「ゆうメール」「ポスパケット」以外のサービスで信書を送ることができます。 http://www.post.japanpost.jp/question/615.html とあります。 ということは、普通郵便でも送ることができるということですよね。 追跡できない普通郵便よりも、クロネコメール便の方が追跡できるし良いような気がしますが。。。 どんな理由があって違反となるのでしょうか。 例えば信号無視をすると違反になりますが、それは危険であり秩序を乱すからという事で違反になると理解できますが、そういった明確な理由があるのでしょうか。 郵便局の利権を守るための建前の法律のためでしょうか？ 3/31でクロネコメール便が廃止されるニュースを見て気になりました。 総務省と調整しても、かたくなに改正してくれないようなので何か誰かにとって不利益があるのかなと感じました。 http://www.kuronekoyamato.co.jp/mail-haishi/index.html
- 締切済み
- その他（法律）
- 信書ってどんなもの？
会社でクロネコメール便を利用しようかと検討中です。 クロネコメール便のサイトを見たのですが、 そこでは郵便法第五条の信書は取り扱えないとあります。 この信書ってどんなものなのでしょう？ 請求書や見積書、挨拶状、連絡文書また社員の給与明細書などを送ることを考えていますが、これらは信書なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ぽすれんのクロネコメール便について
ぽすれん利用者にききます。１０月からクロネコメール便が翌日配達にならなくなりましたが、ヤマト運輸とそのまま契約してるぽすれんをどう思いますか?皆さんはどういう対処をしてますか?苦情とかいいましたか?郵便に変えればいい話しかなぁ。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ご回答ありがとうございました。
補足
クロネコメール便 http://www.kuronekoyamato.co.jp/mail/mail.html http://www.kuronekoyamato.co.jp/mail/mail_level.html メール便扱いでネット購入（楽天など）した場合、明細書や領収書などは同梱されるのが一般的でした。 これが、質問にもある様に去年規制されたので、厳格に順守すれば別途郵送扱い(80円の費用負担も求められる)となった訳です。 ※そこまで徹底してる店舗に今回初めて遭遇したので、正当な理由が分かった訳です。 自分の場合、基本的に明細書は必要なので、店舗側の手前勝手な理由で同梱されていない事に（利用の一割程度ありました）不愉快な思いをしていました。 ※手前勝手な理由というのは、経費削減したいだけなのに個人情報保護やエコと言った取って付けた様な言い草だと・・・。