- ベストアンサー
LUF（Luteinized Unruptured Follicle）診断で体外受精を勧められた27歳の専業主婦
- 27歳の専業主婦がLUF（Luteinized Unruptured Follicle）と診断されて、体外受精を勧められました。一年近くタイミング法で治療していたが授からず、卵管造影検査では癒着の可能性も指摘されました。先生からは体外受精を考えるようアドバイスを受けています。
- 過去には着床出血らしき症状も見られ、妊娠の可能性を感じていたが、今周期ではLHサージもなく卵胞が27ミリに成長した後も排卵しなかったため、LUFと診断されました。先生からは癒着のある人はLUFが多いと説明され、体外受精を考えるよう勧められました。
- LUFに関する情報をインターネットで調べ、先生の意見や自身の経験を考慮しながら、体外受精に踏み切るかどうか悩んでいます。LUFの経験がある方や同じような診断を受けた方からの意見を求めています。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは。再度DEERです。 ＞私が通っている病院の先生は、ラパロはしていないらしく ＞（することによって他のところが癒着する可能性もあり、あまりメリットがない） ＞体外受精を勧めている方です。 ラパロでそのような可能性があるとは知りませんでした。 聞いたことがないのですがねぇ。 もっとも、ラパロをされていないという点では、体外受精をお勧めになりやすい気もします。 ＞となると、LUFになるのはやはりどこかに ＞異常がある場合が高いことになるのでしょうか。 そこなんですが、確かにＬＵＦが頻発にある方なら、 どこかに原因があるかもですが、貴女の場合、これが初めてですよね？ しかし、排卵誘発剤はなかったと。 また、初めてと言いましても、今回が治療２周期目なら、 元からＬＵＦが頻発する方だったのもと言う可能性も考えられます。 DEERが思うにはたまたま、普通排卵過程であったときにお一人目妊娠や 化学的流産をされていたのではないかと。 ＞それから、子宮外着床でも卵子をピックアップできているということですよね？ ＞卵管采や卵巣周辺が癒着している場合はピックアップができなと思うのですが、 ＞その場合でも子宮外着床をする場合があるのでしょうか？ それもそうなんですよね。 癒着がどこでどうなっているのか。 内容には両方卵巣と言うことでもなく、卵巣周辺と言うことですので、 DEERもその可能性を言いましたが、たまに普通排卵をしていたのであれば 検査薬だけでは子宮外ではなかったとは言い切れないが、 子宮外でなかったということもできますね。 ＬＵＦの原因ははっきりとはされていないのです。 一般的には内膜症、手術や炎症などによる骨盤腔内の癒着が関係することが多いとされているようです。 ＬＵＦ自体は卵胞壁が癒着などで固くなり、破れない状態で排卵ができない。 もしも今までにＬＵＦが頻発していたのであれば、 医師が仰るように、卵巣周辺のどこかでの癒着が原因で 今まで気づかないうちに多く発生していて、妊娠しにくかった、 お一人目や前回の化学的流産もそんな中の稀な排卵過程の妊娠であったとは言えると思います。 となると、ＬＵＦが頻発してある方の場合はやはり体外受精が近道と言うことになります。
その他の回答 (1)
- HOPinDEER
- ベストアンサー率73% (3803/5162)
こんばんは。 何か排卵誘発剤は飲んでおられたかされてましたか？ ＬＵＦは排卵誘発剤を使われていると誰にでも１回は起こることですし、 今回のＬＵＦが癒着によるものなら、医師は卵巣周辺の癒着は疑うものの、 ココが癒着している！と言う診断がないのであなたもしっくりこないわけですね。 両方癒着しているとも限らず、片方はちゃんと卵管を通ったかもですが、 前回の化学的流産は、この場合、子宮内着床の陽性だったとは限らないわけでもあります。 癒着がどっちでどこなのか、確かめてもらってから体外へ行くか、 それともその施しが難しいものであるなら、癒着したほうで妊娠されても、 子宮外妊娠になる恐れがあるかで、体外受精のほうが無難の場合も ありますのでその辺をもう少しご相談されてはいかがでしょうね。 高プロであればどちらかと言うと排卵障害にある方です。 排卵障害にある方なら黄体不全気味にもなります。 タイミングは、１年間診て貰っていての化学的流産１回。 お若い割には着床率が悪いのかな？とも思えます。 癒着がどう影響しているかです。 卵巣付近で排卵に支障がある場合なら体外受精のほうがあっさりと言うこともあります。 まずは、癒着がどこであるのか明確にしてもらうことや、 癒着を解く手立てがないのであれば、両方なのか片方なのか、 それにより、タイミング法では排卵過程可能性が０なのか50％なのか。 化学的流産があるので引っかかっておられますが、そういうわけなら、 子宮外着床だったという可能性も出てくるのです。 そのことも踏まえると、体外のほうが無難と言うことかもしれませんよ。
補足
早速のご回答ありがとうございます。 やはり、体外受精を検討するほうが妊娠の近道なのかも しれませんね。 私が通っている病院の先生は、ラパロはしていないらしく （することによって他のところが癒着する可能性もあり、あまりメリットがない） 体外受精を勧めている方です。 ちなみに、病院でタイミングを診てもらったのは二回目で それ以前までは、自己流のタイミングでした。 また、錠剤として飲んでいるのはテルロンだけで 排卵誘発としては注射のみです。 となると、LUFになるのはやはりどこかに 異常がある場合が高いことになるのでしょうか。 それから、子宮外着床でも卵子をピックアップできているということですよね？ 卵管采や卵巣周辺が癒着している場合は ピックアップができなと思うのですが、 その場合でも子宮外着床をする場合があるのでしょうか？ 質問ばかりで申し訳ございません。 DEERさんの意見もお聞きして やはり、冷静に体外受精も視野にいれて 主人と話していこうと思いました。
お礼
ご丁寧にありがとうございました。 やはり、憶測ばかりで実際にラパロをして 中をみてみないと結局のところ何が原因か 分かりませんよね（＾＾；） ラパロのデメリットをお聞きになったことがないということは、 きっと私の担当医の独論なのかもしれません。 DEER様が仰る通り、 今までLUFを頻繁に起こしている可能性は多分にあるなと思いました。 どちらにしても、近道はやはり体外受精ということに なりそうですね。 私は臆病者で、体外受精の準備段階をネットで調べては 不安になり、なかなか踏み込めないのが正直な所です。 金額的にも、楽ではないなと・・・。 ちなみに、私はまだ子供はおりません（＾＾） なので、いつか自分の血を引いた我が子を抱ける日が 来ることを夢みています。 ですので、やはり体外受精を真剣に検討していこうと思います。 何度もご丁寧なご回答ありがとうございました。